近年來在網(wǎng)絡(luò)上,職場35歲現(xiàn)象一直都是熱議的話題,它確實戳中了很多中年人的痛點。一名40歲的軟件工程師,因為家庭變故在家休整了半年,半年前還是單位技術(shù)骨干的他,現(xiàn)在投了幾十份簡歷,連個面試的機會都沒有。IT行業(yè)有所謂的黃金年齡,就是大學(xué)畢業(yè)后工作到35-40歲,一旦過了黃金年齡周期,就會面臨職業(yè)瓶頸,甚至遭遇被調(diào)崗、辭退的尷尬,很多中年人的遭遇明顯不合情理,卻具有一定的普遍性,值得整個社會反思。其實不止IT行業(yè),很多行業(yè)現(xiàn)在都在年輕化, 這讓那個很多中年人焦慮,擔(dān)心被年輕人取代。現(xiàn)在很多企業(yè)在招聘人員時,對很多工作崗位都直接標(biāo)明,35歲以下的年齡要求,這一道門檻無形中成為一個巨大的限制條件,擋住了很多優(yōu)秀人才,使其在職場上遭遇空有一身本領(lǐng)卻無用武之地的窘境。曾有學(xué)者對上海和成都的幾十萬的招聘廣告進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)上海8成以上的職位都要求應(yīng)聘者年齡在35歲以下,而在成都該比例也接近7成。全國各地公務(wù)員、事業(yè)單位考錄年齡的上限一般也是35周歲,只有黑龍江等少數(shù)省份將年齡上限放寬到了40周歲??梢哉f,35歲已經(jīng)成為人們擇業(yè)時難以逾越的年齡坎。同樣,根據(jù)國家自然科學(xué)獎獲獎成果完成人的年齡統(tǒng)計,35歲以下的占了大多數(shù),這也讓35歲成為一個代表成功的年齡了。35歲左右,人的思想趨于成熟,三觀已經(jīng)比較固定,個人職業(yè)發(fā)展路徑逐漸明晰,他們對所在單位的心理認(rèn)同度較高,再加上技術(shù)精湛、熟悉業(yè)務(wù),逐漸成為單位中高層的管理者或者技術(shù)業(yè)務(wù)骨干,成為單位的“寶貝”。35歲以下的年輕人是用人單位普通崗位公開招聘的主要目標(biāo),而35歲以上的優(yōu)秀員工則是用人單位留用保有人才的主要對象,而那些焦慮滿滿的人往往中年人,主要原因還是在內(nèi)卷的條件下,具備很強的替代性。說句更戳心的話:職場不是家,職場是個價值交換場,每個單位都希望用最低的投入獲得最高的收入。人作為社會生產(chǎn)的一個要素,既是成本,也是資源。為什么企業(yè)愿意辭退老員工,聘請年輕員工?他們肯定依據(jù)的成本收益分析。現(xiàn)在大家理解的35歲現(xiàn)象,其實就是中年危機的一種反映。中年危機不僅僅在中國有,國外也有。對于市場化的國家,通常每十多年就會陷入經(jīng)濟發(fā)展的衰退期或者停滯期,比如現(xiàn)在不僅中國互聯(lián)網(wǎng)大廠在優(yōu)化人員,代表美國IT的硅谷的大廠也在大批裁員,谷歌、微軟、亞馬遜、臉譜等都在裁員。裁員對象不僅僅是中年人,一個單位裁員順序永遠(yuǎn)是人際關(guān)系不好的、新入職的、職級無法進(jìn)一步提升的老員工、價值度不高的員工。人際關(guān)系不好的影響工作氛圍,應(yīng)該被裁,新員工裁員成本低,對單位業(yè)務(wù)影響較小,所以也會被優(yōu)先選擇。無法進(jìn)一步提升的老員工,因為工資高,但貢獻(xiàn)并不比年輕人更多,從成本收益分析,被裁掉也能理解。如果一個員工創(chuàng)造的價值大于他在單位里獲得薪資福利,單位一般是希望他能留下來的,而且從企業(yè)聲譽上看,如果僅僅少數(shù)貢獻(xiàn)少于薪資福利的老員工,單位一般也不會解聘老員工。只有出現(xiàn)大量貢獻(xiàn)少于薪資福利的老員工,又或者企業(yè)面臨生死存亡的情況下,才會冒著犧牲自己形象的風(fēng)險,辭退老員工。之所以會有中年危機,并不是哪個企業(yè)故意辭退中年員工,而是企業(yè)也要生存,也要發(fā)展,如果企業(yè)大量凈績效為負(fù)值的員工,不采取裁員,可能企業(yè)就倒閉了,最后大家都失業(yè)了,就像90年代國企改革出現(xiàn)的大量工人下崗潮,不改革,很多國企可能就要倒閉了,引起更多工人的失業(yè)。有人認(rèn)為企業(yè)裁剪中年員工,主要原因是年輕人學(xué)習(xí)能力強,精力旺盛,家庭拖累少,加班沒顧慮,可以有更長的工作時間,年輕人性價比高。薪資福利待遇好的大廠確實存在加班多的情況,但是加班的效率并不是很高,產(chǎn)生的價值也并不比不加班多很多。一個30多歲有經(jīng)驗的老員工按正常勞動強度工作,性價比并不比年輕人差,因為年輕人的經(jīng)驗不足以完成復(fù)雜任務(wù),他們的穩(wěn)定性也不如有經(jīng)驗的老員工。其實造成中年人性價比下降最重要的原因是知識結(jié)構(gòu)的老化,他們的技能和經(jīng)驗貶值得比較迅速。一個人的競爭力主要來源于他的技能產(chǎn)生的價值,一個人的技能總量是隨著年齡增加在增加的,但是技能的應(yīng)用價值可能卻在快速下降。還是以IT行業(yè)為例,剛畢業(yè)的年輕人,在工作前幾年,要學(xué)的東西非常多,技能提升非???,學(xué)習(xí)的都是最新的技術(shù)和業(yè)務(wù),知識的應(yīng)用價值衰減還沒顯現(xiàn)。但是隨著時間的推移,新學(xué)到的技能在技能總量占比越來越小,而知識衰減卻并不減速。為什么35歲會出現(xiàn)中年危機,因為根據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)大部分人在35歲左右會達(dá)到職業(yè)競爭力的峰值。一個人在競爭力峰值過后,雖然知識、技能、經(jīng)驗還在增加,但是卻趕不上技能價值衰減的速度。雖然我們不斷積累技能,但是技能應(yīng)用價值的衰減抵消了技能的增加價值,這也是為什么剛進(jìn)入職場前幾年進(jìn)步提升明顯,然后進(jìn)步速度開始趨緩,甚至下降。做過IT的人都知道,最開始的編程語言,Basic、C、Fortran,隨著可視化的發(fā)展出現(xiàn)VC、VB、DelPhi、Java、Go、Python等等,新的開發(fā)工具、框架層出不窮,你學(xué)會的語言幾年后可能就淘汰了,就沒應(yīng)用價值了。在以前知識更新比較緩慢的時代,技能保值時間比較長,甚至一個技能可以用一輩子,但是今天知識爆炸,社會發(fā)展明顯加速的情況下,大家就體會到了中年危機了。前面我們也提到,并不是所有的人都會遇到“中年危機”,有的人能順利度過“中年危機”。我們觀察那些成功度過“中年危機”的人大都有如下特點:1、他們選擇對了行業(yè),選擇大于努力。據(jù)統(tǒng)計,傳統(tǒng)行業(yè)工作10年以上人數(shù)占比較高,如制造業(yè)、耐用消費品業(yè)十年以上員工占比均超過五成;教育培訓(xùn)行業(yè)工作五年以上員工占比近六成,醫(yī)療業(yè)近七成,金融業(yè)超六成;IT互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)員工的工作年限相對較短??梢?,教育、醫(yī)療等事業(yè)單位被稱作“鐵飯碗”并非空穴來風(fēng),金融行業(yè)同樣也會是不錯的選擇。2、他們都非常努力,在工作初期就通過努力,個人進(jìn)步非???,迅速占據(jù)了一些重要崗位,有條件利用杠桿更大程度地發(fā)揮自己影響力。在很多單位晉升到一定崗位后,相對就比較穩(wěn)定了,因為這些崗位掌握著組織的很多資源,比如技術(shù)機密、客戶資源、財務(wù)信息等,不能隨便更換。根據(jù)上面我們分析,一個人的競爭力關(guān)鍵還是看個人技能的總價值和應(yīng)用價值,尤其是應(yīng)用價值。要保證自己中年的性價比,就要提升個人技能總價值,同時降低技能衰減率。提升個人技能總價值,不斷學(xué)習(xí)就可以了。由于每個人時間有限,當(dāng)然要學(xué)與工作相關(guān)的技能。但是最關(guān)鍵的是學(xué)習(xí)哪些技能,可以降低個人價值衰減率。比如學(xué)習(xí)那些衰減值比較長的技能,這就要求我們在選擇方向時,不要選擇那些能快速入門的技能,一般具備快速入門的技能貶值都很快。以It行業(yè)為例,很多非計算機專業(yè)的學(xué)生學(xué)個半年就會簡單編程,就能從事簡單編程工作,但是這些技能你學(xué)得快,別人學(xué)得也快,很快就貶值。相反那些門檻高,需要長時間才能掌握的專業(yè)技能,如醫(yī)學(xué)、法律或者設(shè)計等技能就比較復(fù)雜,需要長期專業(yè)訓(xùn)練或?qū)嵺`很長時間才能掌握,他們貶值就比較慢。要想避免中年危機,我們就要做好選擇,選擇大于努力。其次選擇好了方向,也必須努力,通過開始幾年的苦日子來換取中年之后才開始收獲經(jīng)驗和知識的紅利,度過中年危機。
|