（五苓證二太陽(yáng)四十二：傷寒，汗出而渴者，五苓散主之，不渴者，茯苓甘草湯主之。【73】【辨215】）

先生釋文示：“……不渴者，濕邪較輕……”

此條之五苓散證，雖傷于寒，然已經(jīng)汗出而表解，故不必加解表之藥。其時(shí)因不須通經(jīng)發(fā)汗，“使宿水亦從汗散”（太陽(yáng)四十一，《傷寒論》第74條），故無(wú)須“多服暖水”。

關(guān)于“不渴者”，先生僅言“濕邪較輕”。雖無(wú)誤。但是，傷寒汗出、不渴，為何需用茯苓甘草湯？用它治什么？柯韻伯先生認(rèn)為，原文“汗出”后，當(dāng)有“心下悸”之證；鄭欽安先生則認(rèn)為應(yīng)有“小便不利”之證。竊以為，五苓散證和茯苓甘草湯證僅是濕邪程度的區(qū)別。而“心下悸”和“小便不利”均可因濕邪引起，因此二者的存在都有可能。

簡(jiǎn)單說(shuō)，原論第73條（本條）的情景設(shè)定，乃陽(yáng)虛之人，患傷寒病，發(fā)汗后出現(xiàn)濕氣萌動(dòng)證象的對(duì)治方法。