￥100塊錢淘的不鎖頻奔騰G3258超頻到4.5GHz單核性能急追i7-8700K
創(chuàng)作立場聲明：Tony哥的PC日常
傳說中的G3258超頻王
前些日子預告了這堆即將折騰的老平臺測試內(nèi)容，也就是下圖這三套亂七八糟的東西：
最近折騰的就是以上三套平臺
上圖從左到右分別是：
E3-1230V3+B85主板；
奔騰G3258+B85主板；
未上鏡的E3-1270+Z77主板
本文的主角：映泰Hifi-B85W主板+奔騰雙核G3258處理器
為啥又買回來這些古董級的老平臺？其實原因很簡單。我在上次給淘數(shù)碼3號機從i5-2500換到E3-1270的升級文章里
《E3神教歸來：￥40塊錢升級志強4核8線程i7神U輕松吃雞不懼i3-9100》
有條友留言評論道：
“買個G3258超頻到4GHz比這個破U玩游戲快得多！”
Intel Pentium品牌20周年紀念版：Pentium G3258處理器
雖說玩游戲這個方面，Tony哥并不感興趣，但是對這塊Haswell時代不鎖頻的奔騰雙核G3258產(chǎn)生了濃厚的興趣。既然大家基本都認可主頻即王道的理論，那么不妨淘一套G3258的配置，實地測一下看看這顆主頻制勝的一代超頻神U到底性能如何。
淘貨+測試平臺搭建
這顆處理器的默認參數(shù)可謂羸弱不堪：雙核心，3.2GHz的主頻，不支持HT超線程，不支持睿頻等技術，但唯一的、最大的亮點，就是不鎖倍頻！不鎖倍頻！不鎖倍頻！從閑魚淘了兩套B85主板，一個E3-1230V3處理器，還有這塊加￥100塊錢半賣半送的G3258，硬件湊齊，開始今天的評測。
為避免翻車，測試主板一口氣買了兩塊一樣的，都是BIOSTAR映泰的Hifi-B85W A53版本。此主板有專用的超頻版BIOS，在當年很適合搭配G3258來超頻。
這塊老主板成色還不錯，好歹是進化到1150了，年份也比1155時代的產(chǎn)物新一點，供電規(guī)模應付這塊默認TDP僅53W的奔騰雙核處理器（外加超頻）還是很輕松的。
直接在淘數(shù)碼3號機上搭建好平臺，內(nèi)存插滿16GB DDRR3-1600雙通道，開機測試走起。作為基準參考，我先把3.2GHz默認頻率下的G3258性能表現(xiàn)記錄下來，稍后看超頻前后對比。
奔騰雙核G3258默認性能測試
默認主頻只有3.2GHz是這個CPU的軟肋之一。這個頻率在四五年前還算主流，然而現(xiàn)在連i3都動輒4.1GHz主頻的2019年，恐怕是負重難行了。我們看一下這顆CPU在默認頻率下的測試表現(xiàn)：
CPU-Z參數(shù)一覽，雙核心雙線程，3.2GHz固定頻率
測試平臺一覽
魯大師CPU跑分：27620
測試期間CPU最高溫度僅為45°C
國際象棋測試分數(shù)：4957
CPU測試分數(shù)：單核348；多核680.4
4K視頻H265轉(zhuǎn)碼耗時：381秒
CineBench R10測試成績：單核6142；多核11503
CineBench R11.5測試成績：單核1.38pts；多核2.63pts
CineBench R15測試成績：單核105cb；多核234cb
CineBench R20測試成績有點奇怪：單核257cb；多核262cb
默頻下的G3258可以直接用兩個字形容：“垃圾”。
以上測試成績基本上也刷新了Tony哥近幾年來遇到過的性能最差CPU的底線。既然本文目的是測試超頻性能，那么我們看看這顆處理器超頻后的表現(xiàn)。
超頻前的準備（刷新專用BIOS+穩(wěn)定頻率測試）
關機重啟，進BIOS之后發(fā)現(xiàn)當前刷新的是最新版BIOS，已經(jīng)關閉了B85芯片組的超頻支持。既然這樣，那就只能上網(wǎng)找找相關的BIOS再說了。
映泰后期更新的BIOS關閉了對B85主板的超頻支持
度娘查一下，發(fā)現(xiàn)2013年的B85DF726版本BIOS可以開啟本型號主板的超頻功能。
去BIOSTAR官網(wǎng)找到此版BIOS，拷貝到U盤之后插在機器上重啟，進BIOS之后先按F3重置全部選項，然后F10保存退出重啟。
再次進入BIOS之后，按F12即可進行BIOS刷寫。
刷新過程大概1~2分鐘左右，此時風扇轉(zhuǎn)速超高，噪音很是煩人ε=( o｀ω′)ノ
刷新完超頻專用BIOS之后，確認版本號，然后進入右邊數(shù)第二項OC菜單里。
傻瓜式操作，把第一項設為“固定”
然后輸入希望超頻的倍頻數(shù)字即可，第一次小試牛刀，按照前文條友提到過的4GHz先試試。
4GHz設置完成后啥也不用改，保存BIOS退出直接進系統(tǒng)。
打開CPU-Z看到主頻已經(jīng)從3.2GHz提升25%達到4GHz。此時電壓等任何設置都沒操作，就這么順暢地進入系統(tǒng)了。既然如此，那么咱們繼續(xù)提高游戲難度吧！4.5GHz走起啊！
重啟再次進入BIOS，輕車熟路進入BIOS超頻選項，45x倍頻走起！
重啟后同樣很順暢地進入系統(tǒng)，CPU-Z正確識別45x倍頻。
當前主頻運行在4489.29MHz上，對比默認的3.2GHz大幅超頻了1300MHz左右，超頻幅度達到了默認頻率的40%以上！堪稱21世紀的Cerleron 300A??！
另外值得一提的是，超頻全程僅修改了倍頻數(shù)字一項內(nèi)容，其他一切參數(shù)均為調(diào)整，超頻難度幾乎為零，值得稱贊！設置好4.5GHz主頻之后，開始我們本文的正式對比部分。
4.5GHz環(huán)境下，單核性能壓倒性狂虐至強E3-1270！
原本只是想簡單試一試4GHz環(huán)境下的測試對比數(shù)據(jù)，當時的預期也認可4GHz主頻的單核性能或許是可以小勝XEON E3-1270的。畢竟后者最高睿頻只有3.7GHz，而且還是SNB第二代酷睿核心，G3258則屬于Haswell第四代酷睿產(chǎn)品，代差+主頻雙重優(yōu)勢下，單核占優(yōu)那么一點點是值得理解的。
但是現(xiàn)在我手上這顆G3258是運行在4.5GHz主頻下??！這個主頻優(yōu)勢帶來的提升就有點可怕了，至于二者對比下單核性能到底有多大差距，我們接下來對比查看：
4.5GHz的G3258測試平臺一覽
XEON E3-1270測試平臺一覽
4.5GHz G3258魯大師CPU分數(shù)：37903
XEON E3-1270魯大師CPU分數(shù)：64819
魯大師CPU分數(shù)對比：
G3258（3.2GHz）：27620
G3258（4.5GHz）：37903
E3-1270（3.7GHz）：64819
4.5GHz G3258國際象棋測試：6834
XEON E3-1270國際象棋測試：12921
國際象棋測試對比：
G3258（3.2GHz）：4957
G3258（4.5GHz）：6834
E3-1270（3.7GHz）：12921
4.5GHzG3258的4K視頻H265轉(zhuǎn)碼耗時：270秒
E3-1270的4K視頻H265轉(zhuǎn)碼耗時：185秒
4K視頻H265轉(zhuǎn)碼耗時：
G3258（3.2GHz）：381秒
G3258（4.5GHz）：270秒
E3-1270（3.7GHz）：185秒
以上幾項多和核心、多線程占優(yōu)勢的測試項目中，G3258雖然超頻至4.5GHz，但實際表現(xiàn)依然和E3-1270相去甚遠。但是憑借1.2GHz主頻攀升，大幅超越默頻下的性能，基本上可以看作是跨越一到兩個級別的兩檔產(chǎn)品。
以下進入單核碾壓環(huán)節(jié)的測試 ：
以下測試由于第2代酷睿核心的E3-1270單核性能已經(jīng)無法與之抗衡，因此加入了第4代酷睿核心的E3-1230V3和第8代酷睿核心的i7-8700K參與對比，相信大家可以從中看出4.5GHz下G3258這顆不鎖倍頻處理器的怪獸級單核性能：
4.5GHz的G3258CPU測試分數(shù)：單核483；多核956.3
E3-1270CPU測試分數(shù)：單核347.2；多核1721.1
E3-1230V3 CPU測試分數(shù)：單核401.1；多核1923.2
i7-8700K CPU測試分數(shù)：單核524.2；多核3767.4
CPU-Z測試：
G3258（3.2GHz）：單核性能—348
G3258（4.5GHz）：單核性能—483
E3-1270（3.7GHz）：單核性能—347.2
E3-1230V3（3.7GHz）：單核性能—401.1
i7-8700K（4.7GHz）：單核性能—524.2
看到這個結果，我也不知該說些什么。4.5GHz下的G3258不僅靠483分的單核成績，虐翻了E3-1270的347.2分，甚至對代表了Haswell同代i7性能的E3-1230V3完成了碾壓，后者也只有401.1分。而作為依然可以代表目前中高端CPU性能的i7-8700k，后者也僅僅是以524.2分小勝不到10%的差距！
可怕啊朋友們！???
接下來是CineBench系列測試環(huán)節(jié)，我們看看G3258超頻后在CPU-Z中的測試成績是否存在水分：
4.5GHZ G3258 CineBench R10測試成績：單核8369；多核15536
E3-1270 CineBench R10測試成績：單核5812；多核22681
E3-1230V3 CineBench R10測試成績：單核7136；多核26950
i7-8700K CineBench R10測試成績：單核9607；多核50324
CineBench R10測試成績對比：
G3258（3.2GHz）：單核性能—6142
G3258（4.5GHz）：單核性能—8369
E3-1270（3.7GHz）：單核性能—5812
E3-1230V3（3.7GHz）：單核性能—7136
i7-8700K（4.7GHz）：單核性能—9067
和CPU-Z的測試情況一致，4.5GHz的G3258繼續(xù)碾壓除i7-8700k之外的所有產(chǎn)品。不僅對比默認頻率下有了超過36%的性能提升，即便在面對i7-8700K的情況下也僅有8.3%的單核性能差距！
4.5GHZ G3258 CineBench R11.5測試成績：單核：1.9；多核：3.64
E3-1270 CineBench R11.5測試成績：單核：1.41；多核：6.74
E3-1230V3 CineBench R11.5測試成績：單核：1.64；多核：7.62
i7-8700k CineBench R11.5測試成績：單核：2.22；多核：15.26
CineBench R11.5測試成績對比：
G3258（3.2GHz）：單核性能—1.38
G3258（4.5GHz）：單核性能—1.9
E3-1270（3.7GHz）：單核性能—1.41
E3-1230V3（3.7GHz）：單核性能—1.64
i7-8700K（4.7GHz）：單核性能—2.22
CineBench R11.5的結果，對此情況進一步驗證：4.5GHz的G3258依然繼續(xù)碾壓除i7-8700k之外的所有產(chǎn)品。
4.5GHz G3258 CineBench R20測試成績：單核369cb；多核716cb
E3-1270 CineBench R20測試成績：單核260cb；多核1249cb
E3-1230V3 CineBench R20測試成績：單核353cb；多核1660cb
i7-8700k CineBench R20測試成績：單核469cb；多核3433cb
CineBench R20測試成績對比：
G3258（3.2GHz）：單核性能—257
G3258（4.5GHz）：單核性能—369
E3-1270（3.7GHz）：單核性能—260
E3-1230V3（3.7GHz）：單核性能—353
i7-8700K（4.7GHz）：單核性能—469
CineBench R20的測試結果就更恐怖了，4.5GHz的G3258憑借主頻和架構優(yōu)勢，在測試分數(shù)上瘋狂碾壓E3-1270，超出50%的單核性能差距令人嘆為觀止。而R20版測試結果中，E3-1230V3版的單核性能也有了大幅提升，憑借353cb的成績，非常接近于4.5GHz主頻的G3258。i7-8700K則以469cb的較大優(yōu)勢領先全部對比產(chǎn)品。
評測總結
實話實說，在之前筆者一向非常鄙視現(xiàn)如今的奔騰系列產(chǎn)品?；旧纤痛碇投藘r格、低端性能。而這款在多年前曾經(jīng)靈光一閃的Pentium G3258處理器，憑借其強大的超頻能力和穩(wěn)定的性能、溫度表現(xiàn)（超頻后測試全程沒有超過67°C），仍然可以在2019年勝任一定程度下的游戲、程序運行工作。
因此，在進行本輪測試之后，筆者非?？春眯陆l(fā)布的那款i3-9350K系列處理器，據(jù)說已經(jīng)有多家媒體和發(fā)燒友測試了5.2GHz甚至更高的穩(wěn)定頻率！主頻即是王道啊~ i3的四核心外加新架構，配合5GHz以上的主頻，勝任絕大部分游戲、應用程序，應該是不存在太大問題的，值得考慮一下。
好了，本次折騰告一段落，藉此文也可以摸清近10年來Intel CPU在單核性能優(yōu)化方面做的工作（擠的牙膏 ），我們下期DIY另類測試再見！ヾ(·ω·`)o
