（河南高院民一庭）

答：平臺經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會，依托互聯(lián)網(wǎng)平臺就業(yè)的網(wǎng)約配送員、網(wǎng)約車駕駛員、貨車司機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)營銷師等新就業(yè)形態(tài)勞動者數(shù)量大幅增加。在新就業(yè)形態(tài)勞動者請求確認(rèn)勞動關(guān)系的案件審理中，要根據(jù)用工事實(shí)和勞動管理程度，綜合考慮勞動者對工作時(shí)間和工作量的自主決定程度、勞動過程受管理控制程度、勞動者是否需要遵守有關(guān)工作規(guī)則、勞動紀(jì)律和獎(jiǎng)懲辦法、勞動工作的持續(xù)性、勞動者能否決定和改變交易價(jià)格等因素，審慎予以認(rèn)定。

具體來說，需要注意以下問題：一是判斷新就業(yè)形態(tài)勞動者為用人單位提供勞動時(shí)是否具有勞動力的專屬性。專屬性是指由勞動者本人提供勞動，勞動者無權(quán)將工作分包給他人完成或由他人代替完成。二是判斷新就業(yè)形態(tài)勞動者與用人單位之間是否存在人身隸屬性。人身隸屬性具體可以分為人格上的從屬性與經(jīng)濟(jì)上的從屬性。其中，主要看人格上的從屬性，即勞動者的工作地點(diǎn)、時(shí)間、服務(wù)要求等是否需服從商家或平臺的指揮安排，勞動者能否自主決定變更，商家或平臺是否對勞動者進(jìn)行日常管理和考核考評，用人單位制定的規(guī)章制度是否適用于勞動者。經(jīng)濟(jì)上的從屬性是指勞動者是否依靠勞動所得維持自身及家庭的生存和發(fā)展。三是判斷新就業(yè)形態(tài)勞動者向用人單位提供的是否為單純的勞動力這一生產(chǎn)要素。勞動力作為生產(chǎn)要素存在，用人單位支付工資是獲得這一生產(chǎn)要素的對價(jià)。如果勞動者提供的是結(jié)合了其他生產(chǎn)要素包括生產(chǎn)工具之后形成的勞動產(chǎn)品，則雙方的關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系更為接近。四是結(jié)合平臺或商家是否定期向勞動者發(fā)放工資，工資報(bào)酬是否穩(wěn)定，經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)是否由用人單位承擔(dān)等因素予以判斷。五是平臺企業(yè)或者商家與勞動者簽訂勞動合同的，一般可以認(rèn)定為勞動關(guān)系。平臺企業(yè)或者商家要求勞動者登記為個(gè)體工商戶后再簽訂承攬、合作等合同，或者以其他方式規(guī)避與勞動者建立勞動關(guān)系，應(yīng)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上依法作出相應(yīng)認(rèn)定。

答：分不同情況予以處理。職工退休年齡是法律規(guī)定的職工在一定的年齡之后不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)從事工作，而應(yīng)該退出崗位的年齡。一般情況下，國家法定企業(yè)職工退休年齡為男職工年滿60周歲，女干部年滿55周歲，女職工年滿50周歲。對于勞動者年滿法定退休年齡后，仍在用人單位工作的，雙方之間是否存在勞動關(guān)系的問題，分兩步予以判斷。一是查明勞動者達(dá)到退休年齡后是否享受基本保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（一）》第三十二條第一款規(guī)定，用人單位與已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或者領(lǐng)取退休金人員發(fā)生用工爭議提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。如果勞動者達(dá)到退休年齡并享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金，其與用人單位發(fā)生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。依照《勞動合同法》第四十四條第二項(xiàng)規(guī)定，勞動者依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，是勞動者與用人單位勞動合同終止的法定原因。此種情形下認(rèn)定為勞務(wù)關(guān)系，符合《勞動合同法》規(guī)定，也符合基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇制度的目的。二是如果勞動者達(dá)到退休年齡但并未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金，對于其與用人單位之間屬于勞動關(guān)系還是勞務(wù)關(guān)系，要區(qū)分兩種情況：一種情況是勞動者在達(dá)到退休年齡之前就已經(jīng)在用人單位工作，并且持續(xù)工作到退休年齡之后，但一直沒有辦理退休手續(xù)、不能領(lǐng)取退休金的，如果發(fā)生用工爭議，符合勞動關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)的，認(rèn)定雙方之間為勞動關(guān)系；另一種情況是勞動者在達(dá)到退休年齡之后才到用人單位工作，雖然沒有享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金，但其與用人單位之間成立的是勞務(wù)關(guān)系，不宜認(rèn)定為勞動關(guān)系。

答：不認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系?！秳趧雍贤ā返谌龡l規(guī)定：訂立勞動合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用的原則。從本質(zhì)上看，勞動合同仍然是合同，應(yīng)當(dāng)遵循合同的一般規(guī)律和價(jià)值取向。勞動合同的實(shí)質(zhì)內(nèi)核仍然表現(xiàn)為雙方的意思表示一致。在建筑領(lǐng)域中，無論包工頭與發(fā)包方之間的發(fā)包關(guān)系是合法的還是非法的，發(fā)包方與包工頭自行招用的農(nóng)民工之間不存在自愿協(xié)商的過程，沒有建立勞動關(guān)系的一致意思表示，發(fā)包方不知道包工頭自行招用的農(nóng)民工屬于何種工種、年齡等基本情況，因此雙方根本不可能建立勞動合同關(guān)系。雖然不認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系，但是農(nóng)民工在工作期間受傷的，可以根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第三條的規(guī)定予以處理，由具有用工資質(zhì)的承包企業(yè)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。

需要注意的是，如果具有用工資質(zhì)的建筑企業(yè)將建筑工程發(fā)包給自己的內(nèi)部職工，其內(nèi)部職工又以建筑企業(yè)的名義招用農(nóng)民工，并且農(nóng)民工有理由相信自己是被建筑企業(yè)所聘用，而不是被包工頭所聘用，則此時(shí)可以按照表見代理原則，將建筑企業(yè)內(nèi)部職工招用農(nóng)民工的行為視為具有用工資質(zhì)的建筑企業(yè)的招用行為，勞動者自用工之日起與建筑企業(yè)建立勞動關(guān)系。

答：不認(rèn)定雙方形成事實(shí)勞動關(guān)系。最高人民法院《關(guān)于車輛實(shí)際所有人聘用的司機(jī)與掛靠單位之間是否形成事實(shí)勞動關(guān)系的答復(fù)》（2013民一他字第16號）認(rèn)為：個(gè)人購買的車輛掛靠其他單位且以被掛靠單位的名義對外經(jīng)營的，根據(jù)2008年1月1日起實(shí)施的《勞動合同法》規(guī)定的精神，其聘用的司機(jī)與掛靠單位之間不具備勞動關(guān)系的基本特征，不宜認(rèn)定其形成了事實(shí)勞動關(guān)系。實(shí)踐中，運(yùn)營性車輛掛靠行為比較普遍。盡管被掛靠單位對從業(yè)人員進(jìn)行安全教育、職業(yè)道德教育，但只是每年向車輛實(shí)際所有人收取掛靠費(fèi)，允許車輛實(shí)際所有人以其名義對外經(jīng)營，其他的不再過問。對于車輛實(shí)際所有人具體聘用何人為司機(jī)、條件、經(jīng)營管理、薪酬待遇等，均與被掛靠單位無關(guān)。車輛實(shí)際所有人聘用的司機(jī)與被掛拿單位之間沒有建立勞動關(guān)系的合意?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф僖皇粭l規(guī)定：“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由掛靠人與被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任?！睋?jù)此，如果被掛靠單位與車輛實(shí)際所有人聘用的司機(jī)之間存在勞動關(guān)系，在發(fā)生交通事故的情況下，僅由被掛靠單位作為用工單位對外承擔(dān)責(zé)任，而不是被掛靠單位與車輛實(shí)際所有人承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，在司法實(shí)踐中，不能認(rèn)定被掛靠單位與車輛實(shí)際所有人聘用的司機(jī)之間存在勞動關(guān)系。如果認(rèn)定車輛被掛靠單位與司機(jī)之間存在事實(shí)勞動關(guān)系，會過度加重被掛靠單位的責(zé)任，也會對整個(gè)勞動社會保障制度造成沖擊。

答：不認(rèn)定雙方繼續(xù)存在勞動關(guān)系。勞動者離開用人單位后，長期未提供勞動，用人單位亦未正式發(fā)出通知與勞動者解除勞動關(guān)系，雙方處于“長期兩不找”的狀態(tài)。經(jīng)過多年以后，勞動者請求確認(rèn)其與用人單位存在勞動關(guān)系，或者請求用人單位繼續(xù)履行勞動合同、安排工作的，對于勞動者的請求，不予支持。雙方處于“長期兩不找”的狀態(tài)下，雙方之間的勞動關(guān)系并非處于中止履行狀態(tài)，而是已經(jīng)解除。對于用人單位解除勞動合同的形式，不能局限于用人單位向勞動者發(fā)出解除勞動合同通知這一種方式。在實(shí)踐中，一邊是勞動者不辭而別，長期不提供勞動，一邊是用人單位停發(fā)工資，雙方之間的勞動合同在事實(shí)上已經(jīng)解除。如果依據(jù)用人單位的規(guī)章制度，勞動者不辭而別，長期不在崗，屬于曠工行為，此時(shí)也符合用人單位解除勞動合同的條件。雙方之間解除勞動合同的時(shí)間可以從用人單位停止發(fā)放該勞動者的工資之日起計(jì)算。

答：即將畢業(yè)的大中專院校在校學(xué)生以就業(yè)為目的與用人單位簽訂勞動合同，且接受用人單位管理，按合同約定為用人單位提供勞動，用人單位在明知求職者系在校學(xué)生的情況下，仍與之簽訂勞動合同并支付勞動報(bào)酬的，該勞動合同有效，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方之間形成勞動關(guān)系。根據(jù)原勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國勞動法〉若干問題的意見》第十二條的規(guī)定，在校學(xué)生利用業(yè)余時(shí)間勤工儉學(xué)，不視為就業(yè)，未建立勞動關(guān)系，可以不簽訂勞動合同。但是，我國法律并沒有對即將畢業(yè)的大中專院校學(xué)生成為勞動關(guān)系主體進(jìn)行禁止性規(guī)定。在一定條件下，即將畢業(yè)的大中專院校學(xué)生也可以與用人單位成立勞動關(guān)系：一是雙方以建立長期、穩(wěn)定的勞動關(guān)系為目的，勞動者接受管理，遵守規(guī)章制度，從事工作，有明確的工作崗位，用人單位支付勞動報(bào)酬。如果僅是短期、不定期提供勞務(wù)，或者僅僅是參與社會實(shí)踐，沒有工資報(bào)酬的實(shí)習(xí)，就不是勞動關(guān)系。二是勞動者應(yīng)聘時(shí)如實(shí)陳述了自己的情況，用人單位自愿接受勞動者，與之建立勞動關(guān)系，沒有欺詐行為影響合同效力。三是不存在附生效條件勞動合同條件未成就的情況（比如領(lǐng)取畢業(yè)證后成立勞動關(guān)系）。四是符合法律規(guī)定的其他條件，如屬于合法用工、雙方主體資格符合法律規(guī)定等。

答：不能支持。簽訂勞動合同體現(xiàn)的是勞動者和用人單位雙方當(dāng)事人的意思表示一致。如果勞動者請求訂立勞動合同，用人單位不愿意訂立，人民法院直接判令用人單位與勞動者簽訂勞動合同，就會侵犯當(dāng)事人訂立合同的意思自治，與法理不符。而且，人民法院判令用人單位與勞動者簽訂勞動合同后，在后續(xù)的執(zhí)行中，如果雙方對勞動合同的具體條款無法達(dá)成一致意見，也會導(dǎo)致生效判決長期無法執(zhí)行，造成新的問題。用人單位具有用工自主權(quán)，其給勞動者安排何種工作崗位，屬于用人單位內(nèi)部管理事項(xiàng)，人民法院不宜予以干涉。對于勞動者請求用人單位安排工作崗位的訴訟請求，不能予以支持。實(shí)踐中，對于勞動者請求用人單位簽訂勞動合同或者安排工作崗位的，可以告知當(dāng)事人變更訴訟請求，即請求確認(rèn)雙方之間存在勞動關(guān)系。勞動者如果不愿繼續(xù)在用人單位工作，可以變更訴訟請求為請求用人單位支付違法解除勞動合同的賠償金，然后根據(jù)案件情況依法處理。

答：對于社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定的末繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用損失數(shù)額，可以采信。

在沒有社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定的具體損失數(shù)額時(shí)，如果勞動者達(dá)到退休年齡，因用人單位應(yīng)繳未繳養(yǎng)老保險(xiǎn)致使勞動者養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)年限未達(dá)到按月領(lǐng)取退休金條件的，勞動者在同一用人單位連續(xù)工作年限未滿十五年的，用人單位應(yīng)按照每滿一年發(fā)給相當(dāng)于一個(gè)月當(dāng)?shù)厣弦荒甓嚷毠ぴ缕骄べY標(biāo)準(zhǔn)一次性支付勞動者養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇賠償。如果勞動者工作年限滿十五年的，用人單位應(yīng)當(dāng)按照統(tǒng)籌地區(qū)社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定的，以當(dāng)?shù)刈畹蜕鐣ｋU(xiǎn)繳費(fèi)基數(shù)為繳費(fèi)基準(zhǔn)，并按其應(yīng)當(dāng)繳費(fèi)年限確定養(yǎng)老金數(shù)額，按月支付給勞動者養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，并根據(jù)當(dāng)?shù)仞B(yǎng)老保險(xiǎn)待遇水平進(jìn)行調(diào)整。

上款規(guī)定中在同一用人單位工作年限滿十五年的勞動者與用人單位協(xié)商簽訂協(xié)議的，可由用人單位向勞動者一次性支付養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇損失。如果用人單位存在注銷、吊銷、撒銷、解散、破產(chǎn)等情形導(dǎo)致無法按月支付養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的，用人單位亦應(yīng)向勞動者一次性支付養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇損失。一次性支付的養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇損失以勞動者申請仲裁當(dāng)月的養(yǎng)老金數(shù)額為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)發(fā)期限為勞動者申請之日的次月至用人單位所在地人均預(yù)期壽命期間的月數(shù)（不足整月的按整月算），最長不超過240個(gè)月。

答：根據(jù)情況予以處理。勞動者發(fā)生工傷后，就其工傷保險(xiǎn)待遇問題，用人單位有時(shí)會私下與勞動者達(dá)成協(xié)議予以解決。由于工傷賠償協(xié)議是對雙方權(quán)利義務(wù)協(xié)商的意思表示，應(yīng)將該協(xié)議置于整個(gè)民法體系下進(jìn)行分析。如果當(dāng)事人對該私了協(xié)議有異議，并提起仲裁和訴訟，請求按照工傷保險(xiǎn)待遇予以賠償?shù)?，可以適用民法的規(guī)定，根據(jù)意思自治原則和公平原則，對賠償協(xié)議的效力作出具體判斷。一是賠償協(xié)議是在勞動者已認(rèn)定工傷和評定傷殘等級的情況下簽訂的，且在協(xié)議簽訂過程中不存在欺詐、脅迫或者乘人之危的情形，那么應(yīng)該尊重雙方當(dāng)事人的意思自治，認(rèn)定協(xié)議有效。二是勞動者能舉證證明該協(xié)議存在重大誤解或顯失公平等情形，符合合同變更或撤銷情形的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行處理。三是勞動者未經(jīng)勞動行政部門認(rèn)定工傷和評定傷殘等級，用人單位和勞動者就簽訂了賠償協(xié)議，勞動者實(shí)際所獲補(bǔ)償明顯低于法定工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)的，可以直接變更或撤銷補(bǔ)償協(xié)議，判令用人單位補(bǔ)足依據(jù)雙方協(xié)議而低于工傷保險(xiǎn)待遇的差額部分。一般認(rèn)為，雙方協(xié)議的賠償數(shù)額低于工傷保險(xiǎn)待遇的部分超過工傷保險(xiǎn)待遇總額三分之一以上的，可以認(rèn)定為顯失公平或者明顯低于法定工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)。要注意的是，勞動者不能獲得雙重賠償，即不能根據(jù)工傷私了協(xié)議獲得賠償后，又在訴訟中獲得一份工傷保險(xiǎn)待遇。否則，勞動者獲得的賠償會超過法定工傷保險(xiǎn)待遇。

答：勞動者工傷復(fù)發(fā)的治療應(yīng)當(dāng)經(jīng)過工傷保險(xiǎn)待遇相關(guān)部門審核后，方可享受工傷復(fù)發(fā)的待遇。勞動者僅提供住院病歷及其購買藥品的收據(jù)來證明系工傷復(fù)發(fā)，但未提供相關(guān)部門確認(rèn)工傷復(fù)發(fā)的證據(jù)，不足以證明勞動者住院及買藥所花費(fèi)系因其受工傷所產(chǎn)生，其關(guān)于工傷復(fù)發(fā)醫(yī)療待遇的訴請無事實(shí)依據(jù)，不予支持。

答：用人單位一般無需承擔(dān)本應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付的工傷待遇部分。基于勞動者已與用人單位建立事實(shí)勞動關(guān)系，用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)待遇中應(yīng)由用人單位承擔(dān)的部分?！秳趧雍贤ā返诎藯l規(guī)定：“用人單位招用勞動者時(shí)，應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知?jiǎng)趧诱吖ぷ鲀?nèi)容、工作條件、工作地點(diǎn)、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動報(bào)酬，以及勞動者要求了解的其他情況；用人單位有權(quán)了解勞動者與勞動合同直接相關(guān)的基本情況，勞動者應(yīng)當(dāng)如實(shí)說明?！备鶕?jù)該規(guī)定，勞動者如實(shí)說明與勞動合同履行直接有關(guān)的基本情況是一種法定義務(wù)。基本身份信息比如姓名、性別、民族、出生年月、身份證號等，具有識別勞動者的重要作用，勞動者應(yīng)該如實(shí)告知用人單位。同時(shí)，用人單位作為用工主體，對員工的人職信息也負(fù)有審核的管理責(zé)任。一般情況下，勞動者以虛假身份與用人單位簽訂勞動合同的責(zé)任承擔(dān)應(yīng)以雙方過錯(cuò)的大小來確定。因勞動者提供虛假身份，導(dǎo)致用人單位為其繳納的工傷保險(xiǎn)關(guān)系無效，如用人單位已履行必要的審查義務(wù)，不存在疏忽大意等過錯(cuò)，勞動者應(yīng)當(dāng)為其欺詐行為承擔(dān)不利后果，不得以不能享受工傷保險(xiǎn)基金支付的工傷待遇為由再要求用人單位支付。但基于勞動者已與用人單位存在事實(shí)勞動關(guān)系，工傷待遇中本應(yīng)由用人單位承擔(dān)的部分不因工傷保險(xiǎn)法律關(guān)系無效而受影響，用人單位仍應(yīng)向勞動者支付該部分工傷待遇。

答：原則上不應(yīng)由用人單位承擔(dān)，但勞動者超出目錄范圍的治療具有必要性的，可以支持勞動者的請求，由用人單位承擔(dān)該部分費(fèi)用?！豆ｋU(xiǎn)條例》第三十條第三款規(guī)定：“治療工傷所需費(fèi)用符合工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目目錄、工傷保險(xiǎn)藥品目錄、工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的，從工傷保險(xiǎn)基金支付。工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目目錄、工傷保險(xiǎn)藥品目錄、工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，由國務(wù)院社會保險(xiǎn)行政部門會同國務(wù)院衛(wèi)生行政部門、食品藥品監(jiān)督管理部門等部門規(guī)定?！币话銇碚f，制定工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目目錄、藥品目錄、住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)已經(jīng)考慮了工傷職工治愈的基本需求，能滿足工傷職工的治療需要。在治療過程中，工傷醫(yī)療機(jī)構(gòu)一般會向工傷職工進(jìn)行說明，未經(jīng)用人單位同意，工傷職工自行選擇超出目錄范圍的治療方案所產(chǎn)生的費(fèi)用，在用人單位已履行繳納工傷保險(xiǎn)的義務(wù)前提下，再要求用人單位承擔(dān)，明顯加重了用人單位的義務(wù)。但是，用人單位同意或者認(rèn)可超出目錄范圍的治療，應(yīng)該由用人單位負(fù)擔(dān)該部分費(fèi)用。

答：目前，多家關(guān)聯(lián)公司交叉輪換使用勞動者的情況主要出現(xiàn)在控股公司及其下屬子公司、股東或?qū)嶋H控制人控制的多家企業(yè)等關(guān)聯(lián)企業(yè)中。在確定當(dāng)事人時(shí)：一是根據(jù)勞動者的請求確定用人單位，列為當(dāng)事人。二是根據(jù)案涉勞動權(quán)利義務(wù)關(guān)系的審查情況，可以追加關(guān)聯(lián)公司為訴訟當(dāng)事人。在認(rèn)定實(shí)體權(quán)利義務(wù)上，考慮多家關(guān)聯(lián)公司交叉輪換使用勞動者，工作內(nèi)容存在交叉重疊的情況，可以讓多家關(guān)聯(lián)公司對勞動者承擔(dān)連帶責(zé)任，這樣處理，能夠防止關(guān)聯(lián)公司中的某一家公司沒有足夠的財(cái)產(chǎn)時(shí)無法履行判決，造成勞動者的權(quán)利得不到有效的救濟(jì)。

答：首先，年終獎(jiǎng)爭議屬于勞動爭議。對于年終考核分配爭議，原則上僅作程序?qū)彶?，不作?shí)質(zhì)審查。年終獎(jiǎng)勵(lì)是企業(yè)根據(jù)自身當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)效益給自己企業(yè)員工的一種獎(jiǎng)勵(lì)，屬于企業(yè)內(nèi)部自主管理的范疇，企業(yè)可以根據(jù)業(yè)績來衡量是否發(fā)放、如何發(fā)放。除非存在“同工不同酬”、明顯不公平等違法行為，否則不予實(shí)質(zhì)審查。形式審查內(nèi)容主要是：審查勞動合同是否有約定、用人單位規(guī)章制度是否有規(guī)定、歷年年終獎(jiǎng)的發(fā)放情況以及相應(yīng)年度的年終獎(jiǎng)是否已履行考核程序。

對于員工提前離職時(shí)的年終獎(jiǎng)勵(lì)問題。如果在勞動合同中約定按照業(yè)績支付年終獎(jiǎng)，在勞動者提前離職時(shí)，對于已經(jīng)完成的工作業(yè)績，用人單位應(yīng)當(dāng)按照比例支付年終獎(jiǎng)。對于勞動合同約定或規(guī)章制度規(guī)定“勞動者因嚴(yán)重違紀(jì)被解除勞動合同或在發(fā)放獎(jiǎng)金時(shí)已經(jīng)離職的沒有年終獎(jiǎng)”，如果是因勞動者個(gè)人原因離職的，不符合年終獎(jiǎng)的發(fā)放條件。如果是因單位解除而勞動關(guān)系消滅的，應(yīng)判斷用人單位是合法解除還是違法解除。如系合法解除，則用人單位可不發(fā)放年終獎(jiǎng)；如系違法解除，則可視為用人單位惡意阻卻年終獎(jiǎng)發(fā)放條件的成立，應(yīng)支持勞動者要求支付年終獎(jiǎng)的訴請。

答：對于提成發(fā)放，需審查勞動合同是否約定、用人單位規(guī)章制度是否規(guī)定、是否確定提成的計(jì)算方法以及勞動者的實(shí)際履行情況。其中，對于勞動者主張的具體項(xiàng)目提成，需結(jié)合勞動者與獲得客戶信息、報(bào)價(jià)、洽談、簽訂項(xiàng)目合同、跟單、發(fā)貨、催款等環(huán)節(jié)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行審查。在雙方已約定提成的計(jì)算方法與標(biāo)準(zhǔn)后，因提成是勞動報(bào)酬的一部分，用人單位需與勞動者協(xié)商一致才可變更提成比例。如用人單位單方面提高提成比例，且勞動者未提出異議的，可視為勞動者予以接受；如用人單位單方面降低提成比例或扣除某些費(fèi)用等，勞動者未明確表示接受的，需審查用人單位該行為的合理性。如無法證明合理性，勞動者有權(quán)主張支付提成差額。

答：法定代表人、總經(jīng)理等高管有別于企業(yè)的一般職工，其勞動報(bào)酬和解聘事項(xiàng)應(yīng)由公司董事會決定，如未設(shè)立董事會，則應(yīng)由股東會決定或按照公司章程的規(guī)定執(zhí)行。由于法定代表人、總經(jīng)理等高管對公司印章的使用具有決定權(quán)和管理權(quán)，對其勞動報(bào)酬的證明，需要賦予更高的證明責(zé)任。法定代表人、總經(jīng)理等高管僅提交公司蓋章的欠付工資證明來證明公司拖欠其勞動報(bào)酬，未提交董事會決議或者股東會決議等證據(jù)來佐證該證明的真實(shí)性，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。對于其主張，不予支持，以防止公司以此種方式轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，損害債權(quán)人利益，或者法定代表人總經(jīng)理等高管借訴訟拿走高額虛假工資，損害有關(guān)股東利益。

答：勞動者在用人單位工作期間，因企業(yè)改制，雙方簽訂有關(guān)安置協(xié)議，就企業(yè)改制涉及的職工身份問題作出明確約定。如果雙方約定職工安置費(fèi)用計(jì)發(fā)年限計(jì)算至安置方案中確立的改制基準(zhǔn)日，改制基準(zhǔn)日之前的本企業(yè)工作年限不再視為新企業(yè)工作年限。在費(fèi)用已經(jīng)實(shí)際發(fā)放給職工的情形下，該協(xié)議關(guān)于工作年限的約定應(yīng)認(rèn)定為合法有效。勞動者在改制后的企業(yè)工作的，其工作年限應(yīng)重新計(jì)算，改制前的工作年限不應(yīng)計(jì)算在內(nèi)。勞動者與改制后的企業(yè)解除勞動關(guān)系計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金時(shí)，不應(yīng)將改制基準(zhǔn)日之前勞動者在企業(yè)的工作年限計(jì)算在內(nèi)。

答：發(fā)生勞動爭議后，當(dāng)事人之間自行協(xié)商或者經(jīng)調(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解，是解決爭議的重要途徑。勞動者與用人單位就加班工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)冗_(dá)成的協(xié)議，是其自行處分自身權(quán)利的體現(xiàn)，協(xié)議對雙方均具有約束力，雙方應(yīng)按約全面履行各自義務(wù)。勞動者簽訂協(xié)議后又以數(shù)額過低要求用人單位補(bǔ)足差額，有違誠實(shí)信用原則，一般不應(yīng)支持。但是，勞動者有證據(jù)證明協(xié)議簽訂存在受脅迫、欺詐等情形而違背勞動者真實(shí)意思表示，或者協(xié)議內(nèi)容顯失公平的，可向人民法院申請撤銷該協(xié)議。

答:不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（一）》第三十四條規(guī)定：勞動合同期滿后，勞動者仍在原用人單位工作，原用人單位末表示異議的，視為雙方同意以原條件繼續(xù)履行勞動合同。一方提出終止勞動關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持。勞動合同到期后，勞動者繼續(xù)在用人單位工作，可以視為雙方之間繼續(xù)按照原條件履行勞動合同，雙方的權(quán)利義務(wù)可以按照原勞動合同進(jìn)行確定，因此，對于勞動者主張雙倍工資的請求，不予支持更為合適。

答：《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（一）》第十五條規(guī)定：“勞動者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接提起訴訟，訴訟請求不涉及勞動關(guān)系其他爭議的，視為拖欠勞動報(bào)酬?duì)幾h，人民法院按照普通民事糾紛受理?！币罁?jù)該條規(guī)定，勞動者直接向人民法院起訴的，需要具備兩個(gè)條件：一是勞動者訴訟請求的支持證據(jù)為用人單位出具的工資欠條；二是訴訟請求不涉及勞動關(guān)系其他爭議的，即雙方對勞動關(guān)系的存在、勞動合同的履行和解除等方面沒有爭議，勞動者僅僅是請求支付勞動報(bào)酬。另外，根據(jù)《勞動合同法》第三十條規(guī)定：用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動合同約定和國家規(guī)定，向勞動者及時(shí)足額支付勞動報(bào)酬。用人單位拖欠或者未足額支付勞動報(bào)酬的，勞動者可以依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾堉Ц读?，人民法院?yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令。根據(jù)這一規(guī)定，勞動者不僅可以直接向人民法院提起訴訟，還可以優(yōu)先選擇向人民法院申清支付令。