歐洲價(jià)值 2023-03-14 11:57 發(fā)表于廣東 美國(guó)學(xué)者、普林斯頓大學(xué)進(jìn)化心理學(xué)教授,2009年被《外交政策》雜志選入全球百大最具影響力思想家的羅伯特·賴(lài)特,曾說(shuō)過(guò)一段很毒舌的話(huà): “從新的觀點(diǎn)看,人類(lèi)是一個(gè)在道德裝備上非常壯觀、在濫用道德的傾向上非常悲劇,且在對(duì)這種濫用的無(wú)知上非常悲哀的物種?!?/span> 不過(guò),這句話(huà)可以被視為進(jìn)化心理學(xué)一個(gè)很好的總結(jié)。“進(jìn)化心理學(xué)”這門(mén)學(xué)科,大多數(shù)人并不熟悉,但對(duì)于“進(jìn)化”二字卻是從小聽(tīng)到大。在文藝復(fù)興之前,以宗教意識(shí)為主導(dǎo)的君權(quán)神授觀念曾經(jīng)統(tǒng)治歐洲,但隨著君權(quán)神授觀念被理性知識(shí)所代替,原有的神權(quán)政治體系被瓦解,自然科學(xué)得到全面發(fā)展。直至19世紀(jì)初,達(dá)爾文的進(jìn)化論學(xué)說(shuō)在歐洲世界流行并得到廣泛認(rèn)同。可以說(shuō),自達(dá)爾文的《物種起源》問(wèn)世以來(lái),世界上的大多數(shù)群體已經(jīng)認(rèn)同了人類(lèi)生命進(jìn)化的歷程。 但是,一旦涉及到精神層面,人類(lèi)似乎又“脫離”了生物進(jìn)化的序列,有許多問(wèn)題變得難以解釋?zhuān)喝祟?lèi)的意識(shí)和道德,與我們的身體,究竟是什么樣的關(guān)系呢?我們對(duì)孩子的熱愛(ài)、對(duì)配偶的愛(ài)、對(duì)朋友的忠誠(chéng)、對(duì)原則的服從、對(duì)有價(jià)值的尊重、對(duì)惡人的憤怒,這些是如何與我們的物質(zhì)的大腦發(fā)生聯(lián)系的呢?感激、羞恥、悔恨、驕傲、怨恨、榮譽(yù)感、同理心與愛(ài)……那張困縛著所有人的緊密而錯(cuò)綜的人性之網(wǎng),到底是如何編織成的? 這就需要進(jìn)化心理學(xué)的介入,它采用了達(dá)爾文的進(jìn)化觀,但所解釋的是人類(lèi)日常行為和現(xiàn)象背后的進(jìn)化邏輯。羅伯特·賴(lài)特的《道德動(dòng)物》就是這樣一本關(guān)于進(jìn)化心理學(xué)的著作。 決定人類(lèi)“心理器官”的基因,同樣“代代相傳” 《道德動(dòng)物》中寫(xiě)道: “成千上萬(wàn)影響人類(lèi)行為的基因------構(gòu)建大腦和控制神經(jīng)遞質(zhì)及其他激素的基因,也就是決定了我們'心理器官’的基因-----需要一個(gè)原因。這個(gè)原因就是他們驅(qū)動(dòng)我們的祖先把他們的基因傳到下一代。如果自然選擇理論是正確的,那么基本上人類(lèi)心智的每個(gè)方面都可以從這一角度來(lái)理解。如今我們相互體察的基本方式,我們相互思考、相互交談的內(nèi)容之所以存在,是因?yàn)樗鼈冞^(guò)去曾經(jīng)對(duì)基因適應(yīng)性做出過(guò)貢獻(xiàn)?!?/span> 也就是說(shuō),人類(lèi)思考方式的“傳承”,同樣遵循了進(jìn)化論。而且,人類(lèi)在這方面進(jìn)化的壓力,甚至大于外部壓力。 很多人會(huì)覺(jué)得,在人類(lèi)進(jìn)化過(guò)程中,通常產(chǎn)生壓力的是嚴(yán)酷外部環(huán)境,比如干旱、冰川期、兇猛的動(dòng)物、匱乏的食物來(lái)源等。所以,人類(lèi)產(chǎn)生思考意識(shí),應(yīng)該主要是基于這種外部壓力。但實(shí)際上并非如此,當(dāng)人類(lèi)的演化開(kāi)始進(jìn)行時(shí),這一切的影響都已經(jīng)逐漸減弱。工具和火的發(fā)明、有計(jì)劃有合作的捕獵,都使得人類(lèi)祖先對(duì)環(huán)境有著越來(lái)越強(qiáng)的控制能力,對(duì)大自然的變化無(wú)常有更強(qiáng)的抵御能力。在農(nóng)耕開(kāi)始之后,人類(lèi)的抵御風(fēng)險(xiǎn)能力更是步入一個(gè)新階段。 那么,究竟是什么壓力推動(dòng)著猿類(lèi)大腦在幾百萬(wàn)年間變成人類(lèi)大腦呢?羅伯特·賴(lài)特認(rèn)為,答案主要在于人類(lèi)進(jìn)化的環(huán)境―直是人類(lèi)(或史前人類(lèi))自己?!笆鲿r(shí)期社會(huì)的各個(gè)成員互相競(jìng)爭(zhēng)著要把自己的基因傳到下代。更甚者,他們?cè)谶@個(gè)競(jìng)爭(zhēng)中互相利用。傳播基因依賴(lài)于同他們的鄰居打交道:有時(shí)幫助,有時(shí)忽略,有時(shí)利用,有時(shí)喜歡,有時(shí)憎恨——并且要清楚哪些人應(yīng)該得到哪種對(duì)待,以及什么時(shí)候。人類(lèi)的進(jìn)化很大程度上是互相適應(yīng)?!?/span> 這個(gè)相互適應(yīng)的過(guò)程是漫長(zhǎng)的,而且直到今天也沒(méi)有結(jié)束,甚至還停留在某種初級(jí)階段。這是因?yàn)槿祟?lèi)具有道德感的歷史與語(yǔ)言和文字的形成密切相關(guān),但相比語(yǔ)言文字形成之前的漫長(zhǎng)人類(lèi)進(jìn)化史,人類(lèi)的文明世代顯得過(guò)于短暫。所以,在人類(lèi)社會(huì)里,動(dòng)物性的原始力量時(shí)常會(huì)壓倒文明社會(huì)的個(gè)人道德力量。關(guān)于這一點(diǎn),書(shū)中有一個(gè)非常好的比喻:“甜食偏好源自一種只有水果而沒(méi)有糖果的生存環(huán)境,而如今沉溺甜食則會(huì)帶來(lái)肥胖問(wèn)題”。 所以,人類(lèi)要將道德刻入自己的DNA,讓動(dòng)物性不再與文明社會(huì)產(chǎn)生沖突,仍然需要漫長(zhǎng)的時(shí)間,甚至要忍受倒退。 另外值得一提的是,人類(lèi)在道德上的進(jìn)化選擇,與達(dá)爾文進(jìn)化論的核心機(jī)制——自然選擇并不沖突。也就是說(shuō),人類(lèi)的個(gè)體選擇并不是出于有意識(shí)的理性算計(jì),而是依然出自于自然選擇。所以,人類(lèi)從來(lái)都不是什么絕對(duì)的理性動(dòng)物,它的個(gè)體選擇往往來(lái)自于欲望和情感這種發(fā)乎自然的心理,而不是理性。人類(lèi)真正強(qiáng)調(diào)理性,還是這幾百年的事情,同時(shí),理性也從來(lái)沒(méi)有占據(jù)真正的主導(dǎo)。 所以,進(jìn)化心理學(xué)的核心觀點(diǎn)是:人類(lèi)的大部分行為和心理機(jī)制都是人類(lèi)祖先為了適應(yīng)環(huán)境并獲得生存與繁殖而形成的適應(yīng)問(wèn)題,是人類(lèi)基因的一種自動(dòng)適應(yīng)與選擇,體現(xiàn)了達(dá)爾文進(jìn)化論“物競(jìng)天擇”的核心思想。 人類(lèi)的“親代投資”遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他動(dòng)物 按照《道德動(dòng)物》的闡釋?zhuān)赖卤举|(zhì)上仍然是一種生物性的行為,其目的是為了基因的傳承和繁衍。 從原始時(shí)期開(kāi)始,兩性在撫育親代時(shí)投入的成本就相差非常懸殊——女性要花很長(zhǎng)時(shí)間孕育和撫養(yǎng)孩子,且一生中可生育的時(shí)間遠(yuǎn)比男性要短。此外,在絕大多數(shù)時(shí)期,男性都占據(jù)著生產(chǎn)資料,因此,人類(lèi)社會(huì)漸漸形成了女性相對(duì)矜持保守,男性相對(duì)開(kāi)放的基本形態(tài)。在政治領(lǐng)域由男性主導(dǎo)權(quán)力的歷史脈絡(luò)下,女性的弱勢(shì)體現(xiàn)在社會(huì)的方方面面。 在生物領(lǐng)域,生殖本身就是一種自然選擇,每個(gè)動(dòng)物個(gè)體其實(shí)有著共同利益,即通過(guò)生殖活動(dòng)產(chǎn)生盡可能多的具有繁殖競(jìng)爭(zhēng)力的后代。 但即使利益是共同的,由于雌雄動(dòng)物在生殖活動(dòng)中的角色不同,所以實(shí)現(xiàn)利益的策略也就有所差異。雄性對(duì)后代的個(gè)體投資相對(duì)很少,因此它看重的會(huì)是數(shù)量而非質(zhì)量,其遺傳利益決定了它會(huì)尋找盡可能多的異性,雌性在生育后代中付出的時(shí)間與精力很多,而且一生能生育的后代也是有限的,因此更看重質(zhì)量,所以會(huì)對(duì)雄性有要求。因此,在大自然的求偶活動(dòng)中,雄性在絕大多數(shù)時(shí)候都是熱烈的追求者,雌性則是挑選者。具體到人類(lèi)社會(huì),歷史上存在許多一夫多妻的時(shí)代,男性更為偏好與多名女性發(fā)生關(guān)系,這恰恰是男性盡可能繁衍更多后代、傳遞基因的動(dòng)物性需求。女性則因?yàn)槁炎訑?shù)量稀缺、生育時(shí)間跨度長(zhǎng)、付出成本高等原因,更看重男性擁有的資源。 當(dāng)然,人類(lèi)的情況更特殊一些,人類(lèi)雄性撫育后代的成本和意愿,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他動(dòng)物。這里就涉及到一個(gè)名詞——“親代投資”,即“父母以對(duì)其后代的投資能力為代價(jià),而增加后代生存機(jī)會(huì)的投資(該后代的繁殖率因而大增)”。親代投資包括了產(chǎn)生卵子或精子、受精、懷孕或者孵化,以及養(yǎng)育后代所需花費(fèi)的時(shí)間和能量。 一般來(lái)說(shuō),其他雄性動(dòng)物習(xí)慣四處游蕩,引誘異性,交配之后就去尋找新目標(biāo),很少會(huì)參與后代的哺育,但雄性人類(lèi)顯然不一樣。 書(shū)中分析了幾個(gè)原因,一是人類(lèi)生存環(huán)境的改變,離開(kāi)樹(shù)林,直立行走,進(jìn)入平原,危險(xiǎn)也隨之增加,所以嬰幼兒更需要父親的保護(hù);二是因?yàn)橹绷⑿凶?,女性骨盆狹小、產(chǎn)道變窄,再加上進(jìn)化使得嬰兒的頭越來(lái)越大,所以必須提早出生,增加了撫育的時(shí)間和難度,也需要父親幫助;三是狩獵等生活形式的出現(xiàn),意味著一個(gè)雄性獲取足夠的蛋白質(zhì)食物以供養(yǎng)一個(gè)家庭的可能性大大增加,這就降低了父愛(ài)投資的難度;最重要的一點(diǎn)則是,人類(lèi)大腦的發(fā)達(dá)使幼兒具有文化學(xué)習(xí)的能力,教育的作用越來(lái)越重要,雙親撫育比單親撫育更有優(yōu)勢(shì)。 所以,這一系列自然選擇的結(jié)果,最終使得人類(lèi)找到了共同利益的表現(xiàn)形式——家庭。穩(wěn)定的家庭可以讓人類(lèi)基因更好地繁衍,還省去了許多麻煩。 人類(lèi)與其他動(dòng)物的不一樣,也恰恰由此而來(lái)。如果雄性動(dòng)物親代投資水平較低,那么它的求偶就不過(guò)是簡(jiǎn)單的交配,雌性對(duì)其所關(guān)注的也只是基因質(zhì)量,但人類(lèi)需要的是長(zhǎng)孕期、下一代的長(zhǎng)嬰兒期,還需要雄性參與,所以女性對(duì)求偶者的要求就絕不僅僅是基因質(zhì)量,更需要對(duì)方在交配后能給后代帶來(lái)什么。所以,人類(lèi)在婚姻中對(duì)對(duì)方(尤其是女性對(duì)男性)的財(cái)務(wù)狀況和財(cái)務(wù)前景的看重,是一種原始人時(shí)代就已有之的自然選擇。在原始部落時(shí)代,一個(gè)更出色的狩獵者和采集者,他能獲得更多的食物,也因此擁有更多的“財(cái)產(chǎn)”,這種財(cái)富狀況本身就能轉(zhuǎn)化為權(quán)力,即資源分配的影響力。 “一夫一妻制”的現(xiàn)代社會(huì)道德準(zhǔn)則,是如何產(chǎn)生的? 在道德的進(jìn)化過(guò)程中,“一夫一妻制”顯然是一個(gè)非常典型的例子。 在人類(lèi)歷史上,一夫一妻制度實(shí)施的時(shí)間并不長(zhǎng)。有人統(tǒng)計(jì)過(guò),在已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的1100多種文明中,有900多種是一夫多妻制的。 與許多人想象不同,一夫一妻制最先存在于不分層的社會(huì),比如原始社會(huì)。這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)人們生活水平極低,一個(gè)男性養(yǎng)活一個(gè)女人和孩子已經(jīng)非常不易,根本沒(méi)有一夫多妻制的生存空間。但是,當(dāng)人類(lèi)步入分層社會(huì),出現(xiàn)階級(jí)之后,一夫多妻制就變成了普遍存在。羅伯特·賴(lài)特寫(xiě)道:“在前工業(yè)化的社會(huì)中,極端的一夫多妻制常常伴隨著高度的政治層級(jí)化,這樣的現(xiàn)象在最暴虐的政體中達(dá)到最高?!?/span> 唯一的反例是現(xiàn)代社會(huì),盡管仍然存在著各種階層,但實(shí)施的卻是一夫一妻制。按照《道德動(dòng)物》中的說(shuō)法,“隨著政治資源更加平均地分配,上層男士對(duì)女性資源的占有變得不能持續(xù)。”所以,“一夫一妻制是男人間的政治公平的直接表現(xiàn)?!?/span> 當(dāng)然,賴(lài)特也坦言,在一夫一妻制的狀態(tài)下,優(yōu)秀男性反而人為地成為了珍貴商品。在人類(lèi)社會(huì)中,人們可以見(jiàn)到類(lèi)似現(xiàn)象的存在:一個(gè)貧窮的丈夫可能沒(méi)有拋棄妻子的“機(jī)會(huì)”,但與此同時(shí),他也許給妻子提供了拋棄自己的理由。另一方面,丈夫財(cái)富和社會(huì)地位的上升會(huì)增強(qiáng)他拋棄妻子的動(dòng)機(jī),并減弱妻子拋棄他的動(dòng)機(jī)。這些情況都很殘酷,也是人類(lèi)社會(huì)的丑陋一面,但它確實(shí)客觀存在著。 或者說(shuō),雖然人類(lèi)社會(huì)已經(jīng)形成了倫理層面的行為方式和道德準(zhǔn)則,但人類(lèi)仍然受遠(yuǎn)古基因記憶的影響,時(shí)常陷入獸類(lèi)本性中,這也是社會(huì)上各種婚姻問(wèn)題出現(xiàn)的一個(gè)深層原因。很多人認(rèn)為這些問(wèn)題的出現(xiàn)是道德問(wèn)題,這當(dāng)然是事實(shí),但如果將達(dá)爾文的進(jìn)化論納入思考,就可能會(huì)對(duì)人類(lèi)道德問(wèn)題有更深入的理解。 正如書(shū)中所寫(xiě)的那樣,一夫一妻制其實(shí)是人類(lèi)妥協(xié)的結(jié)果:雄性要相互爭(zhēng)奪稀缺的雌性卵子,雌性也要相互爭(zhēng)奪稀缺的雄性投資。在男女兩性相互競(jìng)爭(zhēng)、相互妥協(xié)的過(guò)程中,人類(lèi)社會(huì)就逐漸達(dá)成了“一夫一妻制”的道德準(zhǔn)則。也正是在這一制度下,才能確保孩子能夠獲得最多資源和愛(ài)。換言之,基因在繁衍數(shù)量與質(zhì)量之間經(jīng)過(guò)權(quán)衡,選擇了“一夫一妻制”。 實(shí)際上,不僅僅是“一夫一妻制”,人類(lèi)社會(huì)的所有道德準(zhǔn)則,都是基因自身利益日常相互競(jìng)爭(zhēng)的妥協(xié)產(chǎn)物,每種基因都依照自己的目的、使用其可以支配的手段來(lái)塑造道德準(zhǔn)則。 也就是說(shuō),“人類(lèi)大腦的進(jìn)化并不是把我們從生存繁衍的指令中隔離出來(lái),而是讓我們更有效地跟隨這個(gè)指令。”正是在這個(gè)過(guò)程中,人類(lèi)成長(zhǎng)為了“道德動(dòng)物”。 書(shū)名:《道德動(dòng)物:我們?yōu)楹稳绱怂伎?、如此選擇?》 作者:[美] 羅伯特·賴(lài)特 |
|
來(lái)自: 雨霽槐蔭1 > 《道德問(wèn)題》