一篇。書論。清代錢泳撰。泳初名鶴,字立君,號梅溪、臺仙、梅花溪居士。清代書法家。金匱(今江蘇無錫)人,后居常熟,官侯選府經(jīng)歷。人評其書說“梅溪工于八分,尤精隸古”,是篇分鐘鼎文、小篆、隸書、書法分南北宗、六朝人書、唐人書、宋四家書、趙松雪、總論九部分。對篆隸字體、六朝與唐人書法闡述了自己的看法。他贊同阮元“書分南北宗”的見解,對晚清書風影響很大。他認為“講篆隸者,當先考鐘鼎文”,認為鐘鼎文是“書法之源流”。以小篆、隸書為本,較詳細講述了“書體的源流”,認為篆書應(yīng)當以李斯為正宗,并說“自程邈一變小篆而為隸書,篆學漸廢”。并謂“隸書生于篆書,而實是篆之不肖子”,充分肯定隸書對文字、書體變革以及書法藝術(shù)發(fā)展的重大作用。指出六朝人書“破體雜出,錯落不檢”;“今之學書者,自當以唐碑為宗”。并說宋代蔡襄、蘇軾、黃庭堅、米芾四家書“皆學唐人”;推崇趙孟頫,謂趙“書用筆圓轉(zhuǎn),直接二王”,但沒有超過二王。在“總論”中指出“工書者不精小楷,不能稱書家”。有《履園叢話》本、上海書畫出版社《歷代書法論文選》本。