作者/王雪東 2019年2月22日,唐某與金某雙方經(jīng)人介紹見面相識,雙方于同年3月建立戀愛關(guān)系。在未確定戀愛關(guān)系之前,唐某也給金某轉(zhuǎn)過賬,但金某沒有收取。 雙方確定戀愛關(guān)系之后,唐某通過微信、支付寶多次轉(zhuǎn)賬給金某,金某均收取,共計130,325元。雙方戀愛關(guān)系期間,有時一起生活,有時鬧矛盾,至2019年12月雙方正式分手。 2020年8月3日,唐某向法院起訴,請求金某返還錢款130,325元。 一審判決: 一、被告金某返還原告唐某121,886元; 二、駁回原告唐某其他訴訟請求。 二審判決: 駁回上訴人唐某的上訴,維持原判。 一、本案為民間借貸還是不當(dāng)?shù)美?/span>民間借貸是指自然人、法人和非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為。不當(dāng)?shù)美侵笡]有法律上的根據(jù)而取得不當(dāng)利益,造成他人損失的法律事實(shí)?!睹穹ǖ洹返诰虐侔耸鍡l規(guī)定:“ 得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外:(一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付;(二)債務(wù)到期之前的清償;(三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償?!?/span>根據(jù)該規(guī)定,構(gòu)成不當(dāng)?shù)美囊ǎ?/span>第一,得利人取得利益。不當(dāng)?shù)美贫饶康脑谟谑沟美朔颠€沒有法律根據(jù)取得的利益,因此,利益是認(rèn)定不當(dāng)?shù)美氖滓獥l件。第二,另一方受有損失。不當(dāng)?shù)美小皳p失”的概念與侵權(quán)責(zé)任中“損害”的概念不同:侵權(quán)責(zé)任中的損害不僅包括財產(chǎn)損害,還包括精神損害,且僅包括直接損害,不包括間接損害;而不當(dāng)?shù)美械膿p失僅指財產(chǎn)損失,不包括精神損害,且財產(chǎn)損失不僅包括現(xiàn)有財產(chǎn)的積極減少(直接損失),也包括財產(chǎn)本應(yīng)增加而未增加(間接損失)。第三,存在因果關(guān)系。即一方取得利益與他方遭受損失是基于同一原因事實(shí),他方的損失是因得利方取得利益造成的,二者之間存在牽連關(guān)系。第四,得利人獲得利益沒有法律根據(jù)。沒有法律根據(jù)在學(xué)理上又稱為“無法律上的原因”“無原因”“無正當(dāng)原因”“無合法根據(jù)”。給付型不當(dāng)?shù)美小盁o法律根據(jù)”的具體形態(tài)包括:(1)自始欠缺給付目的。如不知債務(wù)已經(jīng)清償仍履行,合同不成立、無效或被撤銷,本擬出售甲物但誤交付乙物等。(2)為實(shí)現(xiàn)特定目的而給付,但該目的未能實(shí)現(xiàn)的。如附停止條件的債務(wù),債務(wù)人誤認(rèn)為條件已成就而給付,但實(shí)際上條件尚未成就的。(3)給付目的消滅。如在婚姻家庭關(guān)系中,訂婚時交付聘禮,后婚約解除的;子女非其親生,而誤認(rèn)為親生加以撫養(yǎng)的。本案,唐某向金某轉(zhuǎn)賬,不是因?yàn)殡p方形成了借貸合意,而是基于雙方戀愛關(guān)系。唐某通過轉(zhuǎn)賬的行為,以達(dá)到發(fā)展雙方戀愛關(guān)系,鞏固雙方之間的感情,進(jìn)而結(jié)為夫妻的目的?,F(xiàn)因唐某、金某雙方結(jié)束了戀愛關(guān)系,唐某通過轉(zhuǎn)賬促使雙方結(jié)成夫妻的預(yù)期目的不能成就,唐某自己的行為給自己造成了損失;金某接受唐某的轉(zhuǎn)賬,因唐某受損使自己獲得利益。而獲取利益的基礎(chǔ)是雙方的戀愛關(guān)系,雙方已結(jié)束戀愛關(guān)系,金某基于戀愛關(guān)系而接受唐某轉(zhuǎn)賬支付的款項(xiàng)應(yīng)予返還。故本案案由應(yīng)為不當(dāng)?shù)美m紛,而非民間借貸糾紛。常規(guī)裁判中,戀愛期間的小額財物贈與、日常的消費(fèi)支出、特殊含義的轉(zhuǎn)款應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是維系感情的必要支出或雙方的共同消費(fèi),不應(yīng)當(dāng)要求返還。而大額財物的贈與,往往是當(dāng)事人一方基于維持穩(wěn)定的戀愛關(guān)系、以結(jié)婚為目的的一種贈與行為,其贈與行為可以視作一種附條件的贈與行為,分手后應(yīng)當(dāng)予以返還。唐某與金某戀愛期間,難免有日常生活支出,戀愛中的情侶為對方負(fù)擔(dān)部分開支,也是唐某表示愛意的一種行為,屬于其為維系和發(fā)展雙方感情的自愿付出。對于單筆金額不超過1000元的轉(zhuǎn)賬,520、1314等具有特殊含義的金額應(yīng)為贈與,該部分款項(xiàng)不符合不當(dāng)?shù)美姆梢?/span>對于單筆金額超過1000元的轉(zhuǎn)賬屬于大額支出,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為唐某為了鞏固雙方的戀愛關(guān)系、以達(dá)到締結(jié)婚姻關(guān)系的贈與,非基于結(jié)婚目的不會給付金某。金某接受唐某多筆大額金額轉(zhuǎn)賬,應(yīng)當(dāng)明知唐某系以締結(jié)婚姻為目的的付出,該支付是附條件的贈與行為。此后雙方分手,贈與所附條件未能實(shí)現(xiàn),贈與合同未發(fā)生效力,金某取得財物沒有法律依據(jù),其拒不返還贈與,構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/span>王雪東,中共黨員,盈科北京刑民行交叉法律事務(wù)部實(shí)習(xí)人員。具有8年新媒體運(yùn)營、品牌推廣、IP打造等品牌運(yùn)營經(jīng)驗(yàn),目前團(tuán)隊主辦方向以刑事辯護(hù)為主,民商事訴訟為輔。
核心團(tuán)隊:
顧 問:郝惠珍 監(jiān) 審:車行義 主 編:韓英偉
執(zhí)行主編:湯學(xué)麗 張其元 副主編:侯曉宇 劉 敏 魯 蕊
編 輯:張印富 婁 靜 趙愛梅 高 慶 溫奕昕
郭燦炎 劉永江 張 璐 吳 友 侯蒙莎 校 對:岳廣琛 于創(chuàng)開 本公眾號為律師團(tuán)隊個人公眾號,由韓英偉律師團(tuán)隊運(yùn)營,文章僅代表作者個人觀點(diǎn)。特別提示:本文內(nèi)容僅供參考,針對同一問題,不同法院可能會有不同裁判觀點(diǎn),相應(yīng)風(fēng)險請謹(jǐn)慎評估。
|