|
談戀愛本是一件美好的事情 情到深處兩個人不分彼此 在遇到經(jīng)濟問題時 也不會相互計較 因為怕“談錢傷感情” 但當(dāng)雙方感情出現(xiàn)問題鬧分手時 對方要求返還“戀愛支出”這該咋辦呢？  近日，鄧州法院審結(jié)這樣一起昔日情侶分手后對簿公堂的真實案例。  2014年原告王某與被告趙某相識，2016年二人戀愛并同居生活。戀愛期間，原告向被告的轉(zhuǎn)賬中，有大額的，也有小額，更不乏有備注為“520”表達愛意的紅包。2020年7月份左右二人不歡而散。分手后二人因戀愛同居期間的經(jīng)濟問題出現(xiàn)紛爭，王某要求趙某返還為其花費的錢款6萬余元，趙某認(rèn)為這是二人戀愛同居期間的共同花費，不同意返還。2021年11月，王某以不當(dāng)?shù)美麨橛?，要求趙某返還其6萬元。 庭審中，對于原告的訴訟請求及事實理由，被告答辯稱，戀愛期間其為二人的共同生活消費也支出了大量費用，且花費并不比原告少，并提供了共同生活期間的微信和支付寶消費記錄、租賃房屋收據(jù)、汽車維修單據(jù)等相關(guān)證據(jù)予以證實。  本案雙方對于互相給付的基本事實無異議，不存在給付對象或金額錯誤的情形，原告庭審中認(rèn)可轉(zhuǎn)賬都發(fā)生在“處朋友”期間，即原告向被告轉(zhuǎn)賬的行為不屬于“給付欠缺目的”，恰恰是有目的而為之。雙方提供的證據(jù)顯示雙方在戀愛期間互有付出,且較為頻繁,現(xiàn)實生活中處于戀愛階段的男女,接觸較為頻繁,經(jīng)濟往來頻繁,戀人之間互發(fā)紅包、互相轉(zhuǎn)賬,以及代為支付某些款項、代購某些物品、代付生活費用等均屬正?，F(xiàn)象,不屬于不當(dāng)?shù)美申P(guān)系中的不當(dāng)利益，且被告亦有向原告給付款項的行為，雙方在戀愛期間共同產(chǎn)生一些花費，甚至一方花費可能稍多于另一方花費，均系當(dāng)時的自愿行為，且符合人們關(guān)于婚戀行為的日常生活習(xí)慣，在無證據(jù)證明雙方對于當(dāng)時的花費負(fù)擔(dān)存在明確約定的情況下，對于原告要求被告歸還款項的訴求，法院不予支持。 且本案中,王某以不當(dāng)?shù)美麨橛善鹪V趙某,其作為不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)人,應(yīng)當(dāng)對欠缺給付原因的具體情形負(fù)舉證責(zé)任并承擔(dān)舉證不能的風(fēng)險,但訴訟中王某沒有對于欠缺給付原因的具體情形予以舉證證明,僅提供轉(zhuǎn)賬記錄證明轉(zhuǎn)款事實,在趙某提供證據(jù)后亦沒有提供反證。 12 法官說法  王冬澤 鄧州市人民法院張村法庭庭長 一級法官 不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，并因此造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還給受損失的人。戀愛期間，情侶之間相互或一方自愿給付另一方數(shù)額不等的多筆款項，特別是具有特殊寓意的轉(zhuǎn)賬金額（例如520、521、1314等），抑或自愿負(fù)擔(dān)某項共同花費，只要未明顯超過雙方經(jīng)濟條件允許的范圍，一般均系以示愛為目的自愿支出的費用，亦符合人們關(guān)于婚戀行為的日常生活習(xí)慣，不屬于不當(dāng)?shù)美申P(guān)系中的不當(dāng)利益。  |
|
|
