二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十六條規(guī)定[1]，公司清算時(shí)，清算費(fèi)用、職工的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金、所欠稅款、公司債務(wù)優(yōu)先于股東分配。而案涉《增資協(xié)議》第十五條“優(yōu)先清算權(quán)”條款的約定，系在支付了法定優(yōu)于股東之間分配的款項(xiàng)后，股東內(nèi)部對(duì)于分配順序進(jìn)行的約定，并不違反《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十六條的規(guī)定。因此，《增資協(xié)議》中對(duì)優(yōu)先清算權(quán)的約定并不違反法律法規(guī)。最終，二審法院駁回上訴，維持原判。

一審法院認(rèn)為，最高人民法院《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第30條規(guī)定，“強(qiáng)制性規(guī)定涉及金融安全、市場(chǎng)秩序、國(guó)家宏觀政策等公序良俗的；交易標(biāo)的禁止買賣的……；交易方式嚴(yán)重違法的……；交易場(chǎng)所違法的……”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為效力性強(qiáng)制性規(guī)定。有限公司清償債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)性質(zhì)上屬于公司全體股東的共有財(cái)產(chǎn)，公司法第一百八十六條第二款規(guī)定的有限公司清算剩余財(cái)產(chǎn)分配方式不屬于紀(jì)要第30條規(guī)定的情形，所以公司法第一百八十六條第二款規(guī)定的“剩余財(cái)產(chǎn)”分配方式不屬于效力性強(qiáng)制性規(guī)定。再者，《中華人民共和國(guó)民法總則》第七十二條第二款[2]規(guī)定“法人清算后的剩余財(cái)產(chǎn)，根據(jù)法人章程的規(guī)定或者法人權(quán)力機(jī)構(gòu)的決議處理。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”這是對(duì)公司清算“剩余財(cái)產(chǎn)”分配還可以依據(jù)公司章程的規(guī)定處理的補(bǔ)充規(guī)定。在本案中，案涉合作協(xié)議約定的股東優(yōu)先清算權(quán)為公司全部股東之間的約定，且國(guó)廣公司也未舉證該約定與公司章程的規(guī)定相悖。所以，就華策海寧公司股東內(nèi)部關(guān)系而言，《合作協(xié)議》約定與公司章程規(guī)定有同等法律效力。確認(rèn)優(yōu)先清算權(quán)的約定有效。二審法院也持相同觀點(diǎn)，維持原判。

一審法院認(rèn)為，對(duì)于股東剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)的行使，我國(guó)法律并未禁止股東內(nèi)部對(duì)分配順序、方式作出特別約定，屬于公司股東意思自治的范疇。公司全體股東約定對(duì)增資入股的新股東的投資本金的在公司清算且有剩余財(cái)產(chǎn)時(shí)先行支付，正是股東內(nèi)部對(duì)公司剩余財(cái)產(chǎn)分配所作出的特別約定。這是股東各方對(duì)各自掌握的經(jīng)營(yíng)資源、投入成本及預(yù)期收入進(jìn)行綜合判斷的結(jié)果，是全體股東的真實(shí)意思表示，并未損害他人合法權(quán)益，也不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效約定，各方均應(yīng)按照約定履行。

二審法院認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第二十三條的規(guī)定，“清算組成員從事清算事務(wù)時(shí)，違反法律、行政法規(guī)或者公司章程給公司或者債權(quán)人造成損失，公司或者債權(quán)人主張其承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持?！?/em>清算組成員向股東承擔(dān)賠償責(zé)任的前提是清算組成員在從事清算事務(wù)中給公司造成了損失，案涉優(yōu)先清算權(quán)的約定系各股東真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效。君乾公司在清算過(guò)程中的清算報(bào)告與資產(chǎn)狀況相符，沈育龍不能證明清算組成員造成損失，故而對(duì)其賠償損失的請(qǐng)求，法院不予支持。

[1] 《公司法》第一百八十六條 清算組在清理公司財(cái)產(chǎn)、編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單后，應(yīng)當(dāng)制定清算方案，并報(bào)股東會(huì)、股東大會(huì)或者人民法院確認(rèn)。公司財(cái)產(chǎn)在分別支付清算費(fèi)用、職工的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金，繳納所欠稅款，清償公司債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配。

[2] 《中華人民共和國(guó)民法總則》已被《中華人民共和國(guó)民法典》廢止，相關(guān)條文體現(xiàn)在《中華人民共和國(guó)民法典》第七十二條第二款：“法人清算后的剩余財(cái)產(chǎn)，按照法人章程的規(guī)定或者法人權(quán)力機(jī)構(gòu)的決議處理。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”