|
讀完商鞅，一片死寂。 歷史的距離，很多時(shí)候，不僅是混淆真相，更多的是改變了視角，因此，每一代人，都有了自己的私心。 作為戰(zhàn)時(shí)法治社會(huì)的構(gòu)建者，商鞅有時(shí)代的先進(jìn)性，也有時(shí)代的局限性，但是，對(duì)于當(dāng)時(shí)的秦國(guó)而言，卻是對(duì)癥下藥，大大促進(jìn)了統(tǒng)一進(jìn)程。因此，商鞅，偉者也。 作為后世之人，往往苛刻之，一是其法治嚴(yán)酷，二是其刻薄寡恩，更有人對(duì)其部分法規(guī)有“馭民”之深，而微詞頗多。 只是，幾乎沒有人去看看他本人。你看，批評(píng)別人，總是比任何事情都容易。更何況，能夠批評(píng)很厲害的人，就顯得自己也更睿智了一樣。 看明白商鞅的結(jié)局，大概才能真正明白利益斗爭(zhēng)的慘烈和無(wú)情。  01商鞅之死，實(shí)際是一場(chǎng)多方力量的圍剿。 每一個(gè)時(shí)代，幾乎任何一個(gè)改革者，鮮少有結(jié)局好的。一方面是看改革者傷害了誰(shuí)的利益，一方面是看改革者有多少的自我保護(hù)的智慧。 改革，從來(lái)都是利益的重新分配。 并且，如果改革標(biāo)的越缺乏“做大蛋糕”的能力，矛盾就越深，爭(zhēng)斗就越厲害。這種情形，也就是所謂的“內(nèi)耗”。 任何一個(gè)組織體系，但凡陷入內(nèi)耗，一定是生產(chǎn)力不足，智慧不足，缺乏資源整合和變革創(chuàng)新的能力。 因此，才有了人才才是生產(chǎn)力的說(shuō)法。 在戰(zhàn)國(guó)，商鞅就屬于那個(gè)經(jīng)天緯地的人才，也是“雖千萬(wàn)人吾往矣”的最成功的代表之一。到后來(lái)的王安石變法，因?yàn)檎叽胧┙o了地方官吏豪紳鉆營(yíng)的空子，反而更民不聊生。 說(shuō)白了，變法，是要在組織體系還沒有完蛋之前，把拿得多吃得多的那部分的利益，強(qiáng)行分出來(lái)給一些拿不到，快餓死的人。這其中，其實(shí)就是所謂的“受害方”和“受益方”的較量。 商鞅變法，是要拿當(dāng)時(shí)最有權(quán)勢(shì)、勢(shì)力最大的老秦世族的利益，分給其他能夠給秦國(guó)帶來(lái)生產(chǎn)力、安定和向心力的人，也就是更廣大的普通人。 虎口奪食，可想而知，當(dāng)年的商鞅是深知這是要被“圍獵”的下場(chǎng)。 只是，這種“圍獵”，并不是這么簡(jiǎn)單的。  02很多時(shí)候，受益方，也需要那個(gè)人為之犧牲。 這大概就是商鞅之死，最悲涼的地方所在。因此，有人說(shuō)，商鞅必死，或者說(shuō)，是如孔子所說(shuō)的“不得不死?！?/strong> 個(gè)人是極其厭惡那些大言不慚地教育別人要“以大局為重”的人的，感覺好像能說(shuō)出這個(gè)話，就至少已經(jīng)能顯得他自己很大公無(wú)私，很有胸襟了似的。說(shuō)到底，這樣的人，大多沽名釣譽(yù)，虛偽算計(jì)。 這樣的人，往往公義在嘴上，實(shí)際心里都是狹隘算計(jì)和私心邪念，真實(shí)的目的就是讓別人都去犧牲自己的利益，來(lái)成就“大家”的利益。而這個(gè)“大家”，往往就是那個(gè)高喊“以大局為重”的人，能夠算計(jì)，或者是直接的受益者。 說(shuō)白了，商鞅之死，不僅是利益受損方老世族們的復(fù)辟和復(fù)仇，更還有利益收益方秦惠文王嬴駟的一點(diǎn)私心。這點(diǎn)私心，其實(shí)大家都明白，商鞅太厲害了，功績(jī)太大了，聲望太高了，他完全可以自己做王。 這樣的人在，作為繼承者嬴駟，怎么能有自己的位置呢？ 因此，商鞅之死，一是死于世族的反攻，是因?yàn)槭雷逍枰獖Z回政治話語(yǔ)權(quán)，有話語(yǔ)權(quán)才能奪回原來(lái)的利益。 這一點(diǎn)，明眼人都懂。就像在一個(gè)企業(yè)，你想知道誰(shuí)的權(quán)力最大，就看誰(shuí)在發(fā)號(hào)施令，發(fā)號(hào)施令后，都馬上有人去落地了，那么，這個(gè)人就是掌握了這個(gè)企業(yè)的話語(yǔ)權(quán)。如果僅僅只是能講講策略，講完沒人理會(huì)，那這個(gè)人要么講的東西不對(duì)，要么就是精神失常。 二是死于收益方需要平衡權(quán)力，或者借力打力。 這一點(diǎn)，商鞅做了最好的歷史注解。老世族的力量盤根錯(cuò)節(jié)，剛繼位的嬴駟，推一把商鞅，是要平掉老世族的仇恨，讓他們安分一點(diǎn)。而后，再以此秋后算賬老世族。但實(shí)際上，只要肉不給到利益受害方，死一萬(wàn)個(gè)商鞅也沒用。 歷史證明了這一點(diǎn)，商鞅白死了。  03商鞅變法是成功的，也是商鞅，讓我們陷入了錯(cuò)綜復(fù)雜的認(rèn)知搏殺。 認(rèn)知太高的人，就像早慧必夭的讖語(yǔ)，如果太過(guò)顯露鋒芒，太過(guò)顯露智慧，太過(guò)入世撥弄風(fēng)云，結(jié)局一般都不好。 因?yàn)樗麄兛偸且ジ淖兗榷ǖ囊?guī)則，而規(guī)則后面是利益結(jié)構(gòu)。規(guī)則一動(dòng)，利益必動(dòng)。利益一動(dòng)，權(quán)力結(jié)構(gòu)必動(dòng)。權(quán)力結(jié)構(gòu)一動(dòng)，利益必大動(dòng)。 因此，歷史上的變法，可謂大動(dòng)，大動(dòng)必有大紛爭(zhēng)。始作俑者，如果沒有強(qiáng)力的后盾和支持，一定死得很慘。 有人說(shuō)，要懂得進(jìn)退之道，這些高人，還是能安全隱退的。 但實(shí)際上，很多時(shí)候是形勢(shì)使然。就看，想退的時(shí)候，能批準(zhǔn)“退”的那個(gè)人，是否安心讓他們“退”?；蛘哒f(shuō)，他們的“不退身死”和“退而安生”之間，誰(shuí)能給批準(zhǔn)的那個(gè)人帶來(lái)更大的利益的問(wèn)題。 商鞅，就是前者。至少秦惠文王是這么認(rèn)為的。 |
|
|
