首先要告訴大家的是:只是俄羅斯的核彈頭總數(shù)要高于美國(guó)，至于處于隨時(shí)可以發(fā)射出去的核彈頭數(shù)量是不如美國(guó)多的。而決定核打擊能力強(qiáng)弱的是由“載具的數(shù)量、性能、核彈頭的數(shù)量”綜合決定的，其中的一個(gè)條件只能影響核打擊能力。

所以說(shuō)，在美俄兩國(guó)核彈頭總數(shù)相當(dāng)?shù)那疤嵯拢绹?guó)在?；肆α可险純?yōu)勢(shì)，俄羅斯在陸基核力量上占優(yōu)勢(shì)，整體相差不大。

打開(kāi)新浪新聞

美俄兩國(guó)的核彈頭數(shù)量

核彈頭的總量一共包括“現(xiàn)役部署的，退役待拆除的，已經(jīng)被封存的”這三大部分。

其中現(xiàn)役部署的指的是：安裝到洲際彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈上隨時(shí)可以發(fā)射出去的核彈頭。

退役待拆除的指的是：處于壽命末期，已經(jīng)無(wú)法執(zhí)行戰(zhàn)備值班任務(wù)，等待最后的拆解。

封存的指的就是：情況比待拆除的核彈頭好一些。

以上這三種狀態(tài)的核彈頭都是還可以使用的。

打開(kāi)新浪新聞

俄羅斯

俄羅斯擁有5977枚，其中現(xiàn)役部署狀態(tài)的有1588枚，封存的有2889枚，退役待拆除的有1500枚。

在2021年，俄羅斯擁有517枚陸基洲際彈道導(dǎo)彈，包括白楊、白楊-M、亞爾斯、撒旦、撒旦2、薩爾馬特等等。

俄羅斯空天軍還有62架可以發(fā)射搭載核彈頭的巡航導(dǎo)彈的轟炸機(jī)，包括17架圖-160戰(zhàn)略轟炸機(jī)，45架圖-95MS戰(zhàn)略轟炸機(jī)。

俄羅斯海軍還有13艘可以發(fā)射布拉瓦，輕舟潛射彈道導(dǎo)彈的戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇。

打開(kāi)新浪新聞

美國(guó)

美國(guó)擁有5428枚，其中現(xiàn)役部署狀態(tài)的有1744枚，封存的有1964枚，退役待拆除的有1720枚。

在2021年，美國(guó)擁有400枚“民兵-3”陸基洲際彈道導(dǎo)彈，配套發(fā)射井450個(gè)。

美國(guó)空軍還有141架可以發(fā)射搭載核彈頭巡航導(dǎo)彈的轟炸機(jī)，包括20架B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)，76架B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)，45架B-1b戰(zhàn)略轟炸機(jī)。

美國(guó)海軍擁有14艘能夠發(fā)射“三叉戟-2”潛射彈道導(dǎo)彈的俄亥俄級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇。

打開(kāi)新浪新聞

通過(guò)對(duì)比美俄兩國(guó)核彈頭與核載具的數(shù)量可知：俄羅斯核彈頭的總量，陸基洲際彈道導(dǎo)彈的數(shù)量要優(yōu)于美國(guó)。而美國(guó)海基潛射彈道導(dǎo)彈的數(shù)量，戰(zhàn)略轟炸機(jī)的數(shù)量要高于俄羅斯。

既然如此，那么，美俄兩國(guó)誰(shuí)的核打擊能力更強(qiáng)一些呢？

打開(kāi)新浪新聞

現(xiàn)在開(kāi)戰(zhàn)的話，無(wú)疑是美國(guó)更勝一籌。

因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)役部署的核彈頭數(shù)量有1744枚，而俄羅斯僅有1588枚，比美國(guó)整整少了156枚核彈頭。別小看這156枚核彈頭的打擊能力，但是已經(jīng)超過(guò)印度和巴基斯坦的核彈頭了，也是中英法三國(guó)核彈頭的一半還多。核彈頭并非是一般的炸彈，多一枚與少一枚的威懾力就相差懸殊，更何況差156枚。

當(dāng)然了，美國(guó)的洲際導(dǎo)彈也要比俄羅斯略強(qiáng)一些，尤其是海基潛射彈道導(dǎo)彈的大比拼。

打開(kāi)新浪新聞

美國(guó)現(xiàn)役的潛射彈道導(dǎo)彈就只有三叉戟D5這一個(gè)型號(hào)，可靠性還是相當(dāng)?shù)母撸榷砹_斯布拉瓦潛射彈道導(dǎo)彈強(qiáng)不少，基本上每次試射都沒(méi)有掉過(guò)鏈子。

而布拉瓦潛射洲際彈道導(dǎo)彈就不太行了，畢竟是服役沒(méi)多久的導(dǎo)彈，在成熟可靠性上還是趕不上三叉戟D5的。就海基核力量而言，俄羅斯不如美國(guó)有優(yōu)勢(shì)。

打開(kāi)新浪新聞

不過(guò)，在路基洲際導(dǎo)彈上，美國(guó)就沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)了，畢竟民兵-3洲際彈道導(dǎo)彈也早就服役幾十年了，各種性能也不算很先進(jìn)，與俄羅斯一票撒旦，撒旦2，亞爾斯，薩爾馬特相比不占優(yōu)勢(shì)。畢竟路基導(dǎo)彈可不用管他的體積有多大，只要突防能力強(qiáng)，載荷大，射程遠(yuǎn)就足夠了。

也就是說(shuō)，美國(guó)在?；肆α可险紦?jù)絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，俄羅斯在陸基核力量上占據(jù)相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。

打開(kāi)新浪新聞

當(dāng)雙方準(zhǔn)備妥當(dāng)后在開(kāi)戰(zhàn)的話，俄羅斯的核打擊能力更強(qiáng)一些。

畢竟俄羅斯封存+現(xiàn)役的核彈頭數(shù)量要比美國(guó)多，當(dāng)全部裝到洲際導(dǎo)彈上時(shí)，那可以投射到美國(guó)的核彈頭數(shù)量就比較多，威懾自然也就更大一些。

綜合來(lái)看，俄羅斯的核力量與美國(guó)旗鼓相當(dāng)，誰(shuí)都沒(méi)有占?jí)旱剐缘膬?yōu)勢(shì)。不過(guò)，就核載具的技術(shù)水平而言，還是美國(guó)的優(yōu)勢(shì)更大。畢竟碳纖維纏繞編織的殼體，NEPE-75固體高能推進(jìn)劑，高端慣性制導(dǎo)系統(tǒng)的應(yīng)用都足以提升洲際彈道導(dǎo)彈的性能。

發(fā)布于：河南