作者：戰(zhàn)忽速遞

盡管俄伊關(guān)系被視為“親密無間”，伊朗甚至在俄羅斯遭遇困境時(shí)，不顧西方的制裁執(zhí)意向后者輸入其亟需的“沙希德”自殺式無人機(jī)。但須知這一切都建立在利益基礎(chǔ)之上。

即伊朗需要俄羅斯在伊核等問題上幫自己說話，同理俄方也希望籠絡(luò)更多的盟友，用以全方位對抗西方。然而伊朗外長的一席話，打碎了俄精英階層的幻想，或讓他們開始重新評估當(dāng)下形勢。

媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月19日伊朗外長—侯賽因·阿米爾-阿卜杜拉希揚(yáng)在接受土耳其媒體采訪時(shí)表態(tài)，雖然俄伊關(guān)系良好，但德黑蘭不承認(rèn)俄羅斯對烏克蘭領(lǐng)土的“并入舉動(dòng)”。為避免引發(fā)輿論爭議，阿卜杜拉希揚(yáng)補(bǔ)充道，伊朗出臺(tái)這樣的聲明，基于國際法框架中關(guān)于承認(rèn)和尊重各國領(lǐng)土和主權(quán)完整的基本原則。

作為外交官阿卜杜拉希揚(yáng)深諳政治平衡的道理，他強(qiáng)調(diào)眼下應(yīng)促使俄烏停戰(zhàn)會(huì)談，避免用軍事手段解決雙邊沖突。好一招“太極拳”，既呼應(yīng)了國際社會(huì)關(guān)于烏克蘭局勢的關(guān)切，又向俄羅斯施加了輿論壓力，同時(shí)還不怎么得罪人，想必普京政府即便看到卻也是無可奈何。

問題來了，作為與俄親近的國家之一，伊朗為何不在2022年2月份末，俄烏交戰(zhàn)之初，向國際社會(huì)表明自己的心志，偏偏選定2023年開年之際。答案或許只有一個(gè)：伊朗的外交方向出現(xiàn)了微調(diào)，親近俄羅斯并不意味著凡事都會(huì)站臺(tái)后者。

我們須明白一個(gè)基本道理：大國政治絕非簡單的非黑即是白，況且伊朗處在中東地緣政治中心，德黑蘭在出臺(tái)每項(xiàng)政策之前，須盡可能兼顧各方面的利益和訴求。尤其其不想因?yàn)槊鞔_支持俄羅斯而讓自己遭受更多來自西方的封鎖和圍堵。

理解普京政府在地緣政治安全方面的訴求，但又不明確支持其對烏克蘭發(fā)動(dòng)“特別軍事行動(dòng)”，持有該立場的國家不在少數(shù)。例如塞爾維亞、印度等傳統(tǒng)“親俄”國家。

而對于普京政府而言，眼下局面就顯得異常的尷尬和被動(dòng)。從某種意義上講，俄烏戰(zhàn)爭，既決高下，又決生死，但凡俄方顯現(xiàn)出任何的潰敗跡象，亦或者說從烏克蘭撤軍，都可能讓自身苦心經(jīng)營多年的堡壘瓦解。

至于伊朗它亦有自己的難處和苦衷，這點(diǎn)俄方須理解。我們注意到，在過去的2022年，伊朗飽受政治動(dòng)蕩之苦，僅因不合理拘禁一國內(nèi)女大學(xué)生并造成后者死亡事件，伊朗全境就爆發(fā)了轟轟烈烈的抗議運(yùn)動(dòng)。

不僅如此，西方以尊重“人權(quán)”的名義，加大了針對伊朗的制裁力度。伊朗想要在大爭之世盡可能的保全自己，當(dāng)須在某些方面做出讓步。而前提條件應(yīng)是和俄羅斯保持距離，至少2022年俄烏互相輸入武器的情況或很難在2023年再現(xiàn)。

有網(wǎng)友問了，離開俄羅斯的助力，伊朗處境是否急劇惡化。對此只想說，國與國的交往絕非我們想象中的那般簡單。比如伊朗外長親赴安卡拉訪問，就為了緩和雙邊對立，希望在庫爾德人問題上找到可令彼此都可以接受的共同解決辦法。

有失必有得，伊朗不可能一直“押注”俄羅斯，德黑蘭和大多數(shù)國家一樣也在審時(shí)度勢，在復(fù)雜的地緣政治中尋找到符合切身利益的發(fā)展之路。

壓力全部到了普京一邊，除了朝鮮等極少數(shù)國家在烏東和克里米亞問題上站對自己，普京政府能夠獲得的支持非常有限。這就要求俄方采用強(qiáng)勢手段盡快結(jié)束沖突，是什么呢，讓我們拭目以待。