在對烏戰(zhàn)爭中迭遭挫敗的俄羅斯4月20日“忙中偷閑”發(fā)射了一枚“薩爾馬特”陸基洲際導彈,訓練用彈頭命中位于遠東勘察加半島的靶標。 “薩爾馬特”是俄羅斯第五代重型洲際彈道導彈,重量逾200噸,射程1.8萬公里。按照計劃,今秋正式列裝俄羅斯軍隊。 俄方強調(diào),該導彈在研制過程中使用的全是俄羅斯國產(chǎn)組件和零部件,可采用包括高超音速彈頭在內(nèi)的多種核彈頭,突破敵方反導系統(tǒng)。 俄羅斯總統(tǒng)普京當天通過視頻觀看了導彈發(fā)射,并稱“這種真正獨特的武器將增強我們軍隊的戰(zhàn)斗力,可靠確保俄羅斯安全免受外部威脅,讓那些試圖威脅我們的國家三思”。 這次導彈試射的背景是,普京對烏發(fā)動的戰(zhàn)爭第一階段失敗,將主要任務(wù)轉(zhuǎn)入第二階段,頓巴斯戰(zhàn)役全面打響,而美國、北約和西方對烏克蘭的援助與支持、對俄羅斯的制裁、限制和孤立行動全面升級。 從普京的話可以看出,隨著對烏戰(zhàn)爭第一階段的失敗及第二階段任務(wù)的展開,俄羅斯軍隊作為全球第二強的聲譽受損,克里姆林宮對自身常規(guī)力量越來越不自信,期望憑借戰(zhàn)略武器對有能力更深介入俄烏戰(zhàn)爭的西方大國進行威懾和威脅,以阻止其突破目前的紅線。 在西方制裁下,俄羅斯的大部分戰(zhàn)略武器都可能面臨供應(yīng)鏈斷裂而不能正常運作的問題,此次特別強調(diào)其由俄國自主研發(fā)和生產(chǎn)的用意,就是想要告訴美國、英國這些可能對俄烏戰(zhàn)爭更深介入的國家,俄羅斯手中還擁有對付它們、且不受其影響的“殺手锏”。 不過,“薩爾馬特”導彈從試射到列裝,直至形成戰(zhàn)斗力,仍需要相當長時間,在眼下尚不能有效威懾西方,即便是其形成戰(zhàn)斗力,從俄軍隊在俄烏戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)看,也無法確保其能真正對美英這樣的軍事強國構(gòu)成真正的“威脅”。 就此而論,導彈發(fā)射跟即將舉行的“衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利日”閱兵式一樣,對內(nèi)展示能力、激勵軍民信心的意圖更為明顯。 一份未經(jīng)證實的消息稱,俄羅斯國防部在一次閉門簡報會上公布了俄軍在俄烏戰(zhàn)爭中的損失數(shù)據(jù),計有13414人傷亡,另有7000人失蹤?!澳箍铺枴睂椦惭笈灣翛]事件中有116人死亡,一百多人失蹤。 無論俄當局擁有多么嚴密的信息封控能力,在互聯(lián)網(wǎng)時代都無法完全杜絕信息的傳播,因此俄軍在戰(zhàn)爭中的失敗消息及慘重損失必然會在人民之間流傳,并嚴重影響民心士氣。 基于此,克里姆林宮要向人民展現(xiàn)俄羅斯軍隊之強大以及具有威懾西方軍事強國的能力,以安撫朝野、軍民。 同樣出于這一目的,俄羅斯國防部和克里姆林宮將其遭到挫敗的第一階段“特別軍事行動”描述為一場勝利,并且不出意外,宣稱一天前普京宣布終止繼續(xù)強攻的馬里烏波爾市已經(jīng)被收入莫斯科的囊中。 然而全球公眾都確知,仍有至少2500名烏克蘭軍人和國際雇傭軍占據(jù)了“亞速鋼鐵廠”,堅持抗戰(zhàn)到底,俄方宣布全盤占領(lǐng)馬里烏波爾市,不符合事實。 超級大國對于普京當局此時此刻試射導彈——雖然俄方按照美俄相關(guān)條約事先予以通報,表示擔憂,認為普京會在日益受到孤立和絕望的情況下,做出更不合理的事情來對抗西方日益增長的威脅,并重新奪回俄羅斯在東歐的勢力范圍。 不管是主觀上真這么想,還是一種外交策略,拜登當局都可能像戰(zhàn)前和開戰(zhàn)之初那樣高估了克里姆林宮的意志和能力。 這是對一個前超級大國的一種習慣性的高估。然而俄烏戰(zhàn)爭過程已經(jīng)充分顯示了俄羅斯軍隊的真實能力。動輒以洲際彈道導彈及核武器這種終極手段來對外發(fā)出威脅本身就表明克里姆林宮對自身能力的信心不足,并極為擔心西方強國突破紅線,更深介入俄烏局勢。 莫斯科的虛張聲勢背后是要掩飾其正小心翼翼地試圖確保在一場注定要失敗的戰(zhàn)爭中保住其極為渴望的領(lǐng)土利益,并以體面的方式達成一份“最不壞”的協(xié)議或者最低程度的體面退場協(xié)議。 在頓巴斯戰(zhàn)役全面進行之后,俄羅斯中部軍區(qū)副司令魯斯塔姆·明涅卡耶夫少將當?shù)貢r間22日在斯維爾德洛夫斯克州軍工企業(yè)聯(lián)盟年會上說,俄第二階段軍事行動的任務(wù)是建立對頓巴斯和烏克蘭南部的完全控制,以此來打通通向克里米亞的陸地通道,并獲得通往德涅斯特河沿岸地區(qū)的出口。 由此可見,在對烏第一階段的閃電戰(zhàn)和全面攻勢相繼失敗后,克里姆林宮確信其已無法達到其最初設(shè)定的目標,并將其調(diào)整為對烏克蘭領(lǐng)土的赤裸欲望: 在已吞并克里米亞的基礎(chǔ)上,繼續(xù)占領(lǐng)并控制頓巴斯地區(qū)及烏南部地區(qū),將其連成一線,完整地納入俄羅斯版圖。 關(guān)心俄烏戰(zhàn)爭的人士應(yīng)該知道,俄方起初竭力掩蓋其領(lǐng)土野心,并將其裝扮在一套漂亮的說辭之下: 解救受苦受難的烏東地區(qū)人民,使基輔政權(quán)“去軍事化”、“非納粹化”,承認“頓涅茨克人民共和國”和“盧甘斯克人民共和國”獨立。 在克里姆林宮明確了解已經(jīng)無法奪取烏克蘭全境并實現(xiàn)最初目標的情況下,它至少要確保占領(lǐng)烏東和烏南領(lǐng)土,與克里米亞連成一體,擴大俄羅斯的版圖,作為一份面向人民的、足以解釋這場戰(zhàn)爭必要性的、交代得過去的勝利和“戰(zhàn)利品”。 克里姆林宮懷揣這樣的心思,最為顧忌的是西方強國直接軍事介入,干擾它“關(guān)起門打孩子”——以俄羅斯的實力搞定沒有外部軍事干預(yù)的烏克蘭并非不可能,這是其頻頻以終極手段威脅西方的根本原因,為了達到其目的,普京當局一方面發(fā)動第二階段的攻勢,并在軍事上對外示強,一方面卻是在外交上示弱。 在剛剛舉行的G20財政部長和央行行長會議上,盡管俄羅斯受到美國及其盟友的強烈抵制,但俄方代表在書面聲明中甚至提都不提。完全沒有像過去那樣作出反美的外交表態(tài)。 俄羅斯外交系統(tǒng)和克里姆林宮頻頻向華盛頓釋放和解信號,包括放棄以毀滅性手段強攻馬里烏波爾的最后“堡壘”,向華盛頓提出談判要求,以及最新由俄羅斯外交部北美司副司長謝爾蓋·科舍列夫出面提出的“莫斯科愿意與美國在相互尊重的基礎(chǔ)上進行坦誠對話”,即便在目前的條件下,溝通渠道仍然存在。俄羅斯外交部認為,“任何沖突局勢都以談判結(jié)束”。 克里姆林宮的打算顯然是,以終極手段嚇住西方軍事強國,在較短的時間里攻占烏東和烏南地區(qū),與克里米亞連成一體,造成俄占領(lǐng)的既成事實,并以此為基礎(chǔ)展開與澤連斯基當局及超級大國的談判,達成一份確保莫斯科底線要求——即領(lǐng)土利益——的體面退場協(xié)議。 然而深居克里姆林宮的普京可能不完全了解外部的真實情況,美國和它的歐洲盟國無論是從對烏克蘭的道義和責任的角度,還是出于自身的大國競爭和地緣政治考量角度,都已不再寄希望于同普京政權(quán)達成任何妥協(xié),是不可能與它和好如初的了,而是要削弱這樣的俄羅斯,使其失去繼續(xù)挑戰(zhàn)的能力。 |
|