244. 如何理解“行無行，攘無臂，執(zhí)無兵，扔無敵”？

（第六十九章）

“用兵有言：'吾不敢為主而為客，不敢進(jìn)寸而退尺?！侵^行無行，攘無臂，執(zhí)無兵，扔無敵。”何為“行無行，攘無臂，執(zhí)無兵，扔無敵”？先看古人的注解：

河上公章句：“'用兵有言’，陳用兵之道。老子疾時(shí)用兵，故托己設(shè)其義也。'吾不敢為主’，主，先也。不敢先舉兵。'而為客’，客者，和而不倡。用兵當(dāng)承天而后動(dòng)。'不敢進(jìn)寸，而退尺’，侵人境界，利人財(cái)寶，為進(jìn)；閉門守城，為退。'是謂行無行’，彼遂不止，為天下賊，雖行誅之，不行執(zhí)也。'攘無臂’，雖欲大怒，若無臂可攘也。'仍無敵’，雖欲仍引之，若無敵可仍也。'執(zhí)無兵’，雖欲執(zhí)持之，若無兵刃可持用也。何者？傷彼之民罹罪于天，遭不道之君，愍忍喪之痛也?！彼淖⒔庖膊缓美斫?。

王弼注：“彼遂不止。行，謂行陳也。言以謙退哀慈，不敢為物先。用戰(zhàn)猶行無行，攘無臂，執(zhí)無兵，扔無敵也。言無有與之抗也?！比匀徊缓美斫??？船F(xiàn)代名人學(xué)者的解釋：

余秋雨翻譯：“用兵的人曾說：'我不敢攻，而退為守；不敢進(jìn)一寸，而退一尺?！@就是，有陣不擺，有臂不伸，有敵無敵，有兵不執(zhí)?！辈⒔忉專骸?行無行’的意思是：明明有了陣勢(shì)，卻又沒有陣勢(shì)。'攘無臂’有趣一點(diǎn)：明明要振臂沖鋒，卻又舉不起手臂。'扔無敵’，如果用現(xiàn)代口語(yǔ)來說，那就是：明明扔到了戰(zhàn)火前線，卻又看不見敵人。'執(zhí)無兵’，明明有兵器，但似乎又沒有兵器。”（余秋雨：《老子通釋》北京聯(lián)合出版公司，2021年，第205頁(yè)。）這樣解釋仍然沒有消除矛盾語(yǔ)境，不可理解。

南懷瑾說，“不敢為主而為客”，就是善于適應(yīng)環(huán)境，順著環(huán)境自然趨勢(shì)，達(dá)到自己的成功?！安桓疫M(jìn)寸而退尺”，是上古用兵的最高哲學(xué)，常常不求進(jìn)一寸而是退一尺，退就是真正的進(jìn)。“行無行”就是無為之道。“攘無臂，執(zhí)無兵，扔無敵”，手不必動(dòng)就把人擋開了；手里拿著武器你也看不見；把敵人丟開、打敗了，別人還不知道你使用的手段。（南懷瑾：《老子他說》續(xù)集 東方出版社，2010年，第314-315頁(yè)。）

陳鼓應(yīng)今譯：“用兵的曾說：'我不敢進(jìn)犯，而采取守勢(shì)；不敢前進(jìn)一寸，而要后退一尺。’這就是說：雖然有陣勢(shì)，卻像沒有陣勢(shì)可擺；雖然要奮臂，卻像沒有臂膀可舉；雖然面臨敵人，卻像沒有敵人可赴；雖然有兵器，卻像沒有兵器可持?！辈⒁觯骸盎旧?，老子是反戰(zhàn)的。不得已而卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，應(yīng)'不敢為主而為客，不敢進(jìn)寸而退尺’——不挑釁，完全采取被動(dòng)守勢(shì)；不侵略，無意于爭(zhēng)端肇事。所謂'行無行，攘無臂，扔無敵，執(zhí)無兵’，即意指有制敵的力量，但不輕易使用，這就是謙退無爭(zhēng)的思想?！保惞膽?yīng)：《老子今注今譯》 商務(wù)印書館，2016年，第316-317頁(yè)。）引述比翻譯好懂一些。

　“用兵有言：'吾不敢為主而為客，不敢進(jìn)寸而退尺?！边@是引用前人的話：善于用兵的人說：“我不敢主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，寧愿處于守勢(shì)；不敢侵犯人家一寸土地，寧肯退避三舍，避免沖突?！?/p>

老子以前有據(jù)可查的著名軍事家，只有姜太公姜子牙。當(dāng)然，老子之前的軍事家肯定也有很多，只是沒有文字留下罷了。

“用兵有言”，是說以前用兵打仗的說過，但不知道是誰說的。

“吾不敢為主，而為客；不敢進(jìn)寸，而退尺?！薄盀橹鳌本褪侵鲃?dòng)的意思，先舉兵發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，有侵略之意?？?，被動(dòng)的意思，被動(dòng)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，敢于而面對(duì)?！斑M(jìn)寸”，不侵略別國(guó)一寸土地?！巴顺摺?，退避三舍，積極防御。老子借古人之言表明對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度：不先動(dòng)手，不打第一槍。這是戰(zhàn)略問題。但在具體戰(zhàn)術(shù)上要引起足夠重視，要“為主”而不能“為客”，所以才有下面的情形：

“是謂行無行，攘無臂，執(zhí)無兵，扔無敵?！边@樣我就可以做到行進(jìn)中你看不見我的隊(duì)形，揮拳你看不見我的臂膀，握刀你看不見我手里的兵器，投擲要你無法抵擋。文字是這樣翻譯，道理又如何解釋？

為什么會(huì)“行無行，攘無臂，執(zhí)無兵，扔無敵”呢？這是在戰(zhàn)術(shù)上要積極應(yīng)戰(zhàn)，充分準(zhǔn)備。因?yàn)閼?yīng)戰(zhàn)，我可以早做準(zhǔn)備，可以誘敵深入，在暗處設(shè)伏，讓敵人看不到我的隊(duì)形（行無行），不了解我的人數(shù)（攘無臂），不知道我的武器（執(zhí)無兵），打他個(gè)措手不及（扔無敵）。需要注意的是“積極應(yīng)戰(zhàn)”而不是消極應(yīng)戰(zhàn)，消極應(yīng)戰(zhàn)只能是被動(dòng)挨打。

“行無行”，軍隊(duì)行動(dòng)隱秘進(jìn)行，不讓對(duì)方看到隊(duì)形，或者不讓對(duì)方知道和看懂你的用兵布陣，你的行動(dòng)對(duì)方無法知道。

“攘無臂”，戰(zhàn)前動(dòng)員，摩拳擦掌，同仇敵愾，振臂高呼，但不讓敵方看見。

“執(zhí)無兵”的“兵”，是兵器，不是兵卒。刀槍車炮，全副武裝，也不讓敵方知道。

“扔無敵”的“敵”，是抵擋，不是敵人。刀槍車炮齊發(fā)，敵人無法抵擋。

所以，會(huì)用兵的人，我只能打你，你打不了我，天下無敵。這是用兵的策劃、運(yùn)籌、方法。冷兵器時(shí)代，實(shí)戰(zhàn)中“行無行，攘無臂，執(zhí)無兵，扔無敵”很難解釋。