?這個(gè)回答多少有點(diǎn)……

魯迅這段話的背景是什么？是孫中山死后軍閥撰文嘲諷孫中山。

舉個(gè)更極端的例子。

假設(shè)有一個(gè)K，一生正直勇敢、做了很多好事，他死了，很多人來(lái)紀(jì)念他。這時(shí)跳出一個(gè)人，寫文章大肆嘲諷K曾經(jīng)在街上扔過(guò)一次果皮，而寫文章的人有權(quán)有勢(shì)，是有名的惡霸。

這時(shí)是誰(shuí)在抓住一件小事對(duì)他人進(jìn)行極端荒謬的、霸道的臉譜化？很明顯是惡霸。

于是有人寫了篇魯迅這樣的文章罵惡霸。這時(shí)你竟說(shuō)：“你不該這么寫。你文章里應(yīng)該要保持客觀，肯定惡霸的批評(píng)呀！”

魯迅的文章里明確寫了

“正因?yàn)榻鼊t愈小，而且愈看見缺點(diǎn)和創(chuàng)傷，所以他就和我們一樣，不是神道，不是妖怪，不是異獸。他仍然是人，不過(guò)如此。但也惟其如此，所以他是偉大的人?！?/p>

魯迅很清楚地知道、也說(shuō)明了戰(zhàn)士有缺點(diǎn)，因此神化戰(zhàn)士也是不對(duì)的。

但另一方面，在“非神”的情況下，戰(zhàn)士已經(jīng)做到了極好。因此“戰(zhàn)士”之名是值當(dāng)?shù)摹?/p>

而軍閥的視野我剛才已經(jīng)說(shuō)了，抓住一件小事對(duì)他人進(jìn)行極端荒謬的、霸道的臉譜化。這也是蒼蠅之為蒼蠅的特征。壞事做盡卻喜歡咬住戰(zhàn)士的缺點(diǎn)。魯迅把這樣的人命名為“蒼蠅”。