T07 人生結(jié)構(gòu)：理論與算法

理論與技術(shù)，

本就是一個硬幣的兩面。

一）可能性與確定性

理論追求可能性，

而，

技術(shù)追求確定性。

理法告訴人們，你的人生有很多的可能性。

不同的選擇，會導致不同的結(jié)果。

技術(shù)相反，告訴人們，

你的人生只有一個結(jié)果，

【我料定你一定會做如此選擇】。

孰是孰非，很難說明。

理法看到的人生，可以有無數(shù)條道路。

比如：

北京到上海，

可以直走，可以繞著走，也可以退后10公里再走……

反正最后到了就行。

而技法說：

理論上可以直走，但是前面有座山擋住了，走不了。

所以，我料定你不走直線。

理論上可以繞著走，

但是路還沒有修好，

所以，我料定你也不走曲線。

我還料定你要后退10公里去拿一些物資。

所以，你一定會先后退，再走。

好像技法很有道理的樣子。

這時候，理法又說：

直走，前面有山，你為啥就料定我不能打一條隧道呢。

走曲線，路還沒修好，你為啥就料定我不會修一條路呢。

各有各的道理。

總體來說，

理論偏向于建設(shè)，如何把一個平面結(jié)構(gòu)建設(shè)成立體結(jié)構(gòu)，

并讓其產(chǎn)生更多的可能性。

技術(shù)偏向于毀滅，如何把一個立體結(jié)構(gòu)拍扁成平面結(jié)構(gòu)，

并讓其去除掉更多的可能性，

只留下一部分確定性。

（P.S：注意，這里【毀滅】是一個中性詞。）

兩條路各有各的好處，

就跟一個人讀書，到底是要選文科，還是理科一樣。

沒有好壞，只有選擇。

二）兩條路

理論可以讓世界變大，變得更開闊，更豐富。

而，

算法可以讓世界變小，變得更確定，更唯一。

各種古圣先賢，無疑是走在理法的路徑上。

宋朝之后的命理學，也實際走在了技法的道路上。

簡單來說，

一條，是當老師的路。

一條，是當大師的路。

當老師，成就的是別人。

當大師，成就的是自己。

這是兩條截然不同的路徑。

我的算法超級準，

說明我個人能力非常厲害，

別人見到我，都要說一句【太牛了】。

我的理論超級強，

說明我僅僅是陳述了人生的各種可能性，

最后做選擇的權(quán)力，

是你，不是我。

最終，是你自己選擇了成功的道路。

是你成功了。

三）殊途同歸

到底理論好，還是算法好。

古今中外吵來吵去，建立了各種鄙視鏈。

哪怕像西方占星，

玩古典占星的，瞧不起玩現(xiàn)代占星的，

玩古印度占星的，瞧不起玩古典占星的。

何必呢，

哪里有什么好壞。

在中國人的眼中，

永遠都是兩條腿一起走路。

永遠都是雙螺旋結(jié)構(gòu)。

理論不行，技術(shù)怎么可能好的起來。

技術(shù)不行，說明理論根本就沒有掌握。

理論和技術(shù)，

最終是殊途同歸的。

真正的大師，兩個都好。

當然，我們在初始階段，

需要選擇一個慣用的方式入手。

兩只手最終我都要用，

但是，我一開始，要選擇一個慣用手。

我是左撇子還是右撇子。

我從理法入門，還是從技術(shù)入門呢？

簡單，根據(jù)你的天賦來。

比如：

你要筆者算出，你身上哪里有顆痣，

你家住幾棟幾單元幾號，

這，額，沒有這個天賦，搞不來。

你還不如問各種大師。

甚至，你可以問問你周圍辛金和癸水的朋友。

人家不用學這些，天生就說的準。

如果你要問我，我未來應該如何選擇。

我的未來如何規(guī)劃。

我現(xiàn)在有三個機會，我應該選哪個。

這種未來的事，我們太擅長了。

因此，理論和算法，

吵架是沒有必要的。

個人選擇適合自己的方法，

最終實現(xiàn)【兩手都要抓，兩手都要硬】。

以上。