按照王婆的劇本，西門慶和潘金蓮走到了一起。

西門慶坐在對(duì)面，一徑把那雙涎瞪瞪的眼睛看著他，便又問(wèn)道：“卻才到忘了問(wèn)娘子尊姓？”婦人便低著頭帶笑的回道：“姓武?！蔽鏖T慶故做不聽(tīng)得，說(shuō)道：“姓堵？”那婦人卻把頭又別轉(zhuǎn)著，笑著低聲說(shuō)道：“你耳朵又不聾?！蔽鏖T慶笑道：“呸，忘了！正是姓武。只是俺清河縣姓武的卻少，只有縣前一個(gè)賣飲餅的三寸丁姓武，叫做武大郎，敢是娘子一族么？”婦人聽(tīng)得此言，便把臉通紅了，一面低著頭微笑道：“便是奴的丈夫?！蔽鏖T慶聽(tīng)了，半日不做聲，呆了臉，假意失聲道：“屈”。婦人一面笑著，又斜瞅了他一眼，低聲說(shuō)道：“你又沒(méi)冤枉事，怎的叫屈？”西門慶道：“我替娘子叫屈哩！”

此前的第二回里，王婆故意讓西門慶猜猜看，潘金蓮是誰(shuí)的娘子。當(dāng)西門慶得知潘金蓮是武大的娘子，跌腳笑道：“莫不是人叫他三寸丁谷樹(shù)皮的武大么？”王婆道：“正是他?！蔽鏖T慶聽(tīng)了，叫起苦來(lái)，說(shuō)是：“好一塊羊肉，怎生落在狗口里！”

西門慶這個(gè)狗東西，一記重拳，直接朝潘金蓮的面皮打了過(guò)去。他知道潘金蓮是武大的娘子，如今尋香知味，當(dāng)著潘金蓮的面，卻故意問(wèn)：娘子貴姓？這不是求愛(ài)，這是浪子調(diào)戲。這一問(wèn)豪無(wú)尊重，直戳潘金蓮?fù)刺?。潘金蓮如何不臉紅？

在水滸傳中，西門慶還不似金瓶梅中這么無(wú)賴：“原來(lái)卻是武大郎的娘子。小人只認(rèn)的大郎是個(gè)養(yǎng)家經(jīng)紀(jì)人，且是在街上做些買賣，大大小小不曾惡了一個(gè)人。又會(huì)賺錢，又且好性格，真?zhèn)€難得這等人。”王婆道：“可知哩。娘子自從嫁得這個(gè)大郎，但是有事，百依百隨。”那婦人應(yīng)道：“拙夫是無(wú)用之人，官人休要笑話?！蔽鏖T慶道：“娘子差矣。古人道：柔軟是立身之本，剛強(qiáng)是惹禍之胎。似娘子的大郎所為良善時(shí)，萬(wàn)丈水無(wú)涓滴漏。”

顯然，金瓶中的西門慶更狡猾，更像個(gè)嘲風(fēng)弄月的班頭，拾香尋翠的元帥。

金瓶梅中，這幾乎是西門慶唯一的一次，在語(yǔ)言上戰(zhàn)勝了潘金蓮。西門慶不是一個(gè)在語(yǔ)言上能占到便宜的人，和男人，他說(shuō)不過(guò)應(yīng)伯爵，和女人，他說(shuō)不過(guò)潘金蓮。有一次，和潘金蓮吵架，實(shí)在說(shuō)不過(guò)了，只能把潘金蓮壓在炕上揍一頓。拳頭舉起來(lái)了，反倒讓潘金蓮幾句話說(shuō)的又笑了。在和大部分男女交往中，西門慶在語(yǔ)言上都是吃虧的。

看見(jiàn)潘金蓮在金瓶梅里走動(dòng)，仿佛看見(jiàn)一個(gè)關(guān)在籠子里的小八哥，嘰嘰喳喳，跳上竄下，安靜不下來(lái)。但是在初遇西門慶的時(shí)候，潘金蓮自卑、溫柔、靈動(dòng)，風(fēng)情萬(wàn)種。西門慶拿吳月娘和潘金蓮對(duì)比，潘金蓮說(shuō)：將天比地，折殺奴也！

潘金蓮追擊武松的時(shí)候，武松低頭，西門慶追擊潘金蓮的時(shí)候，潘金蓮低頭。武松低頭，卻是五七分不自在，八九分焦躁，只不做聲。潘金蓮卻是一面低著頭弄裙子兒，又一回咬著衫袖口兒，咬得袖口兒格格駁駁的響，要便斜熘他一眼兒。

03

王婆這個(gè)直追孫武的妙計(jì)，突然被一個(gè)賣梨的小孩鄆哥給打亂了。

世界上本來(lái)沒(méi)有什么妙計(jì)，只是自己想的多了，就以為世界可以被玩弄于股掌之上。王婆拉纖保媒，向西門慶介紹潘金蓮：他是閻羅大王的妹子，五道將軍的女兒。她督促西門慶給自己買布料，卻請(qǐng)潘金蓮來(lái)給自己做壽衣。這一切都成為不祥之兆。

鄆哥年方十五六歲，本身姓喬，家中只有個(gè)老爹，年紀(jì)高大。那小廝生得乖覺(jué)，時(shí)常得西門慶賚發(fā)他些盤纏。得知了西門慶和潘金蓮在王婆家里，鄆哥找到王婆：王干娘不要吃獨(dú)食，你吃了干的也得讓我喝點(diǎn)兒湯。那婆子吃他這兩句道著他真病，心中大怒，喝道：“含烏小猢猻，也來(lái)老娘屋里放屁！”鄆哥道：“我是小猢猻，你是馬伯六，做牽頭的老狗肉！”那婆子揪住鄆哥鑿上兩個(gè)栗暴。鄆哥叫道：“你做什么便打我？”婆子罵道：“賊肏娘的小猢猻！你敢高做聲，大耳刮子打出你去。”鄆哥道：“賊老咬蟲(chóng)，沒(méi)事便打我！”這小猴子打那虔婆不過(guò)，指著王婆茶坊里罵道：“老咬蟲(chóng)，我交你不要慌！我不與他不做出來(lái)。不信！定然遭塌了你這場(chǎng)門面，交你賺不成錢！”

讀金瓶梅的時(shí)候，我又重讀了水滸傳中這一段。我以為金瓶梅的作者改寫(xiě)了水滸傳。我的印象中，鄆哥是一個(gè)孝順的、不說(shuō)臟話的、具有反抗精神的窮小子。甚至，他在雨果筆下的巴黎街頭扔過(guò)石頭，在霧都重慶賣過(guò)進(jìn)步報(bào)紙。但是重讀了水滸傳，我發(fā)現(xiàn)沒(méi)有。無(wú)論是在水滸傳還是金瓶梅中，鄆哥都是受西門慶照顧的一個(gè)小朋友。他來(lái)鬧事，不是來(lái)打抱不平，只是來(lái)分一杯羹。

這樣看，鄆哥大張旗鼓的鬧事，反倒有點(diǎn)兒對(duì)不起西門慶。如果王干娘給了鄆哥湯水喝，他會(huì)不會(huì)把這件事鼓吹出來(lái)？

現(xiàn)代文學(xué)是和現(xiàn)代平民政治一路攜手走來(lái)的。我接受的革命文學(xué)和意識(shí)形態(tài)，常常把道德光環(huán)加諸窮人，認(rèn)為德行天生在受苦的那一方。這種浪漫化的描寫(xiě)，消解了文學(xué)的寫(xiě)實(shí)力量，讓人感受不到真實(shí)的人生，加固了我對(duì)人的道德判斷。所以我的閱讀常常帶有先天的道德認(rèn)定：窮人是高貴的，窮人是反抗的，窮人是善良的。鄆哥就是一個(gè)被人欺負(fù)的好孩子。但是水滸傳和金瓶梅都沒(méi)有濫施同情，古人并沒(méi)有受現(xiàn)代人的啟蒙，只看到人性的幽微和復(fù)雜，反倒更接近真實(shí)的人生。而我的誤讀反倒是被革命文學(xué)改寫(xiě)了的。

鄆哥上場(chǎng)了，一個(gè)原本完美的計(jì)劃剛執(zhí)行就露出了破綻。本來(lái)是挨光的計(jì)，現(xiàn)在卻不得不以殺人來(lái)開(kāi)場(chǎng)。