文◎董曉宇
關(guān)鍵詞 傅山、尚奇、四寧四毋、支離奇邁 正文 一、傅山的生平及書風(fēng)介紹(一)傅山的生平 傅山是明清之際一位偉大的思想家、書法家、醫(yī)學(xué)家,尤以書法見長(zhǎng)。傅山生活的這個(gè)時(shí)期正是在政局動(dòng)蕩、國(guó)破家亡之時(shí),明宮內(nèi)外紛爭(zhēng),戰(zhàn)亂不休。處在這樣一個(gè)背景下的文人墨客,紛紛踴躍發(fā)表自己的意見,所以這個(gè)時(shí)期也是文化思想最活躍的時(shí)期。他們分為好幾個(gè)類別,其中傅山代表的是寧死不屈、忍辱負(fù)重的態(tài)度,雖然生存下來(lái),但是絕不與清朝合作,并且絕不參加各類“反清復(fù)明”運(yùn)動(dòng)。正是這種高尚的情操,灑脫的個(gè)性影響了他的書風(fēng)。 說(shuō)起傅山的書法,人們首先會(huì)想到他的“丑”派書法。從二王行書的筆勢(shì)委婉,平和自然開始經(jīng)過(guò)唐代一個(gè)階段的發(fā)展,到宋代的“尚意”書風(fēng),注重個(gè)人風(fēng)格和個(gè)性的發(fā)展。一直發(fā)展到明清傅山開創(chuàng)了新一代的書風(fēng),提出“寧拙勿巧,寧丑毋媚,寧支離毋輕滑,寧直率毋安排”的四寧四毋思想。主要談?wù)撟鋈伺c寫字之與他間的關(guān)系,故想寫好字必須先做好人,主要反映了他直抒胸意的性格和書法的風(fēng)格,正如寫給他子孫的“作字先作人,人奇字自古”。傅山是難得一遇的奇才,除了在書法方面有造詣外,在繪畫方面也有建樹。 傅山《草書千字文》 (二)傅山的書法特色:“支離奇邁” 由于傅山所處的時(shí)代背景,他代表了“反清復(fù)明”一派,所以他的書法作品、書畫風(fēng)格的形成,是和當(dāng)時(shí)的政治經(jīng)濟(jì)、生活習(xí)慣、物質(zhì)條件等有密切關(guān)聯(lián)的,也就是他的風(fēng)格與他所生活的背景息息相關(guān)。如寫字,從開始的甲骨文到我們現(xiàn)在所寫的簡(jiǎn)化字體在隨著社會(huì)的發(fā)展不斷的變化,宋以前人寫字,席地而坐,一手拿簡(jiǎn)冊(cè),一手懸肘揮寫,后來(lái)用高桌子,手和臂的姿勢(shì)以及執(zhí)筆的方法也隨之而改變。 然后科舉制的盛行,書法更加追求簡(jiǎn)單以及書寫性的方便,隨后小楷字體發(fā)展越來(lái)越快,小楷不同于之前的中楷或者是大楷,其是手腕用力,手肘基本是用不著,所以,手腕就貼到桌子上面寫字。到了清代康熙以后更為嚴(yán)格,要求整整齊齊,圓轉(zhuǎn)潤(rùn)滑,形成了所謂館閣體的書風(fēng)。這固然屬于科舉仕祿范圍的現(xiàn)象,但卻是在野的文人、方行的僧道,由于種種關(guān)系的影響,也常無(wú)形中反映出那一時(shí)期的風(fēng)氣。所以,在“尚奇”的晚明,大幅的立軸,中堂之作紛涌而出就不會(huì)格格不入,反而由于書風(fēng)的豪放和本文拼湊帶來(lái)的戲劇性和荒誕性,視覺沖擊力也更能吸引觀者。 他的書法初學(xué)趙、董的行書。臨摹極其相似,幾乎可以以假亂真。他的《上蘭五龍洞場(chǎng)圃記》為崇禎十四年作,極其相似于宋代的風(fēng)范。宋代文人風(fēng)貌是喜歡用繁瑣的字眼,傅山也是如此。他學(xué)富五車,積學(xué)深厚,又頗具個(gè)性,加之書法界有了張瑞圖、黃道周、王鐸和倪元璐等諸名家的影響,傅山的書法更是具有一種奇特的怪味。他也曾學(xué)習(xí)過(guò)前人的東西,如顏體的寬廣博大,還有他行書中的篆籀氣,他寫大字喜用顏體,如《集古梅花詩(shī)》,就是寫小楷也用顏體,如《逍遙游》。鄧散木《臨池偶得》中說(shuō):“傅山的小楷最精,極為古拙,然不多作,一般多以草書應(yīng)人求索,但他的草書也沒有一點(diǎn)塵俗氣,外表飄逸內(nèi)涵倔強(qiáng),正像他的為人?!彼念侒w寫得非常好,流傳至今的顏體大字楹聯(lián)和榜書多件,皆端莊遒勁,剛健有力。 傅山認(rèn)為顏魯公的書法具有“支離”的特質(zhì)。實(shí)際上,傅山正是在比較了顏真卿和趙孟頫的書法后,提出了“四寧四毋”的美學(xué)觀。顏真卿代表的是拙、丑、支離、率直,趙孟頫則體現(xiàn)了巧、媚、輕滑、安排。傅山更傾向于顏真卿書風(fēng),其晚年書法中,顏體書風(fēng)占主導(dǎo)地位。傅山認(rèn)為顏魯公的《顏氏家廟碑》與《大唐中興頌》都具有“支離”地特質(zhì)。傅山在臨習(xí)《大唐中興頌》時(shí),盛贊此頌文辭古雅,磊落奇?zhèn)?,加之多年的風(fēng)雨剝蝕多了些殘損,更使得這件作品氣勢(shì)磅礴。 我想,當(dāng)傅山臨摹此頌時(shí),不僅僅是被顏書奇特瑰麗的氣勢(shì)吸引,碑文的本身更能勾起他復(fù)興大明、重建漢族王朝的夢(mèng)想吧。 傅山《草書雜冊(cè)》部分 二、傅山書風(fēng)形成簡(jiǎn)析(一)動(dòng)蕩不安的時(shí)局 談到傅山的行書,不得不從行書的根源說(shuō)起。魏晉時(shí)期的二王是行書的先祖,魏晉時(shí)期在書法史上是一個(gè)承前繼后的時(shí)期,將書法推向了一個(gè)巔峰。從此之后帖學(xué)之風(fēng)開始盛行,后人紛紛臨習(xí)模仿,出現(xiàn)了許多文人士大夫的變革,后來(lái)發(fā)展成為一種欣賞的藝術(shù)。進(jìn)入明清,書法逐漸進(jìn)入低迷,由于書法的漸入迷障和館閣體的出現(xiàn)阻礙了書法的發(fā)展,加上傅山的時(shí)代背景,政體動(dòng)蕩,出現(xiàn)了一批明朝的遺民,而他就是最具有代表性的一個(gè)。由于有著種種的遺民家國(guó)情懷,所以反對(duì)正統(tǒng)的儒家思想,反對(duì)中庸之道,認(rèn)為不能沿襲舊人所留下的東西,應(yīng)該集古出新,標(biāo)新立異,有著自己的想法和觀點(diǎn)。 (二)標(biāo)新立異的突破 提出“丑”派書風(fēng),與當(dāng)時(shí)的正統(tǒng)是大相徑庭。首先,何為丑派書風(fēng)?在理清這個(gè)概念之前,我們應(yīng)該了解。一門藝術(shù)的審美取向應(yīng)該各有不同,有些人抱著傳統(tǒng)的風(fēng)格,像是明清之前的眾多文人,在正統(tǒng)的基礎(chǔ)上,創(chuàng)建了“尚韻”“尚法”“尚意”書風(fēng)在此基礎(chǔ)上一點(diǎn)點(diǎn)的延伸,而有些人,正如傅山一類的人,想要打破正統(tǒng),在無(wú)路可尋的情況下尋求更大的突破,通過(guò)新的時(shí)代生命力和審美的元素,來(lái)彰顯自己的創(chuàng)造力。提到“尚丑”不得不提的是明中晚期的徐渭,命途多舛,他的作品中就表達(dá)了自己的悲憤和極度不滿之情,滿腔熱血通過(guò)書法表達(dá),是社會(huì)苦悶,人生命運(yùn)的宣泄,就這點(diǎn)來(lái)說(shuō),和傅山是相似的。而且我們都知道丑書在中國(guó)書法上不是一個(gè)貶義詞,這個(gè)書法美學(xué)觀念和他的書法藝術(shù)創(chuàng)作不僅獲得成功,還成為書法史的一個(gè)奇跡。 晚明興起的文人篆刻大大刺激了人們對(duì)古代字體和異體字的興趣,對(duì)書法產(chǎn)生了很大的影響,傅山也不例外。充滿異性質(zhì)的晚明文化,為藝術(shù)家的標(biāo)新立異提供了廣闊的空間。對(duì)一個(gè)文人來(lái)說(shuō),刻印和使用印章成為人們接觸和了解古文字一種方式之一,正如十七世紀(jì)最重要的篆刻收藏家和批評(píng)家周亮工所說(shuō),“六書之學(xué)亡,賴摹印尚存其一體”。 在臨習(xí)傅山書法作品時(shí),被他的作品深深吸引,尤其是他的草書筆勢(shì)雄奇飛動(dòng),跌宕起伏,字間的自然連帶與他從容,不拘一格的個(gè)性息息相關(guān),這正是他“達(dá)其性情,形其哀樂(lè)”的表現(xiàn),他用才學(xué)創(chuàng)作的每一件作品,其內(nèi)在的節(jié)奏韻律與精神氣質(zhì)令我著迷。傅山草書正是我所追求的藝術(shù)形態(tài),他常常把字與字之間的牽絲當(dāng)作連接下一個(gè)字的筆畫去對(duì)待,上下字之間渾然一體,聯(lián)系更加密切。他在處理空間的把握上也是令人稱奇的,他總會(huì)把字里的空間用筆畫封住但卻不沉悶,雖然看似張牙舞爪,實(shí)則不露鋒芒。人們說(shuō)起傅山常常會(huì)想起同一時(shí)代的書家王鐸,二者有其相似之處,但我總覺得王鐸于細(xì)節(jié)處太過(guò)窮究其理,更加喜歡追求一絲一毫的變化與對(duì)比,反而失去草書的率意,筆者更喜歡傅山看似張揚(yáng)卻渾穆莊重的寬厚感。 (三)“支離神邁”的價(jià)值 傅山書法作品中縱橫肆意的風(fēng)格都是來(lái)源于他自己的書學(xué)感想,他與同時(shí)代的徐渭、張瑞圖、王鐸黃道周等人相比,有著自己獨(dú)特的風(fēng)格和書法思想,與他們相比,傅山更加注重的是自己感情的抒發(fā),和對(duì)于正統(tǒng)精神的反叛。 單獨(dú)看局部來(lái)說(shuō),傅山字與字之間的連帶有著強(qiáng)烈的書寫性,連帶字之間的紐帶自然平和,沒有一絲做作之意,令人觀賞后心情愉悅,他的用筆有篆籀意呈現(xiàn)出圓轉(zhuǎn)的面貌,正如傅山《論書》中:“未習(xí)魯公書,先觀魯公詁。平原氣在胸,毛穎足吞虜。”看出書法中有顏魯公的氣質(zhì)他的書寫速度符合他的纏繞的特點(diǎn),沖擊力極強(qiáng),從整幅作品中看來(lái),字與字之間,線條與線條之間的粗細(xì)變化明顯,甚至從行與行之間可以看出作者不遵循傳統(tǒng),忽寬忽窄,呼應(yīng)關(guān)系緊密多變。他又有米字的姿態(tài)萬(wàn)千,單個(gè)字?jǐn)[動(dòng)明顯,呈現(xiàn)出前所未有的動(dòng)態(tài)感。“支離神邁”是傅山對(duì)顏魯公作品的盛贊,同樣,筆者認(rèn)為傅山的草書更是順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的潮流同樣擔(dān)得起“支離奇邁”的贊賞,“奇”字是傅山書法給人的跌宕起伏的強(qiáng)烈沖擊。草書的出現(xiàn)推動(dòng)書法必然成為一種審美的藝術(shù),傅山在草書中“達(dá)其性情,形其哀樂(lè)”,把自己的情感充分表達(dá),但傅山不同于之前書家的草書,他的草書以繁代簡(jiǎn),用筆畫復(fù)雜的字在整幅作品中進(jìn)行纏繞和連帶,把對(duì)于自己復(fù)雜糾結(jié)的心情表達(dá)得淋漓盡致。 傅山的草書與王鐸的草書大體看有相似之處,仔細(xì)看來(lái)有些許不同,他們兩個(gè)人的草書都是模仿二王和張芝出來(lái)的,王鐸在運(yùn)筆中多頓挫折筆,傅山則是行筆中圓轉(zhuǎn)纏繞的居多,很多書法家認(rèn)為傅山是青出于而勝于藍(lán),成就大于王鐸。 傅山《草書雜冊(cè)》部分 三、結(jié)語(yǔ)傅山書法對(duì)現(xiàn)在書風(fēng)影響最大的莫過(guò)于他的“四寧四毋”思想。自元代以來(lái)提倡回歸魏晉書風(fēng),許多書家模仿二王,而不勝于二王,產(chǎn)生一種“媚態(tài)”,到了明清之際,傅山提出的“四寧四毋”則是這種媚態(tài)的一種反叛,又如同時(shí)代劉熙載在《藝概·書概》中所說(shuō):“學(xué)書者始由不工求工,繼而工求不工;不工者,工之極也?!碑?dāng)我們學(xué)書先求工,而后又求不工,看似矛盾,實(shí)則不然,不工是工之后的提升,是書家個(gè)性的發(fā)揮,情感的發(fā)揮。創(chuàng)作的動(dòng)機(jī)空靈了,才能流于自然。傅山更多出于民族精神,不欲臣服清政權(quán)而倡導(dǎo)“丑”;而劉熙載是用老莊思想來(lái)證明來(lái)說(shuō)明他藝術(shù)的源頭。二者都是力扛“丑”字大旗的人,是時(shí)代的抗?fàn)幷摺?/p> |
|
來(lái)自: mengk4fz0yyf5h > 《草書集字》