俄烏戰(zhàn)爭從2月份爆發(fā)至今已持續(xù)8個多月，雖然俄軍在總體上占有主動，攻占了大片烏克蘭領(lǐng)土，處于勝勢，但雙方在戰(zhàn)場上互有勝負，烏軍給俄軍遭成了重大損失，頂住了俄軍強大的攻勢，粉碎了俄軍的速勝企圖，穩(wěn)住了戰(zhàn)局，甚至局部反攻還取得了重大進展。烏克蘭能夠以小敵大，以弱搏強，是諸多因素共同作用的結(jié)果，其中烏克蘭軍隊堅定明確而又靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是重要原因之一，其作戰(zhàn)行動體現(xiàn)出諸多鮮明特點，確有可圈可點之處。

蘇聯(lián)解體、烏克蘭獨立后，烏國內(nèi)長期政治動蕩，左右搖擺，方向不明，造成國家經(jīng)濟不振，武備松弛，綜合實力不升反降，軍事上不僅主動廢除了核武器以及眾多戰(zhàn)略投送兵器，常規(guī)兵力也逐漸衰弱。2021年，烏克蘭國防預(yù)算大約為278億人民幣，為歷史最高的一年，而同年俄羅斯國防預(yù)算則為4217億元人民幣，是烏克蘭的15倍；俄軍總兵力約100萬人，而烏軍只有20多萬人；俄羅斯擁有強大的空軍和海軍，更不用提世界第一的核武器庫，而烏克蘭的空軍和海軍基本上有等于無，沒有一件核武器。因此，烏克蘭的軍事實力與俄羅斯相比，處于絕對的弱勢，單憑烏克蘭自身力量根本無法與俄羅斯抗衡。

但烏克蘭也有自身的優(yōu)勢，最大的優(yōu)勢是得到以美國為首的西方國家的大力支持。實際上，美國和北約從2014年就開始向烏克蘭提供援助，并幫助改造、裝備和訓(xùn)練烏軍。俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美西方在政治、外交、財政和和軍事上全方位支持烏克蘭，大量的先進武器裝備和外國雇傭兵源源不斷地涌入烏克蘭，使烏方的作戰(zhàn)能力得到極大提升。

另一方面，俄軍也有自身的劣勢。俄羅斯受到美西方空前嚴厲的全方位制裁，其經(jīng)濟發(fā)展和高技術(shù)武器裝備產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈受到很大影響，陷入僵持后不斷損耗的裝備難以得到有效補充，而且俄軍能夠投入戰(zhàn)爭的兵力很有限，因此，俄軍在能力和支撐條件上也存在一些明顯的短板和弱項。

基于以上情況，烏軍在戰(zhàn)略指導(dǎo)上，確立了以“積極防御”為核心的戰(zhàn)略方針，首先堅守戰(zhàn)略要地進行積極防御，穩(wěn)住大局，以拖待變，以空間換時間，之后以小規(guī)模襲擾行動，尋找俄軍弱點和有利戰(zhàn)機，在運動中消滅敵人有生力量，以小勝積大勝，為贏得時間和美西方的援助創(chuàng)造條件，條件成熟時擇機開展局部反攻，逐步達到控制戰(zhàn)局、變被動為主動的目的。

俄烏戰(zhàn)爭剛剛爆發(fā)時，俄軍在烏克蘭北線、東線和南線同時推進，對此烏軍選擇戰(zhàn)略收縮，除了堅守首都等戰(zhàn)略要地之外，不計一城一地得失，主動放棄中小城鎮(zhèn)和廣大農(nóng)村，以空間換時間，將作戰(zhàn)重心放在殲滅俄軍有生力量上。在第一階段，烏軍力避與俄軍面對面打大規(guī)模攻防戰(zhàn)，而是不斷組織小股部隊，尋找戰(zhàn)機運用便攜式反坦克武器偷襲俄軍坦克裝甲部隊、后勤保障運輸車隊，運用便攜式防空導(dǎo)彈襲擊俄軍直升機以及超低空飛行的固定翼飛機，不斷殺傷俄軍有生力量，使得俄軍防不勝防。根據(jù)烏方數(shù)據(jù)，截至3月25日第一階段“特別軍事行動”結(jié)束時，烏軍在1個月的時間內(nèi)即殺傷俄軍16000余人，迫使俄軍調(diào)整戰(zhàn)略，放棄全面進攻，從圍攻的各大城市撤軍，轉(zhuǎn)入重點進攻和要地防守。

在第二階段，烏軍運用西方援助的各種先進火炮遠程打擊俄軍炮兵陣地、指揮所、后方基地、煉油廠、油料庫、交通樞紐，甚至有意炮擊扎波羅熱核電站邊緣地帶，然后給俄軍栽臟抹黑，制造議題，混淆視聽，給俄造成困擾，贏得國際輿論的同情和支持。8月份之后，甚至組織了局部反攻，給俄軍以重創(chuàng)，收復(fù)了大量失地。

綜合各方面的數(shù)據(jù)，截止9月底，烏軍共擊毀俄軍坦克約900輛，裝甲車約1700輛，火炮1000多門，殺傷了大量俄軍人員，迫使俄在國內(nèi)開展局部動員；先后在基輔、蛇島、哈爾科夫地區(qū)成功擊退俄軍，在黑海擊沉俄黑海艦隊旗艦“莫斯科”號巡洋艦；8月底至9月初，烏克蘭又在赫爾松、哈爾科夫等地開展反攻，占領(lǐng)400多個定居點，從俄軍手中奪回4000多平方公里土地，俄軍被迫退出哈爾科夫州，在奧斯基爾河?xùn)|岸轉(zhuǎn)入防守，極大地提升了烏軍的士氣和抵抗意志。這些戰(zhàn)果表明，烏軍采取的“積極防御”戰(zhàn)略方針取得了明顯成效。

此次戰(zhàn)爭中，烏軍雖在戰(zhàn)略上采取以空間換時間的策略，但在具體戰(zhàn)役行動中仍十分重視對戰(zhàn)略要地的堅守。通過堅守戰(zhàn)略要地，烏在軍事上達成了阻止俄軍縱深穿插，實施戰(zhàn)役分割和鉗形攻勢的企圖，粉碎了俄軍的閃擊戰(zhàn)；在政治上則大大鼓舞了全國的抵抗意志，堅定了烏軍作戰(zhàn)到底的決心，同時提振了西方對烏的援助信心，為穩(wěn)定戰(zhàn)局奠定了重要基礎(chǔ)。

戰(zhàn)爭前期，面對俄軍突然的大規(guī)模進攻，烏軍依托基輔、蘇梅、哈爾科夫、馬里烏波爾、尼古拉耶夫、敖德薩等大中城市進行要地防御，在城市外圍梯次配置，層層阻敵，遏制住了俄軍的進攻勢頭，迫使俄軍停滯不前，不得不放棄速勝企圖，停止全面進攻，一個月后從基輔、蘇梅、切爾尼戈夫、敖德薩等大城市后撤，為烏開展全國動員、等待西方援助爭取了時間。以基輔保衛(wèi)戰(zhàn)為例，烏軍以基輔市區(qū)為中心，在基輔北部位布恰-伊爾平、在東北部位切爾尼戈夫、西部位日托米爾展開多重防御，成功阻擊俄軍，使得俄軍遲遲不能攻入基輔市區(qū)；特別是防守安東諾夫機場的烏軍頑強抵抗，使得占領(lǐng)機場的俄空降兵遭受重大損失，并最終破壞了機場跑道，迫使俄軍后續(xù)大部隊無法降落，使得俄軍通過機場大規(guī)?？胀恫筷牶脱b備以快速占領(lǐng)基輔的企圖落空，最終不得不撤圍，烏軍取得基輔保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利。

進入第二階段以后，烏軍在盧甘斯克、頓涅茨克地區(qū)的馬里烏波爾、斯拉維揚斯克、巴赫穆特、謝韋爾斯克等地，依托多年構(gòu)筑的堅固工事頑強堅守，遏制了俄軍進攻勢頭，牽制了在敖德薩等南方地區(qū)的俄軍兵力，進一步穩(wěn)定了戰(zhàn)局，為穩(wěn)定烏國內(nèi)民心和西方輿論起到了重要作用。

烏軍對馬里烏波爾的堅守具有標志性意義，產(chǎn)生了重要影響。此役俄軍投入了8個營戰(zhàn)術(shù)群、2個海軍步兵旅、頓涅茨克親俄民兵武裝4個旅，總兵力為2萬人；烏參與防守的兵力包括第53機械化旅、第36海軍陸戰(zhàn)旅、國民警衛(wèi)隊第2旅以及亞速營，總兵力在1.4萬人左右。烏軍憑借城市的梯次防御體系，以亞速鋼鐵廠為核心及最后基地，憑借8年來修筑的防御工事以及工廠等大型建筑與俄軍展開激烈巷戰(zhàn)，烏軍在被俄軍完全包圍并遭受飛機、大炮狂轟濫炸的情況下仍然堅守2個多月，打破了俄軍快速貫通烏南部的企圖，牽制了俄軍大量兵力，使俄軍未能進一步向西發(fā)展，確保了敖德薩的安全，展現(xiàn)了烏軍頑強的抵抗意志，成為烏克蘭抵抗俄軍的決心意志的標志。馬里烏波爾攻防戰(zhàn)一度成為全世界關(guān)注的焦點，產(chǎn)生了重大的政治影響。藉由馬里烏波爾保衛(wèi)戰(zhàn)開展一系列認知宣傳成為烏克蘭向西方謀取進一步援助的籌碼。可以說，烏克蘭雖然最終丟掉了馬里烏波爾，但卻在政治和戰(zhàn)略上都獲得了更大的超量收益。

由于總體上實力與俄軍相差懸殊，烏軍在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上力避與俄軍打堂堂之陣的陣地戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)，而是抓住俄指揮僵化、戰(zhàn)場感知能力差、戰(zhàn)線過長防守難、后勤補給存在短板等弱點，在戰(zhàn)略布局上一體謀劃，采取靈活機動的戰(zhàn)法，聲東擊西，避實就虛，組織小股力量，積極尋找有利戰(zhàn)機，努力在運動中消滅俄軍有生力量，以小勝積大勝，逐步扭轉(zhuǎn)劣勢，積累勝勢，取得局部主動。

3月份俄軍在基輔以北積極開展攻勢，烏軍轉(zhuǎn)而在南部的赫爾松開展特種作戰(zhàn)，接連擊斃2名俄高級將領(lǐng)（根據(jù)烏克蘭方面消息，3月19日和3月25日分別擊斃了俄黑海艦隊副司令安德烈·帕利海軍少將和俄南部軍區(qū)第49諸兵種合成集團軍司令雅科夫·列贊采夫中將），在俄強烏弱的情況下大大鼓舞了烏軍民抵抗意志；4月初，俄軍從基輔撤軍，準備開展“解放頓巴斯”軍事行動，此時烏軍先是出其不意在黑海擊沉“莫斯科”號導(dǎo)彈巡洋艦，隨后又炮擊俄境內(nèi)布良斯克的油庫和彈藥庫，給俄軍即將開始的新階段行動以當頭一棒，極大挫傷俄軍士氣；5-6月份，烏軍雖然在頓巴斯陷入被動，但卻頻繁在南部地區(qū)給俄軍制造壓力，除不斷在蛇島開展試探性炮擊和登陸行動外，還打擊了俄位于黑海的油氣田，并揚言攻擊克里米亞大橋，牽扯俄軍精力，從側(cè)面支援了頓巴斯戰(zhàn)場；9月初，烏軍高調(diào)宣稱將在南部開展反攻，誘使俄軍抽調(diào)其他地區(qū)的精銳部隊前往防守，而后出其不意在哈爾科夫發(fā)起反擊，成功將俄軍驅(qū)逐至奧斯基爾河?xùn)|岸，取得較大戰(zhàn)果。

烏軍不論是在人員數(shù)量和素質(zhì)上，還是在武器裝備的數(shù)量和質(zhì)量上，都很難與俄軍硬碰硬，所以烏軍在戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)上往往采取避實就虛的打法，通過精打俄軍“七寸”，限制俄軍實力發(fā)揮。在第一階段，面對俄軍強大的全面攻勢，烏軍發(fā)現(xiàn)俄軍的后勤補給出現(xiàn)漏洞，于是組織精銳力量打擊俄軍后勤保障點、交通線、技術(shù)裝備等目標，并組織小股力量偷襲停滯在戰(zhàn)場上的俄軍坦克裝甲部隊和后勤運輸車隊，給俄軍以重創(chuàng)，遲滯了俄軍攻勢，限制了俄軍實力發(fā)揮。3月初基輔戰(zhàn)役期間，烏軍針對俄后勤補給縱隊開展破襲戰(zhàn)，令俄軍延續(xù)60多公里的裝甲集群在公路上停滯10多天不能前進，幾乎陷入癱瘓。無奈烏克蘭空軍已經(jīng)基本上喪失了戰(zhàn)斗力，否則俄軍將遭受滅頂之災(zāi)。

4月份以后，隨著西方援助的先進武器逐步到位，烏軍充分發(fā)揮各類武器優(yōu)長，少量多次隱蔽出動TB-2無人機、“彈簧刀”巡飛彈等空中力量進行空中游獵，對俄軍地面部隊實施襲擾，對俄軍指揮所進行偷襲；改進米格-29殲擊機，使其搭載美制AGM-88反輻射導(dǎo)彈，對俄軍對空搜索雷達和反炮兵雷達進行定點清除；使用“海馬斯”遠程高精度火箭炮，憑借射程優(yōu)勢打擊俄軍彈藥庫，迫使俄軍彈藥分散存儲。8月份烏特種部隊（也有分析認為是烏克蘭游擊隊）針對克里米亞半島俄空軍基地進行特種作戰(zhàn)，不僅損毀俄軍多架戰(zhàn)機，更迫使俄將半島上的飛機全部轉(zhuǎn)往其他地區(qū)，大大減輕了烏南部防空壓力。

通過以上一系列措施，烏軍在很大程度上降低了俄軍作戰(zhàn)效能，逐步扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)場局勢。

在基本喪失制空權(quán)的情況下，烏軍巧妙隱蔽為數(shù)不多的“S-300”“山毛櫸”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，在關(guān)鍵時刻突施冷箭給俄空天軍戰(zhàn)機造成巨大威脅和損失；充分利用“海馬斯”的高機動性，通過打了就跑的戰(zhàn)術(shù)大大提升戰(zhàn)場生存能力；制造木制假目標，吸引俄軍火力，消耗俄高精度武器；出動小分隊滲透至關(guān)鍵地區(qū)擺拍曬照，輔助認知戰(zhàn)宣傳；充分與西方進行情報協(xié)同，使作戰(zhàn)行動快速準確，直擊要害。以上一系列行動往往僅出動小股力量，但行動精干高效，在俄強烏弱的情況下通過“現(xiàn)代化游擊戰(zhàn)”取得較好戰(zhàn)果。此外，烏克蘭游擊隊等抵抗力量還頻繁在俄占區(qū)內(nèi)開展游擊戰(zhàn)，破壞鐵路設(shè)備、進行暗殺并為烏軍提供情報支持和目標指示，不斷給俄軍制造麻煩。

在戰(zhàn)役組織中，烏軍注重集中優(yōu)勢兵力兵器，強調(diào)在人員、火力或裝備技術(shù)性能中的某些方面必須占據(jù)優(yōu)勢，避免在勢均力敵或形勢不利情況下與俄軍硬碰硬地正面交鋒。

以赫爾松戰(zhàn)役為例，3月份以來，俄集中精力在頓巴斯地區(qū)開展進攻，在赫爾松地區(qū)僅留有數(shù)量很少的部隊進行防御，此時烏軍在該方向上的部隊數(shù)量約為俄軍的3倍，占有兵力優(yōu)勢；7月份俄占領(lǐng)“北頓三城”后抽調(diào)部分部隊南下加強防守，隨后烏軍開始使用海馬斯遠程火箭炮借助射程優(yōu)勢頻繁轟炸第聶伯河大橋、打擊俄軍彈藥庫和補給線，通過裝備性能優(yōu)勢對俄軍進行壓制；8月份，俄調(diào)派大量空降兵等精銳部隊進入赫爾松，對此烏軍密集在赫爾松集結(jié)火炮，對缺少重火力的空降兵形成火力優(yōu)勢。9月初，烏軍在哈爾科夫地區(qū)集中8倍于俄軍的兵力，一舉將俄軍趕出哈爾科夫，取得自開戰(zhàn)以來的最大勝利，大大鼓舞了烏軍的士氣?？梢姡瑸踯娡ㄟ^形成突出的局部優(yōu)勢和俄打“非對稱作戰(zhàn)”，一定程度上抵消了俄軍整體優(yōu)勢，增加了制勝籌碼。

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)初期，美國及其他北約國家雖然在政治外交上明確支持烏克蘭，也表示要給烏克蘭提供軍事援助，但在提供軍援的具體項目、規(guī)模和程度上持謹慎態(tài)度，在行動上持觀望態(tài)度。他們要么擔(dān)心烏克蘭很快被俄羅斯擺平，根本來不及提供軍援；要么擔(dān)心烏政府高層和烏軍無力抵抗，根本扶不起，不值得扶。針對這種情況，烏當局除了在政治外交上向西方國家發(fā)動攻勢、積極爭取援助外，還在軍事上謀劃以成功的作戰(zhàn)行動贏得西方國家的信心。為此，烏軍精心組織了偷襲“莫斯科”號巡洋艦、馬里烏波爾堅守戰(zhàn)、蛇島爭奪戰(zhàn)、在赫爾松和哈爾科夫地區(qū)的局部反攻戰(zhàn)，以及襲擊克里米亞俄軍機場和克里米亞大橋等行動，企圖以這些作戰(zhàn)行動的成功向西方國家證明，烏軍不僅在頑強抵抗，而且可以取得重要戰(zhàn)果。不得不說，烏當局的這些行動確實起到了作用。從4月份開始，西方國家領(lǐng)導(dǎo)人紛紛訪問基輔，對烏表示支持，承諾的援助規(guī)模也不斷加大，以至于有些國家諸如德國，連自己的軍事物資庫存都出現(xiàn)了告急。

截止到9月底，以美國為首的北約和其他西方國家承諾向烏克蘭提供的各類主戰(zhàn)裝備包括：反坦克武器5.2萬件，防空武器1.2萬套，無人機1600架，各類裝甲車880輛，各類火炮830門，坦克35輛，直升機30架，各類火炮炮彈一百多萬發(fā)，培訓(xùn)烏軍士兵數(shù)萬人，以及海量的槍支、彈藥、軍用車輛、單兵裝備、醫(yī)療物資、防護器材、生活用品，等等。光是美國提供的軍事援助就多達22批、175億美元之多，英國也高達數(shù)十億英鎊。烏軍持續(xù)接受美西方大量軍事援助，戰(zhàn)斗力在不斷恢復(fù)和提升，俄烏雙方實力對比在悄然發(fā)生轉(zhuǎn)變?？梢哉f，是美西方重新武裝了烏克蘭軍隊。

除了數(shù)量眾多、種類先進的武器裝備以外，美西方國家還向烏克蘭提供了大量的情報、偵察和監(jiān)視（ISR）支援，通過200多顆衛(wèi)星以及眾多電子偵察機，烏軍基本實現(xiàn)了戰(zhàn)場透明，而“星鏈”系統(tǒng)更是保障了烏軍順暢的戰(zhàn)場通信，使其能夠及時接收西方的情報信息和作戰(zhàn)指導(dǎo)。據(jù)英國《金融時報》報道，10月份在烏克蘭東部和赫爾松地區(qū)的“星鏈”系統(tǒng)出現(xiàn)故障中斷，一度在烏軍內(nèi)部引起恐慌，有消息人士稱發(fā)生“災(zāi)難性”的通信中斷，俄方更是報道“烏軍已瞎”?？梢娢鞣较冗M的裝備和技術(shù)對戰(zhàn)局走向起著至關(guān)重要的作用。

除了直接的軍事援助外，美西方國家還向烏克蘭提供了數(shù)百億美元的財政援助，用以烏克蘭政府和軍隊的日常運轉(zhuǎn)。美國和北約多次明確聲明，只要烏克蘭需要，美國和北約將持續(xù)向烏克蘭提供軍事和財政援助，直到戰(zhàn)至最后一個烏克蘭人。由此可以看出，美西方是在打一場典型的代理人戰(zhàn)爭。

總之，烏克蘭在美西方的支持下，通過積極防御，拖延了時間，穩(wěn)住了戰(zhàn)局，贏得了西方大量的軍事援助，獲得了抵抗俄軍的實力和底氣，烏軍在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的作為確有值得稱道之處。當然，戰(zhàn)爭中交戰(zhàn)雙方在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)層面互有勝負是正常現(xiàn)象，并不能說明烏軍已經(jīng)獲得了戰(zhàn)略上的優(yōu)勢，與俄軍相比，烏軍在戰(zhàn)略上還是處于劣勢。目前俄烏戰(zhàn)爭還在進行，下一步戰(zhàn)局如何發(fā)展，烏軍乃至烏克蘭的前途命運如何，現(xiàn)在還很難預(yù)料，人們拭目以待。