在王叔和生活的年代，因為連年戰(zhàn)爭，許多書簡都散落佚失或殘缺不全了，張仲景花幾十年心血完成的《傷寒雜病論》，也遭到散亂的命運。

張仲景《傷寒雜病論》（一十六卷）這一書名首見于仲景《傷寒論·序》，《隋書·經(jīng)籍志》有“《張仲景方》一十五卷，仲景，后漢人。”“梁有《張仲景辨?zhèn)肥?，……《張仲景評病要方》一卷”，“《張仲景療婦人方》二卷”的記載；《舊唐書·經(jīng)籍志》有“《張仲景藥方》十五卷，王叔和撰”的記載；《新唐書·藝文志》有“王叔和《張仲景藥方》十五卷，又《傷寒卒病論》十卷”的記載?！秱洳≌摗窌谡分惺滓姟缎绿茣に囄闹尽返挠涊d。

從以上記載中看出，在《新唐書》編纂完的1060年前，史無張仲景《傷寒雜病論》的記載，只有其《張仲景方》等四種書的記載，且作者并不明確。明確記載的是王叔和的《張仲景藥方》，從上下文來看，《傷寒卒病論》也在其名下，說明此二書都是由王叔和整理而成。

《宋史·藝文志》有關(guān)張仲景的醫(yī)著有《脈經(jīng)》一卷、《五藏榮衛(wèi)論》一卷、《傷寒論》十卷、《五藏論》一卷、《金匱要略方》三卷、《療黃經(jīng)》一卷、《口齒論》一卷、《金匱玉函》八卷、《金石制藥法》一卷。其中明確標(biāo)明王叔和集的為《金匱要略方》和《金匱玉函》，共11卷。從以上我們可以看出，王叔和整理張仲景的“遺論”確實是不遺余力。

由于《傷寒雜病論》已散落不全，作為太醫(yī)令的王叔和深知《傷寒雜病論》的偉大價值，便廣泛搜集張仲景舊論，經(jīng)他整理和修復(fù)，將其論述傷寒部分定名為《張仲景藥方》，其中包含了今天所見的《傷寒論》，并將其有關(guān)脈學(xué)的內(nèi)容收入《脈經(jīng)》中。從歷史的角度看，沒有王叔和對張仲景遺書的搜集整理，《傷寒論》這部偉大的中醫(yī)學(xué)著作也可能就失傳了?！秱s病論》流傳至今，王叔和功不可沒。

但王叔和的書中只有張仲景傷寒部分的內(nèi)容，沒有其雜病的內(nèi)容。而《宋史·藝文志》記載，王叔和曾集《金匱要略方》和《金匱玉函》，經(jīng)晉王叔和整理的張仲景醫(yī)著，其古傳本之一的《金匱玉函要略方》，北宋翰林學(xué)士王洙在翰林院書庫中偶然發(fā)現(xiàn)，書簡共3卷，上卷辨?zhèn)?，中卷論雜病，下卷載藥方。后由北宋校正醫(yī)書局林藝等人重新編校，取其中雜病部分，厘訂為3卷，改名《金匱要略方論》。

《金匱要略方論》共25篇，方劑262首，列舉痙、百合病、狐惑病、陰陽毒、瘧病、中風(fēng)歷節(jié)、血痹、虛勞、肺癰、咳嗽上氣、奔豚氣、胸痹、心痛、短氣、腹?jié)M、寒疝、宿食、風(fēng)寒積聚、痰飲、消渴、小便不利、淋病、水氣、黃疸、驚悸、吐血、下血、胸滿、吐血、嘔吐噦、下利、癰腫、腸癰、浸淫瘡、刀斧傷等病癥60余種，病證以內(nèi)科雜病為主，兼有外科婦產(chǎn)科等，另有臟腑經(jīng)絡(luò)病脈、攝生養(yǎng)慎、飲食衛(wèi)生、飲食禁忌和食物中毒的防治等內(nèi)容?！督饏T要略方論》后人簡稱《金匱要略》或《金匱》。

王叔和編次《傷寒論》，后世評價褒貶不一，貶之者責(zé)其竄亂仲景原義。如喻嘉言在《尚論篇》中攻擊曰：“仲景之道，人但知得叔和而明，孰知其因叔和而墜！”褒之者認(rèn)為，王叔和有功千古，使該書在存亡危急之際，得以保存并傳世。金代成無己稱：“仲景《傷寒論》得顯用于世，而不墮于地者，叔和之力也?！彼巍ち謨|也說：“仲景之書及今八百余年，不墜于地者，皆其力也。”金代成無己說：“仲景《傷寒論》得顯用于世，而不墮于地者，叔和之力也”。明初王安道說：“叔和搜采仲景舊論之散落者以成書，功莫大矣”。清·徐大椿亦稱：“茍無叔和，焉有此書？”這些客觀的評價說明，王叔和在整理《傷寒論》所作的貢獻(xiàn)是巨大的，值得后人銘記。