民國時(shí)期的山東為什么沒有形成過獨(dú)立的軍閥派系? 在各軍閥勢(shì)力中,山東籍的猛人非常多,比如直系的吳佩孚、孫傳芳,皖系的盧永祥,奉系的張宗昌等等。 盡管山東的猛人這么多,但是他們卻從沒扎堆抱團(tuán)的形成過一股統(tǒng)一的勢(shì)力。 我之前的視頻里也總有人問,山東有沒有過軍閥,或者為什么山東沒有出現(xiàn)過大軍閥。 今天的民國軍閥史,臨時(shí)加更一期,聊一聊山東為什么沒出現(xiàn)過獨(dú)立的軍閥派系。 之前我講直系的時(shí)候說過,直系中山東籍將領(lǐng)的比例非常高,高層的比例更是出奇的高,這在其他大多數(shù)軍閥中是很少見的,一般民初的軍閥都更信任本地人。 然后就有很多人說,因?yàn)榍宄瘯r(shí)的直隸省就包括山東,所以直魯是一體的。 更高級(jí)點(diǎn)的,還有說元朝的“中書省”。 這種說法就是瞎扯。 首先,山東在明朝時(shí)就獨(dú)立建省了(山東承宣布政使司,含遼東半島),清朝也延續(xù)了山東的一級(jí)行政編制。雖說清朝的直隸確實(shí)包括今天山東的一些地方,但也只有幾個(gè)縣,比如德州的慶云縣、菏澤的東明縣,在清朝時(shí)就歸直隸并不歸山東。但當(dāng)時(shí)河南、山西也有很多縣也都?xì)w直隸。如果因?yàn)檫@個(gè)就說直魯一體,那為啥直晉、直豫不是一體呢? 至于元朝時(shí)的“中書省”,地盤確實(shí)包括和今天的河北、山東,但也包括了一整個(gè)山西,以及河南和內(nèi)蒙的部分地區(qū)。同樣還是上面那個(gè)邏輯,如果直、魯因?yàn)檫@個(gè)就會(huì)被綁定在一起,那為什么山西又被拋棄了呢? 更何況元朝的行政區(qū)劃根本不具備參考價(jià)值,因?yàn)樵男姓^(qū)劃不是按我們今天常見的“山河形變”原則,而是刻意讓每個(gè)“行省”都不能憑險(xiǎn)而守,以降低割據(jù)風(fēng)險(xiǎn),性質(zhì)更像是今天的軍區(qū),而不是省。 尤其是這個(gè)所謂的“中書省”就更沒有參考價(jià)值了。元朝時(shí)圍著首都大都(今北京)的一大片區(qū)域被稱作“腹里”,歸朝廷的政務(wù)機(jī)構(gòu)中書省直轄,所以也會(huì)被叫中書省,但性質(zhì)上和其他那些“行省”是有些區(qū)別的。硬要比較的話,有點(diǎn)像以前黑龍江的“大興安嶺地區(qū)”,這里最早是林業(yè)部直管,黑龍江地方對(duì)這里的管轄職能很有限。 那么既然在行政區(qū)劃上山東一直都是獨(dú)立存在的,并沒有和誰被并在一起過,為什么在民國時(shí)期它不像其他省那樣相對(duì)獨(dú)立,以至于沒有形成過獨(dú)立的軍閥派系呢? 大概有兩個(gè)原因,還都能追溯到清朝。 1860年,大清在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)敗,英法聯(lián)軍攻入北京,還火燒了圓明園。 戰(zhàn)后,英、法、俄等列強(qiáng)逼迫大清分別簽訂了《北京條約》,割地啥就不說了,咱們今天的重點(diǎn)是條約里的那些被迫開放通商口岸(包括稍早些的《天津條約》)。 大清朝廷為了方便管理在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)后被迫新增的北方的幾個(gè)通商口岸,就新設(shè)了一個(gè)官職,叫“三口通商大臣”。顧名思義,就是管理三個(gè)口岸,分別是天津、登州和牛莊。 天津和登州(山東煙臺(tái))大家肯定都比較熟,這個(gè)牛莊在哪兒呢? 明朝初年,大概在今天遼寧鞍山的海城市一帶設(shè)置了一個(gè)衛(wèi)所叫海州衛(wèi),在海州衛(wèi)的轄區(qū)內(nèi)有一個(gè)比較大的鎮(zhèn)子叫牛家莊,位置大概在遼河、渾河、太子河的交叉口。 這里曾經(jīng)還有一座十分重要的內(nèi)河港口叫牛莊港,是明朝海運(yùn)漕糧進(jìn)入內(nèi)河后的重要中轉(zhuǎn)站,山東、江蘇、浙江等地的糧食運(yùn)到這里后,會(huì)從這里再被轉(zhuǎn)運(yùn)往遼陽、沈陽、開原等地 所以戰(zhàn)略地位十分重要。 也正因于此,英、法才會(huì)把這里定為通商口岸。 只不過后來他們發(fā)現(xiàn)牛莊港距離入??谔h(yuǎn)了,而一個(gè)叫沒溝營的地方地理位置更好,所以他們就強(qiáng)迫大清把牛莊換成沒溝營。而沒溝營口岸后來被簡(jiǎn)稱為營口。 也就是說,英法強(qiáng)迫大清環(huán)著渤海開了三個(gè)口岸,還分別能延伸至河北(直隸)、山東和遼寧(奉天)三個(gè)省。 而三口通商大臣就是管這三個(gè)口岸的通商、關(guān)防以及稅收等事務(wù)的。 1870年,清廷又加大了三口通商大臣的職權(quán),除通商、稅收等職能外,還能直接處理外交、海防甚至是軍工相關(guān)的事宜。并且不再單獨(dú)設(shè)置三口通商大臣,改由直隸總督兼任,并更名為北洋通商大臣,也就是我們常說的北洋大臣。 而李鴻章就是在這年開始擔(dān)任的直隸總督,同時(shí)兼任了北洋大臣。 所以李鴻章創(chuàng)建的水師才叫北洋水師,袁世凱編練的新軍才叫北洋新軍。 也正是因?yàn)橛斜毖蟠蟪嫉倪@個(gè)職權(quán)在,所以清朝后期的新軍、工廠、軍校、鐵路也都是這些北洋大臣(直隸總督)們?cè)谥鞒帧?/p> 而袁世凱則是清末最后一個(gè)擔(dān)任北洋大臣的實(shí)權(quán)人物。 聽到這可能有人要說是不是跑題了,并沒有跑題。 因?yàn)椴话亚懊孢@些說清楚,你們就不會(huì)了解,為什么袁世凱北洋系的基本盤會(huì)包括山東。 而且他還擔(dān)任過山東巡撫,并且在任山東巡撫期間公然違抗了慈禧的懿旨,沒有參與與八國聯(lián)軍的作戰(zhàn),這說明山東在袁世凱出任直隸總督之前就已經(jīng)是他的核心根據(jù)地了。 這才是直隸和山東,或者說北洋系和山東強(qiáng)綁定的原因。而不是因?yàn)槭裁粗彪`省曾經(jīng)管過山東的幾個(gè)縣。 那可能有人又要說了,這只能說明山東是被綁定在北洋系的船上,還解釋不了為什么沒出現(xiàn)過獨(dú)立的軍閥派系。畢竟其他北洋系的地盤也都互相獨(dú)立。 這就涉及到咱們要說的第二點(diǎn)原因了,山東人的流動(dòng)性太大。 這個(gè)流動(dòng)性不止包括闖關(guān)東,或者說闖關(guān)東的影響還真不高。 這里說的流動(dòng)性,主要是指讀軍校。 在清末民初這段時(shí)期,全國各地都自辦過武備學(xué)堂,比如咱們前面講奉系、滇系、疆系的時(shí)候都提到過他們的本土軍校。 對(duì)北洋系而言,影響他們最大的兩所軍校都設(shè)在了直隸地區(qū)(泛指,包括天津)。 一個(gè)是李鴻章創(chuàng)建的天津武備學(xué)堂,另一個(gè)是袁世凱創(chuàng)辦的保定陸軍軍官學(xué)校。 (還包括他們衍生出的異地班、隨軍班) 這兩所軍校因?yàn)槎嫉靥幹彪`,又都有北洋系以及淮系的背景,所以在初期的生源上,除優(yōu)先考慮本地的直隸人外,比例第二高的就是李鴻章淮系的基本盤安徽。 而山東,作為北洋大臣的直轄地,又是袁世凱最初的根據(jù)地,還離河北這么近,所以山東籍學(xué)生在這兩所學(xué)校的比例也是除直隸和安徽外最高的。 像直系的吳佩孚、孫傳芳都是保定陸校前身北洋陸軍速成學(xué)堂出來的,王占元(湖北督軍)、閻相文(陜西督軍)是天津武備學(xué)堂出來的。 皖系的盧永祥(浙江督軍)、靳云鵬(國務(wù)總理)、張懷芝(山東督軍)也都是天津武備學(xué)堂出來的。 而皖系首領(lǐng)段祺瑞和直系首領(lǐng)馮國璋作為袁世凱最早的核心班子,分別擔(dān)任過北洋新軍最初班底北洋六鎮(zhèn)的一鎮(zhèn)長官。而天津武備學(xué)堂的畢業(yè)生基本上都只會(huì)來北洋新軍中從軍。 此外,他倆也都參與過袁世凱時(shí)期軍校的創(chuàng)建,甚至是直接授課。 所以北洋系的班底被他倆瓜分的最多。 直隸人投馮國璋,安徽人投段祺瑞,而山東人則誰都跟。 除他倆外,也有投奉的如李景林(直隸督軍),還有投馮的如鄭大章(騎兵軍長),這倆都是保定陸校出來的。 也就是說,從這些山東籍的軍官,在他們還在讀軍校的時(shí)候,就已經(jīng)順理成章的在未來的直、皖中間選了一家,并沒有自己同籍貫的老大可以選。 就算是改換門庭,也是在直、奉、皖、馮這些原北洋系的體系框架內(nèi)來回跳,畢竟對(duì)面要么是自己當(dāng)年的同學(xué),要么是最初從軍時(shí)的戰(zhàn)友。 更不要說駐守在各地的山東籍士兵,也是從袁世凱任大清的山東巡撫時(shí)開始,就已被混編在了北洋的各支部隊(duì)中了。 這就是為什么山東籍軍官?zèng)]有自發(fā)形成過一個(gè)齊魯體系軍閥的原因了。 下期咱們回到正篇,聊一下在混戰(zhàn)時(shí)期存在感很弱,但抗戰(zhàn)時(shí)期存在感非常強(qiáng)的,川軍。 |
|