本文知識(shí)點(diǎn) 所謂訴訟時(shí)效,是指能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生變化的法律事實(shí),又稱消滅時(shí)效,是指權(quán)利人在一定期間內(nèi)不行使權(quán)利,即在某種程度上喪失請(qǐng)求利益的時(shí)效制度。買賣合同糾紛是日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最為常見(jiàn)的糾紛之一,涉及到的訴訟時(shí)效問(wèn)題,也較為復(fù)雜。 下面通過(guò)一則案例,來(lái)幫助大家了解訴訟時(shí)效制度的相關(guān)知識(shí)點(diǎn)。 1 案情簡(jiǎn)介 2016年1月1日至2017年12月31日,李某向王某采購(gòu)原材料,約定貨款結(jié)算方式為月結(jié)(30天),但李某均未付清每月貨款。期間王某通過(guò)電話催過(guò)貨款,但只有通話記錄,均未留下錄音。 2022年1月1日,經(jīng)王某要求,李某在催款單上簽字確認(rèn)“于2016年至2017年期間,李某共拖欠王某貨款20.7萬(wàn)元”。 2022年3月1日,王某起訴至當(dāng)?shù)鼗鶎尤嗣穹ㄔ海罄钅持Ц锻锨返呢浛?0.7萬(wàn)元及利息。李某以2016年1月1日至2017年12月31日期間的貨款超過(guò)訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯,拒絕支付。 本案爭(zhēng)議焦點(diǎn): (1)2016年1月1日至2017年12月31日期間的20.7萬(wàn)元的債權(quán)是否已超過(guò)訴訟時(shí)效? (2)李某在催款單上簽字,是否導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷?訴訟時(shí)效應(yīng)如何計(jì)算? 2 法條索引 1、《民法典》第一百八十八條規(guī)定: 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。 訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。 2、《民法典》第一百九十五條規(guī)定: 有下列情形之一的,訴訟時(shí)效中斷,從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算:(一)權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求;(二)義務(wù)人同意履行義務(wù);(三)權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁;(四)與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。 3、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》(2020修正) 第四條: 未約定履行期限的合同,依照民法典第五百一十條、第五百一十一條的規(guī)定,可以確定履行期限的,訴訟時(shí)效期間從履行期限屆滿之日起計(jì)算;不能確定履行期限的,訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算,但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的,訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。 4、最高人民法院關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的批復(fù): 關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù),而出具沒(méi)有還款日期的欠款條,訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算的問(wèn)題,經(jīng)研究,答復(fù)如下:據(jù)你院報(bào)告稱,雙方當(dāng)事人原約定,供方交貨后,需方立即付款。需方收貨后因無(wú)款可付,經(jīng)供方同意寫(xiě)了沒(méi)有還款日期的欠款條。根據(jù)民法典第一百九十五條的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。如果供方在訴訟時(shí)效中斷后一直未主張權(quán)利,訴訟時(shí)效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫(xiě)欠款條之日起重新計(jì)算。 3 法院判決 本案中,2016年1月1日至2017年12月31日的債權(quán),至起訴之日(2022年3月1日)確已超過(guò)三年,訴訟時(shí)效雖已屆滿,但在王某的催收下,李某于2022年1月1日在催款單上簽字確認(rèn),且未提出對(duì)貨款金額不認(rèn)可或不同意履行債務(wù)的相關(guān)問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)視為李某對(duì)原債務(wù)的重新確認(rèn),訴訟時(shí)效發(fā)生中斷,自2022年1月1日起重新起算。故,2022年3月1日仍處于訴訟時(shí)效期間,李某不得以2016年1月1日至2017年12月31日期間的貨款超過(guò)訴訟時(shí)效為由拒絕支付。 法院判決:李某自判決生效之日起十日內(nèi)向王某支付貨款20.7萬(wàn)元及逾期付款利息。 4 律師筆記 筆者認(rèn)為,設(shè)立訴訟時(shí)效制度的目的,是促進(jìn)法律關(guān)系安定,及時(shí)結(jié)束權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不確定狀態(tài),穩(wěn)定法律秩序,降低交易成本,即“法律幫助勤勉人,不幫助睡眠人”。 司法實(shí)踐中因債權(quán)人疏忽大意、礙于情面、怠于主張權(quán)利等等原因?qū)е伦陨砗戏▊鶛?quán)因超過(guò)訴訟時(shí)效,而無(wú)法得到法律的有效保護(hù)。故建議大家在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,即要善于使用法律武器,又要注意及時(shí)維權(quán)。 供 稿|劉曉雯 實(shí)習(xí)律師 編 輯|梁錦鋒 審 定|譚新亮 |
|