常言道，“欠債還錢(qián)，天經(jīng)地義”，但有一類(lèi)借貸糾紛卻不只是純粹的金錢(qián)關(guān)系——相戀期間，出具借條卻扭頭不認(rèn)；婚外情中，大額轉(zhuǎn)賬又言“借款”；甚至，為愛(ài)舉債百萬(wàn)，終遭“竹籃打水一場(chǎng)空”。利益交織著情感，令人“頭禿”同時(shí)也考驗(yàn)著法官的智慧……雖說(shuō)愛(ài)情讓人盲目，但在金錢(qián)債務(wù)上，男女雙方還是要保持清醒。戀愛(ài)賬單，誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單？

七夕節(jié)

不妨看看那些發(fā)生在（昔日）戀人

之間的借錢(qián)風(fēng)波

無(wú)論單身還是戀愛(ài)

多學(xué)點(diǎn)法律知識(shí)總是好的~

案例一

戀愛(ài)談錢(qián)不談情，糊涂賬單借條定

婷婷與大俊戀愛(ài)時(shí)間雖只有短短七個(gè)月，但二人之間已有40萬(wàn)余元的錢(qián)款往來(lái)......分手后，兩人對(duì)簿公堂。

婷婷

大俊給我出具了一張金額30萬(wàn)的借條，說(shuō)好三個(gè)月內(nèi)還錢(qián)。哪知時(shí)間已到，他卻出爾反爾！

大俊

戀愛(ài)期間，我只跟婷婷借了10萬(wàn)、跟婷婷媽借了100萬(wàn)，這兩筆在分手前都已經(jīng)還清了??！跟婷婷媽借錢(qián)的時(shí)候，婷婷說(shuō)為了讓她媽放心，要我出具一張30萬(wàn)的借條……但是我還清這100萬(wàn)后，忘記把30萬(wàn)元的借條要回來(lái)了！所以，借條不是我的真實(shí)意思表示。我們從未對(duì)賬，借條上的金額也沒(méi)有任何依據(jù)，其余轉(zhuǎn)賬都是戀愛(ài)期間的共同開(kāi)銷(xiāo)。

昔日戀人對(duì)簿公堂

就往來(lái)錢(qián)款的性質(zhì)各執(zhí)一詞

雙方就各自主張舉證

但婷婷的證據(jù)不足以證明其轉(zhuǎn)賬時(shí)與大俊存在借貸合意，大俊也無(wú)法陳述雙方往來(lái)錢(qián)款的性質(zhì)，提供的證據(jù)亦不足以證明其主張。

法庭審理后認(rèn)為，盡管在案證據(jù)無(wú)法證明雙方戀愛(ài)期間往來(lái)錢(qián)款發(fā)生時(shí)的具體性質(zhì)，但大俊作為完全民事行為能力人應(yīng)當(dāng)明知出具借條所產(chǎn)生的法律后果，且大俊未提交證據(jù)證明其出具借條時(shí)意思表示受到欺詐或脅迫，故認(rèn)定雙方之間的民間借貸法律關(guān)系自大俊出具借條時(shí)成立并生效；大俊于其出具借條后轉(zhuǎn)給婷婷10萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)作為還款予以扣除。最終法院支持了原告的部分訴訟請(qǐng)求，判令被告歸還原告借款本金20萬(wàn)元。

法官點(diǎn)評(píng)：本案的原、被告戀愛(ài)期間發(fā)生了頻繁的錢(qián)款往來(lái)，而由于戀愛(ài)關(guān)系的特殊性，當(dāng)事人往往無(wú)法預(yù)知將來(lái)可能發(fā)生的法律糾紛，轉(zhuǎn)賬時(shí)一般不作明確約定或保留證據(jù)，這就導(dǎo)致訴訟中雙方均無(wú)法舉證證明錢(qián)款性質(zhì)，這也是該類(lèi)借貸糾紛比較典型的特征，即案件事實(shí)較難查明。但本案中，因?yàn)楸桓娉鼍吡私钘l，將借條發(fā)生前的錢(qián)款作為借款與原告進(jìn)行了約定，而原告在借條出具前交付被告的錢(qián)款確實(shí)超過(guò)30萬(wàn)元，故在無(wú)相反證據(jù)足以推翻借條的情形下，應(yīng)當(dāng)依據(jù)借條確認(rèn)雙方之間的法律關(guān)系。

案例二

禁忌之戀大方贈(zèng)，東窗事發(fā)變借款

小海與小麗發(fā)生婚外情關(guān)系，為了給小麗換車(chē)，小海向其轉(zhuǎn)賬62萬(wàn)元，備注為“借款”，但為了掩人耳目，小海將相關(guān)聊天記錄刪除，直到小麗欠款不還......

小海

不瞞大家，我和小麗有一段婚外情關(guān)系。當(dāng)初，小麗想換一輛62萬(wàn)元的新車(chē)，向我借錢(qián)。我先后轉(zhuǎn)賬了30萬(wàn)、32萬(wàn)，都備注了“借款”。

小海

我們通過(guò)微信商量借錢(qián)一事，但害怕這段關(guān)系被老婆發(fā)現(xiàn)，就將聊天記錄刪除。小麗說(shuō)好半年內(nèi)還款，卻一拖再拖，就算我和老婆上門(mén)催討，小麗仍然不還！小麗

小海給我慶生時(shí)說(shuō)好送一輛轎車(chē)作禮物，選好車(chē)型后把買(mǎi)車(chē)錢(qián)轉(zhuǎn)給了我，所以這筆錢(qián)是贈(zèng)與我的。在微信聊天記錄里，我們也沒(méi)有提到過(guò)借款買(mǎi)車(chē)。小海備注“借款”是他的單方行為。我原先就有一輛車(chē)，在沒(méi)有能力償還車(chē)貸的情況下，怎么可能借款購(gòu)車(chē)？

小麗

我一直都被蒙在鼓里！我跟小海認(rèn)識(shí)時(shí)，他自稱(chēng)離異，直到小海妻子上門(mén)討要錢(qián)款，我才知真相。因婚外情關(guān)系東窗事發(fā)，小海為向妻子交代，才把這筆贈(zèng)與的錢(qián)款作為借款提起訴訟！

法庭審理后認(rèn)為，金錢(qián)往來(lái)只是形式，背后的法律關(guān)系可能有多種性質(zhì)，需要根據(jù)認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)來(lái)確定；所謂借貸合意需雙方協(xié)商一致，盡管小海轉(zhuǎn)賬時(shí)備注“借款”，但系其單方意思，無(wú)證據(jù)證明錢(qián)款交付時(shí)小麗明確知曉小海轉(zhuǎn)賬備注的內(nèi)容。涉訴錢(qián)款發(fā)生前，小麗與小海關(guān)于選車(chē)購(gòu)車(chē)有大量微信聊天記錄，但未有反映雙方協(xié)商借款的內(nèi)容。聊天記錄中小海曾向小麗提出貸款買(mǎi)車(chē)，小麗明確表示其無(wú)經(jīng)濟(jì)能力承擔(dān)貸款，小海甚至提出一起償還貸款，幾日后又出借購(gòu)車(chē)款給小麗，顯然不符邏輯。另考慮到小麗未處理其名下原有車(chē)輛，便在收到涉訴錢(qián)款后購(gòu)買(mǎi)新車(chē)，如小海所述為真，小麗應(yīng)當(dāng)在處理原有車(chē)輛后再行購(gòu)買(mǎi)以減輕還款壓力才更符合常理。最終，法庭對(duì)小海就涉訴錢(qián)款性質(zhì)系借款的主張不予采信，判決駁回小海的訴訟請(qǐng)求。

法官點(diǎn)評(píng)：原告僅憑金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)賬憑證主張借貸關(guān)系，被告抗辯涉訴錢(qián)款系贈(zèng)與的錢(qián)款，根據(jù)相關(guān)司法解釋?zhuān)桓鎽?yīng)當(dāng)舉證證明。很多戀人之間的借貸糾紛中，案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)均圍繞錢(qián)款性質(zhì)是借款還是贈(zèng)與，需要綜合考慮雙方之間過(guò)往的錢(qián)款往來(lái)情況、雙方經(jīng)濟(jì)條件、資金能力等再作出認(rèn)定。

案例三為愛(ài)舉債不理智，竹籃打水空落淚

阿珍與阿強(qiáng)熱戀期間，阿強(qiáng)以做生意、投資需要資金為由多次要求阿珍以自己的名義向銀行、貸款平臺(tái)申請(qǐng)貸款后再轉(zhuǎn)借給他，并承諾所有費(fèi)用均由男方負(fù)責(zé)償還。

阿珍

我當(dāng)時(shí)傻傻地相信他一定能成功，對(duì)他有求必應(yīng)……哪想到他投資失敗，無(wú)法償還那100萬(wàn)貸款，導(dǎo)致我現(xiàn)在債臺(tái)高筑！

阿強(qiáng)我沒(méi)有異議，但確實(shí)沒(méi)錢(qián)可還，我已經(jīng)是失信人員了，也沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。

法官點(diǎn)評(píng)：原告自己無(wú)資金能力出借，向金融機(jī)構(gòu)貸款后再轉(zhuǎn)借被告的，根據(jù)相關(guān)司法解釋?zhuān)?、被告之間的借貸關(guān)系無(wú)效；合同無(wú)效后，被告應(yīng)當(dāng)向原告返還錢(qián)款。這起案件雖無(wú)事實(shí)和法律上的爭(zhēng)議，但在戀人之間的借貸案件中具有很強(qiáng)的代表性，“為愛(ài)舉債”的情形并不鮮見(jiàn)。盡管合同無(wú)效后被告仍應(yīng)當(dāng)返還錢(qián)款，但原告的實(shí)際損失遠(yuǎn)不止交付被告的錢(qián)款——即使雙方約定過(guò)利息，因合同無(wú)效，原告也不能主張利息；至于貸款產(chǎn)生的利息及其他費(fèi)用，如原告要求被告承擔(dān)，需要舉證證明被告確因征信有問(wèn)題不能以本人名義貸款，且因原告明知貸款用于轉(zhuǎn)借被告，自身對(duì)合同無(wú)效存在過(guò)錯(cuò)，即使證明對(duì)方征信有問(wèn)題，也需要承擔(dān)部分損失。“為愛(ài)舉債”往往落得人財(cái)兩空。

人們常說(shuō)，談錢(qián)傷感情。一段健康發(fā)展的戀愛(ài)關(guān)系依靠的是情感交流，而不應(yīng)牽涉過(guò)多的金錢(qián)往來(lái)，在戀愛(ài)關(guān)系中過(guò)多給予或者索取金錢(qián)利益均不可取。若戀人相處得像合伙人，多有金錢(qián)上的計(jì)算，少有情感上的溝通，分手之后又想通過(guò)法律途徑挽回經(jīng)濟(jì)損失，可能終究避免不了人財(cái)兩空的收?qǐng)?，還會(huì)在法庭上造成“二次傷害”。因此，為了能在結(jié)束時(shí)體面地說(shuō)聲再見(jiàn)，還是讓?xiě)賽?ài)關(guān)系更純粹、簡(jiǎn)單一點(diǎn)，一旦涉及大額金錢(qián)往來(lái)，也請(qǐng)保持最大程度的理性和謹(jǐn)慎，避免因一時(shí)“上頭”造成不必要的麻煩。

來(lái)源 | 上海長(zhǎng)寧法院