|
大明王朝嘉靖四十五年，即公元 1566 年的十二月十四日，明代第十一任皇帝，世宗朱厚熜，在乾清宮駕崩了。時任內(nèi)閣首輔的徐階，利用他手中草擬皇帝詔書的權(quán)力，不與其他內(nèi)閣成員商議。自作主張起草了《世宗遺詔》，并公布于天下。徐階在《世宗遺詔》中最關(guān)鍵的一句是:"自即位至今，建言得罪諸臣，存者召用，沒者恤錄，在系者，即先釋放復職。((世宗實錄，卷五六六)意思是，自從嘉靖皇帝即位以來，直到他駕崩為止，所有因為給皇帝提意見而獲罪的各位大臣，還活著的，召回來繼續(xù)任用;去世的，撫恤其家屬;在監(jiān)獄中關(guān)押的，立刻予以釋放，然后官復原職。可是嘉靖皇帝在位一共四十五年，在這么長的時間里，該有多少這樣獲罪的人呢?而且時過境遷，這些人又有多少還活在世上呢?顯然，徐階發(fā)布《世宗遺詔》別有用意，什么用意呢?《明史·徐階傳》將此用意一語道破說:"大獄言事，得罪諸臣，悉牽復之?！币馑际?，在“大獄”中由于發(fā)表意見而獲罪的各位大臣一律予以平反。所謂“犬獄”指的是嘉靖六年，即公元 1528 年轟動一時、影響巨大、涉案官員眾多的“李福達大獄案”。在這個案子中，十幾個人死在牢里，四十多位大臣被發(fā)配充軍。這些人，由于《世宗遺詔》的公布而獲得平反。
其實，因“李福達大獄案”而獲罪的四十幾名大臣中的絕大部分，在嘉靖皇帝生第一個兒子的時候，就得到了大赦。因此，這個遲到的平反似乎意義并不大。既然受迫害的大臣基本上都被大赦了，那么，徐階為什么還要為“李福達大獄案”平反呢?這豈不是多此一舉了嗎?顯然，徐階為“李福達大獄案”平反，是醉翁之意不在酒。那么，他的用意究竟是什么呢?在我看來，他就是想報“一箭之仇”那么，徐階究竟和誰有仇呢?這個人叫張璁，他是“李福達大獄案”的審理者。徐階要將此案徹底翻過來，就是想從根本上否定張璁。那么，張璁又怎么得罪徐階的呢?這就得說說張璁這個人了。張璁是正德十六年的進士，考中進士的時候已經(jīng)四十七歲了?？梢娝氖送镜拇_夠艱難的?？墒窃S多人卻認為，張璁是個投機分子。不過，皇帝朱厚熜卻非常喜歡和信任這位投機分子。這又是為什么呢?因為，張璁在“議禮之爭”中第一個站出來，堅定不移地支持皇帝朱厚熜。所謂“議禮之爭”，是指在正德末年和嘉靖初年，圍繞嘉靖皇帝父親的稱號，在皇帝與文臣集團之間發(fā)生的爭議。因為，嘉靖皇帝的前任，正德皇帝朱厚照死的時候，既沒有留下子嗣，也沒有留下遺囑。只是在臨終的時候告訴太監(jiān)，由太后和朝臣們商議決定立嗣的事。在當時的內(nèi)閣首輔楊廷和的操控之下，以“兄終弟及”為依據(jù)，立興獻王之子，皇帝朱厚照的堂弟朱厚熜為新任皇帝。由于朱厚熜不是朱厚照的親弟弟，要以“兄終弟及”的規(guī)矩繼承皇位，就必須先過繼給朱厚照的父親，孝宗皇帝朱祐樘為兒子，同時稱自己的父母為叔父、叔母。朱厚熜卻堅決不同意，堅持稱先帝朱祐樘為皇伯父，并且追封自己的父親興獻王朱祐杬為睿宗皇帝。當時，朝廷中的大臣沒有一個人支持這個從外省剛剛進京，年僅十五歲的小皇帝。小皇帝真是孤立無援啊。如果他不能夠堅持己見，那么就很有可能成為文臣集團的傀儡。張璁這個時候剛剛考中進士，卻給皇帝朱厚熜上書，堅決支持皇上的意愿。張璁在給皇帝的上書中說:朝廷大臣遵照祖訓，奉遺詔，迎取皇上入繼大統(tǒng)?？墒?，遺詔上明明白白地寫著:“興獻王長子，倫序當立?！?span style="font-family: Calibri;">(《世宗實錄》卷一)并沒有提出先過繼為皇子。再繼承皇位的話。況且，興獻王已經(jīng)去世，現(xiàn)在改稱他為叔父，恐怕會驚動鬼神的。如今，馬上要迎接皇帝的母親入京，如果稱圣母為叔母，那皇帝與自己的母親相見，難道還讓母親對兒子執(zhí)臣子之禮不成?再說，家中的長子是不能過繼給別人當兒子的。興獻王就您這么一個兒子，如今為了當皇帝，要過繼給別人當兒子，皇帝恐怕也難以割斷與自己父母之間的感情吧?；实壑旌駸锌戳藦堣纳蠒蠓浅８吲d地說:“此論一出，吾父子必終可完也?！?span style="font-family: Calibri;">(谷應泰:《明史紀事本末》第五十卷)意思是，這個觀點一提出，我們父子的關(guān)系終于可以保全了。在張璁的影響之下，開始有人表示支持皇帝了，并且在朝中的大臣中間逐漸形成了兩派。支持皇帝的被稱作“議禮派”，反對皇帝的被稱作“護禮派”。雖然支持皇帝的一派人數(shù)比較少，但皇上已經(jīng)不再是孤掌難鳴了。
可是，兩派之間一直爭吵不休，直到嘉靖三年七月，“護禮派”的大臣們以抗議皇帝不遵守祖宗規(guī)矩為借口，上演了一場左順門前跪哭的鬧劇?；实叟商O(jiān)苦勸無果，這才下令逮捕了一百多位大臣，八十多位大臣押回家里待罪。參加跪哭的四品及四品以上的官員全部降一級俸祿，四品以下的官員全部遭受杖責。一時間這些文臣被打得皮開肉綻，血流滿地，被杖責的大臣抬回家中之后，不治而亡的有十七位。帶頭鬧事的八位大臣，被杖責之后發(fā)配云南充軍。而張璁由于在“議禮之爭”中堅定地支持皇帝，得到皇帝的信任和重用，因此，就有人罵張璁是個投機分子。當然，罵張璁的人一定是反對皇帝的“護禮派”。罵歸罵，攔不住張璁因受到皇帝的喜歡而官運亨通。最終，張璁當上了內(nèi)閣首輔。正是在張熜炙手可熱的時候，徐階與張璁發(fā)生了沖突。那么，這位內(nèi)閣首輔究竟與徐階有什么過節(jié)呢?事情的經(jīng)過是這樣:有一天，張璁也不知道出于什么目的，向皇帝建議，要去掉孔子“王”的稱號，并且將孔子像的材質(zhì)由青銅改為木頭。相應的一些祭祀禮儀在規(guī)格上都做了減損?；实圩约耗貌欢ㄖ饕?，就交給眾位大臣們討論。面對張璁的權(quán)勢，眾位大臣一致表示同意。只有徐階堅決反對。張璁質(zhì)問說:“你難道敢背叛我?”徐階回答說:"背叛源于依附，我徐階從來沒有依附過你，何言背叛?”說完此話之后，徐階對張璁拱拱手，拂袖而去。氣得張璁一聲令下，將徐階從翰林院編修，一下貶到福建的延平府，今福建南平市，當一個普通的司法官去了。如今，他徐階成了內(nèi)閣首輔，嘉靖皇帝在世的時候，他不敢公開否定張璁，現(xiàn)在嘉靖皇帝死了，他終于可以報被貶官的“一箭之仇”了。可是，此時張璁已經(jīng)去世三十多年了。真是“君子報仇，十年不晚”啊!當然，說徐階為“李福達大獄案”平反，完全是為了報一己之私仇，也未免太小看徐階了。為什么呢?因為這個案子牽涉的面太大，涉案人員太多，而且還包括許多朝廷要員。因此，徐階為“李福達大獄案”平反就富有政治意味了。什么政治意味呢?就是對嘉靖王朝政治的否定。可是，徐階是嘉靖王朝最后一任內(nèi)閣首輔，他深得嘉靖皇帝的信任。那他為什么還要否定嘉靖時期的政治呢?原因很簡單，一是嘉靖后期政治腐敗，皇帝沉湎于道教信仰，生活奢靡，大興土木，弄得百姓怨聲載道，否定嘉靖皇帝可以為新一任政府贏得民心;其二，嘉靖皇帝的所作所為，有許多都是在徐階支持甚至親自操作下完成的，徐階用《世宗遺詔》的方式否定嘉靖時期的政治，就可以推卸自己的責任。那么，徐階為了否定嘉靖時期的政治而平反“李福達大獄案”的做法，究竟對還是不對呢?為了解釋清楚這個問題，就得先說說“李福達大獄案”究竟是個什么性質(zhì)的案子了。要說清楚“李福達大獄案”的性質(zhì)，還得從這個案子的源頭，“李福達謀逆案”說起。因為，這兩個案子是連環(huán)案或者案中案。為了講清楚這個復雜的連環(huán)案或者案中案，還得先說說李福達這個人。
李福達是山西崞縣，今山西省原平市人，祖上一直從事白蓮教的傳教活動，到李福達這一輩已經(jīng)延續(xù)了五代，將近百年之久了。李福達在他祖父的影響之下，逐漸成長為白蓮教的頭領(lǐng)。正德初年，李福達參加白蓮教的謀反，事情敗露之后被官府發(fā)配到山丹衛(wèi)，今甘肅省山丹縣充軍。后來，李福達從山丹衛(wèi)逃回老家崞縣，很快被人舉報，再度被官府抓獲，又被發(fā)配到山海關(guān)衛(wèi)充軍。后來，李福達又從山海關(guān)衛(wèi)逃脫，這次他不敢再回老家了，逃到了陜西省洛川縣，化名李午與他的叔叔李鉞一起，繼續(xù)宣傳白蓮教。再后來，叔侄二人在鄌州、今陜西富縣和洛川一帶，舉兵造反。明朝政府出兵圍剿，將化名李午的李福達和他的叔叔李鉞等白蓮教頭目抓獲并且處死了。大家一定會問:既然李福達早在正德年間就被處死了，那怎么還會在嘉靖六年，發(fā)生“李福達謀逆案”呢?這就得從“李福達謀逆案”的發(fā)案說起了。此案的起因是這樣:有一天，山西太原知府衙門來了一位名叫薛良的人，他舉報說:在太原城發(fā)現(xiàn)了白蓮教頭子李福達。知府不相信地問道:“李福達雖然是代州人，但是，很久以前就在陜西被當?shù)毓俑幩懒?，事情都過去這么久了，你怎么說李福達在太原呢?"薛良說:“現(xiàn)任山西太原衛(wèi)的指揮使張寅，其實就是匪首李福達!”明朝的衛(wèi)”是軍事單位，大致相當于現(xiàn)在部隊的師級。衛(wèi)指揮使，官居正三品，至少相當于現(xiàn)在部隊的師長。這么重要的軍事長官，怎么可能是昨首李福達冒充的呢?這也太離譜了吧?太原知府當然不相信了，質(zhì)問薛良:"那么，李福達又是如何當上太原指揮使的呢?"
薛良說:“李福達帶著造反時劫掠來的金銀財寶，進了北京城?；ㄥX人了匠籍。后來，又給官府捐了很多糧食，就得到了山西太原衛(wèi)指揮使的職務?！毖α嫉囊馑己苊鞔_，李福達這官是買來的。太原知府將信將疑，于是下令傳張寅到府衙問話?？墒?，張寅卻并不在太原。薛良說:“李福達聽說我要舉報他，已經(jīng)畏罪潛逃了?！敝畣?span style="font-family: Calibri;">:"那怎么辦?”薛良建議:"李福達的三個兒子都在太原，將他的兒子抓住，不愁抓不著李福達。李福達或者張寅有三個兒子，老大叫大仁、老二叫大義、老三叫大禮。官府逮捕了老二大義。張寅其實并沒有潛逃，而是到北京辦事。當他聽說兒子大義被逮捕之后，立刻從北京趕回太原與官府對質(zhì)，說自己是張寅不是李福達。被抓的人是他張寅的兒子，而不是李福達的兒子。為了證明自己是張寅而不是李福達，張寅向知府呈上了自家的《張氏族譜》作為證據(jù)。可是，薛良卻說:“李福達是花重金買通了徐溝縣張氏家族的族長張賓，認為同宗，編入張氏家族的族譜，化名為張寅的?！敝磫栄α颊f:“這些事情你是怎么知道的?”薛良回答說:"我就是徐溝縣人啊!”知府立刻傳徐溝縣的張氏家人來太原作證?？墒?，張氏家族的族長張賓已經(jīng)去世，死無對證。就這樣，知府相信了薛良的指控，最終認定張寅就是李福達，立刻將張寅逮捕。判張寅謀逆罪，這就是所謂的“李福達謀逆案”?？墒牵艺J為“李福達謀逆案”存在明顯的疑點，都有哪些疑點呢?如果化名李五的李福達真的沒有死，而是殺出重圍逃亡了。以逃犯的心理，李福達不太可能逃回自己的老家一帶改名換姓，隱藏起來。因為在老家太容易被人認出來。比如，當年李福達從山丹衛(wèi)逃亡，回到老家山西崞縣，很快就被人認出來，并且立刻被舉報，再度遭到逮捕，然后被發(fā)配到山海關(guān)衛(wèi)充軍。從山海關(guān)衛(wèi)逃亡之后，李福達就再也不敢回老家崞縣，而是逃到陜西的洛川。李福達謀逆案的第二個疑點，李福達的兒子為什么不改名。如果張寅是逃出生天之后的李午或者李福達，他花重金在徐溝縣的張氏家族中改名換姓，人籍立戶，為什么不同時將自己三個兒子的名字也改了呢?這豈不是給官府留下了最大的破綻嗎?李福達謀逆案的第三個疑點，李福達為什么自投羅網(wǎng)。如果張寅就是李福達，當他聽說薛良舉報了他，官府將他的二兒子逮捕，他最直接的反應應該是立刻潛逃。可是，他卻敢到官府證實自己不是李福達而是張寅，那就只能說明，他的確是張寅而不是李福達。為什么這么說?因為，真李福達不會這么愚蠢，這叫自投羅網(wǎng)。不但救不出兒子，還會搭上自己。綜合以上幾個疑點，我認為，張寅根本不可能是李福達，因此，所謂“李福達謀逆案”，顯然是以誣陷為基礎、人為制造的冤案。
既然，此案有這么多疑點，那么薛良又是怎么讓官府相信他捏造的罪證，從而達到誣陷目的呢?據(jù)我分析，這純粹是一種巧合。什么巧合呢?那就是張寅和李福達都有三個兒子，而且這三個兒子都叫大仁、大義、大禮。而薛良一定是通過什么途徑打聽到，李福達一個兒子與張寅的三個兒子同名，因此就誣告張寅就是李福達。這可是抓在薛良手中最大的把柄，讓張寅跳到黃河也洗不清。面對這樣的證據(jù)，人們很容易接受，張寅就是李福達的結(jié)論。大家一定會進一步追問，薛良為什么要捏造罪名陷害張寅呢?因為，薛良是張寅的仇家。那么，他們之間究竟結(jié)下了什么樣的深仇大恨，以至于讓薛良非要置張寅于死地不可呢?史料中沒有記載，不過，史料中說，薛良這個人是個無賴，整天游手好閑，不務正業(yè)。如此人品，做出捏造罪名，誣陷他人的勾當也不奇怪?？墒?，張寅一家卻因此遭了大難。張寅和二兒子張大義被捕之后，張寅另外兩個兒子，張大仁和張大禮，來到武定侯郭勛家。兩人一見郭勛立刻跪倒，請求郭勛救救他父親和兄弟張大義。武定侯是明代世襲的侯爵，于洪武十七年授予郭英。郭英是郭子興的弟弟。當年，朱元璋參加紅巾軍，最初投奔的就是郭子興。后來，朱家與郭家連續(xù)三代聯(lián)姻，顯然，郭家與朱家的關(guān)系非同一般。再加上郭英平定云南有功，因此被封為武定侯，并且子孫世代繼承。到了郭勛這一代，已經(jīng)傳了第六代。由于郭勛在“議禮之爭”中最早贊同張璁的主張，堅決支持皇帝朱厚熜的立場，得到了皇帝的信任和重用，因此，每次皇帝有病都是郭勛代皇帝主持祭祀典禮，后來郭勛被嘉靖皇帝封為翊國公，一時間權(quán)傾朝野。那么，張寅的兒子又是怎么認識這位朝廷重臣，并且在危難時刻找郭勛救助呢?這就得說說張寅這三個兒子的本事了，張寅的三個兒子掌握一種特殊的技能。什么技能心?道教的“煉金術(shù)”，就是將石頭煉成黃金的方法。顯然這種煉金術(shù)很荒唐，但是當時很多人深信不疑。這兄弟三人由于掌握了煉金術(shù)，因此結(jié)識了武定侯郭勛，經(jīng)常出人于郭勛的家。當張寅被捕之后，兄弟二人只好來到郭勛家求助，讓他出手救自己的父親。郭勛立刻寫信給山西省巡撫畢昭，讓他出面重新審理此案。畢昭在郭勛的要求之下，來到了代州，今山西省代縣，重新審理“李福達謀逆案”。畢昭在民間廣為詢問證人之后，最終得出結(jié)論:薛良是誣告。畢昭找到一位名叫戚廣的證人，準備帶他到太原作證，治薛良誣告罪?？墒沁€沒等去太原呢，巡撫畢昭卻因為父親去世回老家守孝去了。這個案子就這樣放下了。不久，一位名叫馬録的御史，巡按山西，也就是到山西檢查工作，他接手了這個審理了一半的“李福達謀逆案”。
經(jīng)過一段審理之后，馬録最后的結(jié)論居然與太原知府的審理結(jié)果完全一致:張寅就是李福達。武定侯郭勛聽說消息之后，立刻給御史馬録寫信，證明張寅不是李福達，并且請求釋放張寅父子。御史馬録堅決不同意，堅持將張宙定了謀反罪，妻子和兒子連坐，財產(chǎn)全部沒收，同時將“李福達謀逆案”緊急上報朝廷，并且指控武定侯郭勛與逆賊李福達相互勾結(jié)，結(jié)為同黨，圖謀不軌，同時將郭勛寫給他的親筆信也一起附上。嘉靖皇帝接到御史馬録的報告之后，將此案直接轉(zhuǎn)給都察院審理，可是內(nèi)閣大學士席書卻提出不同看法，他堅決支持武定侯郭勛的意見，認為張寅不可能是李福達。都察院審閱了馬録的報告之后，覺得此案的確有些復雜，只好建議山西方面將“李福達謀逆案”移交給都察院、大理寺和刑部這三法司共同審理。在將“李福達謀逆案”移交三法司處理之前，御史馬録到徐溝縣和陜西鄌州找來一些人，辨認張寅是不是李福達。經(jīng)過這些人的辨認，他們一致認為，張寅就是李福達?？墒牵艺J為，這些人的指認根本不能采信。為什么呢?因為，李福達是山西崞縣人，徐溝縣離崞縣幾百里，都州地處陜西，這兩個地方的人怎么可能認識李福達呢?雖然，很多人都認為，馬録為人正直，為官清廉，他找這些人辨認是出于謹慎。可是，我卻認為馬録這樣做是別有用意。那么。他究竟是什么用意呢?
很簡單，無非是要想盡一切辦法，證明張寅就是李福達，以求破大案，立大功，追求政績。也就是說，馬録想在“李福達謀逆案”送交三法司之前，將此案做成鐵案。有了這些證人的指認之后，御史馬録又對張寅繼續(xù)進行審問。面對這么多人的指認，再加上嚴刑逼供，張寅只好承認自己就是李福達。得到張寅屈打成招的供詞之后，馬録再次向朝廷出具報告說:“李福達聚眾數(shù)千人，殺人無數(shù)。雖然潛藏并且隱匿行蹤，但是他的罪行還是暴露了，雖然他改名換姓，但是他的容貌卻無法改變。這樣的惡人，即使處以極刑，也死有余辜。至于武定侯郭勛，勾結(jié)李福達這樣的逃犯，并且寫信為他說情。雖然，郭勛未必知道李福達造反的罪行，但是，他不避嫌疑，讓罪犯的兒子為他煉金，依然觸犯了法律，應該給予警示?！泵鎸︸R録的這個結(jié)論，嘉靖皇帝不置可否，將他的報告轉(zhuǎn)給了都察院。都察院經(jīng)過一番審理之后，給嘉靖皇帝上奏說:“李福達的叛逆罪行，非常明顯、證據(jù)確鑿，按照大明法律，應該凌遲處死。"嘉靖皇帝批準了都察院的上奏，判李福達也就是張寅凌遲之刑，等待行刑。同時，郭勛也受到了指責，并且要求郭勛自覺地承認罪行?？墒?。這位郭勛不但不承認他的罪行。反而么求皇上恩準。他要為張寅申辯，再次強調(diào)說，張寅不是李福達?？墒?，郭勛的這次請求被嘉靖皇帝拒絕了。郭勛又讓張寅的兒子張大仁，給皇帝上奏，要求給自己的父親平反。可是，張大仁的上奏也被嘉靖皇帝拒絕了。郭勛只好對張大仁說:“你父親的罪名不解除，你們弟兄二人從此就只能亡命天涯了。所以，你們弟兄還是設法離開這里，免遭殺身之禍。"可是，這些話不知道怎么就傳到言官的耳朵里。于是，一群言官一起上書彈劾郭勛，其罪名一共有三條:因此，既然李福達是罪犯，完全可以治郭勛知情罪和故意放縱罪犯之罪?？墒?，面對言官們對郭勛的彈劾，嘉靖皇帝一律不予理睬。嘉靖皇帝的這種態(tài)度，讓郭勛看到了希望。于是，郭勛再次上書，為張寅鳴冤，也為自己申訴?？墒?，此案到了這一步，單純上書鳴免和申訴，已經(jīng)很難改心朝廷對此案做出的判決了。怎么辦?怎么才能把這個已經(jīng)定為鐵案的“李福達謀逆案”翻過來呢?郭勛終于想出了一個辦法。什么辦法呢?就是設法將這個刑事案，攪到政治斗爭中去，也許會有轉(zhuǎn)機。那么，如何才能將這個刑事案攪到政治斗爭中呢?這就是郭勛的聰明之處了。郭勛在給嘉靖皇帝的上書中說:"這些言官之所以如此彈劾我不是因為我真的犯了什么罪，實際上是因為我在'議禮之爭’中，支持了皇上您。這場'議禮之爭’顯然并沒有結(jié)束，因為'護禮派)的實力還很強大。就是因為我郭勛支持皇上的主張，因此得罪了"護禮派’的大臣，所以才引起他們對我拼命進行攻擊和誣陷。"
沒想到，這種說法果真奏效了，皇帝相信了郭勛的話，覺得這個案子的背后肯定另有隱情。于是，皇帝立刻給錦衣衛(wèi)下令，到山西將“李福達謀逆案”的所有供詞和張寅，一起帶到北京來，押到鎮(zhèn)撫司等候會審。言官們一見皇帝的態(tài)度突然發(fā)生變化，立刻聯(lián)合上書，極力地辯解說:"朝廷對李福達的判決，絕對沒有冤枉他。請求按照法律制裁他!”郭勛在給皇帝遞交上書的同時，怕皇帝不支持自己，于是又找到了張璁等人商量。郭勛只是想為張寅平反，并為自己洗清罪名?？墒?，張璁等人卻覺得這是一次打擊反對派的絕好機會，于是幾個人在一起統(tǒng)一了給皇上匯報的口徑說:"朝廷內(nèi)外的大臣，相互公結(jié)，借李福達一案，誣陷郭勛，而且會逐漸涉及在“議禮之爭’中支持皇帝的大臣，以報當時受責罰之仇?！奔尉富实弁耆嘈帕诉@個說法?？墒?，朝廷的其他大臣對這些幕后的商議卻并不知情，因此，依然態(tài)度非常堅決地繼續(xù)彈劾郭勛，這更讓皇帝相信，張璁等人的看法是對的。張寅被押解到北京之后，皇帝下令，大理寺、刑部、都察院和錦衣衛(wèi)聯(lián)合對他進行審訊?？墒?，這四家單位聯(lián)合審訊之后，其結(jié)果卻與以前的審訊并沒有什么不同，最后四家單位聯(lián)合奏請皇帝，要求凌遲處死李福達也就是張寅。皇帝堅決不同意，下令九卿，也就是所有掌管行政事務的大臣，一起在朝廷上會審。在薛良等證人的一致指認之下，張寅有口難辯。這個時候，回家為父親守孝的原山西省巡撫畢昭，被請到了會審現(xiàn)場。畢昭還帶來了曾經(jīng)準備指控薛良誣陷張寅的證人戚廣。經(jīng)過再次審訊，畢昭帶來的證人戚廣卻當場翻供。戚廣說:“我從來沒有到官府作過證，所以我現(xiàn)在也不愿意繼續(xù)當這個證人。"
刑部尚書顏頤壽將這次會審的結(jié)果呈給皇帝看，面對出爾反爾的證人，嘉靖皇帝更加懷疑此案背后另有隱情了，于是下令:"等齋戒結(jié)束，我要親自審理此案。”內(nèi)閣大學士楊一清在一旁勸皇帝說:“這種普通的案子，根本不需要讓皇上費心，還是讓各位大臣們繼續(xù)審理吧。”可是，皇帝不聽勸，依然要插手此案?；实叟汕插\衣衛(wèi)將馬録逮捕人京，下到錦衣衛(wèi)鎮(zhèn)撫司的大牢等待審訊，同時又將審理此案的全部相關(guān)人員，都傳喚到北京，準備接受訊問。面對皇帝這種態(tài)度，刑部尚書顏頤壽對皇帝說:“李福達造反的情況非常清楚，按照法律很難從寬處理。況且，他還用妖術(shù)蠱惑人心，微臣如果不將他繩之以法，一旦讓他逍遙法外，將來會再度發(fā)生鄌州造反的事件。到那個時候，即使殺了微臣，也抵償不了欺君罔上的罪過!"皇帝一聽顏頤壽的這番話，頓時大怒，他對顏頤壽說:“顏頤壽啊，你身為國家司法官，卻與奸人勾結(jié)，肆意誣陷，現(xiàn)在朕命令你戴罪辦事?！币馑际?，撤了你的職，還得繼續(xù)工作。人們可能會問:皇帝為什么對顏頤壽發(fā)這么大的火呢?原因很簡單，因為這個案子明明審的是張寅究竟是不是李福達，而不是李福達究竟犯的是什么罪。作為堂堂的刑部尚書，連這么個區(qū)別都搞不清楚，難怪皇帝懷疑他與奸人勾結(jié)。顏頤壽見皇帝生氣了，就提出再次對“李福達妖逆案”進行會審的要求，皇帝批準了?？墒牵侇U壽卻將馬録和張寅叫到一起進行對質(zhì)，結(jié)果并沒得出與以前不同的結(jié)論。這就說明，刑部尚書顏頤壽的審案思路根本不對，為什么這么說呢?因為，此案的關(guān)鍵不在于指控李福達的罪證，而是確認張寅究竟是不是李福達。而顏頤壽卻讓馬録和張寅兩個人之間對質(zhì)，這根本無法達到確認張寅身份的目的。因此，嘉靖皇帝怒斥顏頤壽，“結(jié)黨營私，欺君罔上”!并且同時下令，將顏頤壽等所有參與審理此案的人員，統(tǒng)統(tǒng)打人鎮(zhèn)撫司大牢。不久，嘉靖皇帝任命張璁等“議禮派”大臣，主持大理寺、刑部和都察院的工作。對三法司同時做如此重大的人事調(diào)整，這在大明王朝的歷史上，是罕見的。由此可見，嘉靖皇帝的意圖十分清楚，他認定“護禮派”要借此案反攻倒算，否則這個本來很簡單的案子，不會越審越復雜。因此，皇帝決定讓“議禮派”的代表人物張璁等人，重新審理此案。由于審案的意圖完全不同，從而使審案的思路回到正確的軌道上來，因此很快找到了確鑿的證據(jù)，證明張寅的確不是李福達。其實方法很簡單，審案人員在山西省的戶籍上，找到了李福達的名字，是成化十八年，即公元1482年注冊的，當時李福達只有七歲。到審理此案時的嘉靖六年，即公元1528年，李福達五十三歲?？墒?，這一年張寅已經(jīng)六十七歲了，"何得以張寅即李福達也?”(《世宗實錄》卷八十)意思是，張寅怎么可能與李福達是一個人?面對確鑿的證據(jù)，再加上嚴刑拷打，馬録只好承認，張寅與李福達是兩個人，自己夾雜個人仇怨，誣陷他人有罪。張璁得到馬録的這個口供之后，立刻向皇帝做了匯報，皇帝采納了張璁等人的意見，以誣陷罪判原告薛良死刑，將張寅釋放并且官復原職?！袄罡＿_謀逆案”終于得到徹底平反。
可是，此案并沒有就此結(jié)束。為什么呢?因為，皇帝還想進一步打擊“護禮派”的勢力，因此皇帝要殺馬録。在張璁的勸解之下皇帝才免了馬録的死罪，將馬録發(fā)配到南丹衛(wèi)，今廣西河池市南丹縣充軍，子孫世代為軍戶。刑部尚書顏頤壽被打入詔獄，受到了各種酷刑的折磨;同時，又以“結(jié)黨營私，誣陷好人”為罪名，將所有曾經(jīng)參與審理“李福達謀逆案”的官員，以及所有上書彈劾過郭勛的言官，統(tǒng)統(tǒng)關(guān)進詔獄。其中有十幾個人，因嚴刑拷打死在牢里。四十多個人，被發(fā)配戍邊、削籍為民。這就是嘉靖六年著名的“李福達大獄案”。“李福達大獄案”顯然是一起冤案?？墒?，當時面對巨大的政治壓力，沒有人敢出頭為那些受冤屈的人說話。直到嘉靖四十五年，皇帝朱厚熜剛剛駕崩，內(nèi)閣首輔徐階就自作主張，起草了《世宗遺詔》，為“李福達大獄案”平反。無論徐階的用意是什么，他主張為“李福達大獄案”平反是正確的。所以，不久隆慶皇帝 下旨，為“李福達大獄案”平反。沉冤四十年的眾位大臣終于得到平反昭雪。本文僅代表作者觀點，不代表學社觀點，敬請讀者注意。
|
