大約4000年前，一場舉世罕見的大洪水，席卷華夏聯(lián)盟之地，高山在波濤中顫抖，陸地在巨變中呻吟，百姓在洪水中掙扎，《史記》云“湯湯洪水滔天，浩浩懷山襄陵，下民其憂?！?/p>

為此，帝堯先派鯀治水，但鯀治水九年沒有什么效果，被攝政舜處以極刑，之后舜推舉大禹治水，《史記》云“禹傷先人父鯀功之不成受誅，乃勞身焦思，居外十三年，過家門不敢入?！弊罱K，大禹治水13年，采取疏導(dǎo)的方法成功治水。由于大禹成功治水，惠及萬民，被推舉為華夏聯(lián)盟新一代盟主，由此開啟了夏朝的序幕。

問題在于，史書沒有提及極端降雨，這場史前大洪水爆發(fā)的原因到底是什么呢？鯀與大禹治水高達(dá)22年，為什么洪水能持續(xù)如此之久？科學(xué)家研究中國5000年來氣候變化時，終于發(fā)現(xiàn)了其中的真相，由此也揭開了大禹能夠成功治水的一個關(guān)鍵原因。

所謂“雁過留痕，風(fēng)過留聲”，古代的氣候變化也會留下痕跡。在冰芯、黃土、深海沉積、石筍中，就保留著高精度和高分辨率的古氣候記錄，是古氣候和古環(huán)境重建的“四大支柱”。現(xiàn)代氣候?qū)W家就通過石筍研究，揭開了中國史前大洪水的真相。

中國科學(xué)院地球環(huán)境研究所研究員譚亮成，通過石筍等研究發(fā)現(xiàn)，5700年前至4300年前整體降水逐漸減少，之后到3900年前降水逐漸增多。其中，尤其值得注意的是，甘肅烏鴉洞石筍揭示，大約在距今4000年（±48年），黃土高原發(fā)生了持續(xù)約20年的極端強降雨事件。

黃土高原位于黃河上游，當(dāng)上游持續(xù)極端降水之后，必然會導(dǎo)致黃河下游持續(xù)的洪水泛濫，最極端時會引發(fā)黃河改道。根據(jù)史書記載，當(dāng)上游水流太急時，往往會導(dǎo)致黃河改道，而黃河在下游有過六次改道，每一次改道都會帶來一次大災(zāi)難。

問題在于，距今大約4000年時的極端降雨，與大禹治水有沒有關(guān)系呢？

從地理位置上看，大禹部落大致位于河洛一帶，或者山西南部一帶，或者山東濟水一帶，具體位置還存在爭議，但基本都處于黃河中下游。持續(xù)20年的極端強降雨，無疑會導(dǎo)致黃河不堪重負(fù)，導(dǎo)致黃河周邊的大片區(qū)域成為一片澤國。換言之，大禹部落位于洪水泛濫區(qū)。

從發(fā)生時間上看，夏商周斷代工程推斷“大約公元前2070年夏朝建立”，而極端強降雨爆發(fā)于距今4000年（±48年），兩者在時間上非常接近。根據(jù)史書記載，在距今4000年左右，中國只爆發(fā)過一場持續(xù)多年的大洪水。

從治水時間上看，帝堯派鯀治水九年，攝政舜派大禹治水十三年，兩人一共治水22年，與持續(xù)20年的強降雨基本吻合。因此，這就在某種程度上證實了鯀治水、大禹治水、帝堯、帝舜、乃至夏朝的歷史的真實性。

種種跡象表明，大禹治理的洪水，就是黃河上游持續(xù)20年強降雨引發(fā)的大洪水。

更為重要的是，氣候?qū)＜业难芯拷Y(jié)論，除了證實史書記載，還解釋了鯀治水不成功、與大禹能夠成功治水的關(guān)鍵原因。

相傳，鯀采取“堵”的辦法治水，大禹以“因勢利導(dǎo)”的辦法治水，屬于治水辦法不同導(dǎo)致結(jié)果不同。古往今來，人們習(xí)慣盛贊大禹疏導(dǎo)之法，將治水成功的原因完全歸結(jié)為“疏導(dǎo)”。

但以當(dāng)時的生產(chǎn)力水平來看，在持續(xù)極端強降雨、大洪水源源不絕之中，鯀無論采取什么辦法治水，哪怕他也采取“疏導(dǎo)”的辦法，可能也不會成功。

大禹采取疏導(dǎo)的正確辦法治水，為何之前十年也沒有成功？強降雨在第20年停止，大禹在第22年成功治水，那么兩者有無關(guān)系？顯然，強降雨的停止是大禹成功治水的關(guān)鍵原因。

當(dāng)然，這并非抹殺大禹治水思想的貢獻(xiàn)，而是客觀地分析他治水成功的根本原因。以氣候?qū)W家的結(jié)論來看，大禹治水成功的關(guān)鍵原因有二，即強降雨的停止與“因勢利導(dǎo)”的治水思想。

綜上可見，中國古史中的“史前大洪水”，爆發(fā)原因在于黃河上游持續(xù)20年的強降雨，導(dǎo)致下游長期遭受洪水災(zāi)害，以至于需要鯀與大禹兩代人治水22年，最終在強降雨停止之后，大禹才得以成功治水。

參考資料：《大禹治水的真相是什么？還原4200多年前我國氣候史找出答案》、《史記》等