《解憂雜貨店》是我看得不多的日本小說當(dāng)中的少有值得推薦的一本小說,之前我曾兩度推文推薦: 既然不是仙,難免有雜念。其實(shí)縱然是仙,也會有煩憂,何以解憂?不止杜康,還有牛奶箱。寫推理小說聞名的東野奎吾的想象力可以說秒殺一眾作家了,這是一種時(shí)間軸和空間維度上的想象力。但這里不說東野魁梧的小說,而是韓杰導(dǎo)演的電影《解憂雜貨店》。 早在知道中國要改編成電影的時(shí)候,我是很擔(dān)心的,但看到導(dǎo)演是韓杰的時(shí)候,我的擔(dān)心少了一點(diǎn),要知道韓杰是導(dǎo)演過《hello!樹先生》華語電影最具潛力導(dǎo)演 ,同時(shí)也是俄羅斯海參崴國際電影節(jié) 、上海國際電影節(jié)"最佳導(dǎo)演" 得主。 當(dāng)我看到《解憂雜貨店》還有個(gè)藝術(shù)指導(dǎo)韓寒的時(shí)候,我的擔(dān)心又少了些,僅管主演里有王俊凱,僅管事實(shí)證明目前演電影的他也真的就只是個(gè)流量擔(dān)當(dāng),但豆瓣的5.2分我是覺得給低了的,至少6分是值得的。 讀過原著的人能知道這部小說要拍成電影會有多容易撲街。首先是不討喜的文藝片,其次是容易混亂的時(shí)間線,再有就是分段的故事,分散的故事核心。這些都容易讓觀影者提前寫好“平淡冗長、矯揉造作”、“好一碗毒雞湯”這樣的影評。 所以這樣一本小說由韓杰呈現(xiàn)出來的電影版《解憂雜貨店》是十分不易的。我當(dāng)然知道這不是任何導(dǎo)演就可以拍爛片的理由,要知道《轉(zhuǎn)山》也是改編自同名暢銷書,拍起來也很難,但人家8.0分,算是高分了。 我之所以認(rèn)為《解憂雜貨店》的5.2分給低了是因?yàn)槲矣X得至少這部電影改編得非常不錯(cuò),一個(gè)日本故事改編成完全的中國式故事,并沒有一點(diǎn)水土不服的感覺,這是很多改編他國故事中最難可貴的了,何況電影版的《解憂雜貨店》將每個(gè)故事與雜貨店與孤兒院兩條暗線結(jié)合的還八分完美。 然而盡管有亮點(diǎn),依然難改這部電影撲街的命運(yùn)。太平淡太勵(lì)志是致命傷,加上演員演技一半在線,一半游離,據(jù)說看困了很多觀眾,催淚的戲份只能自己演了。 我是在電影下線后看的,這部電影我給三顆星。 把時(shí)間都花費(fèi)在熱愛的事物上, 才是值得虛度的一生。 · end · |
|