一区二区三区日韩精品-日韩经典一区二区三区-五月激情综合丁香婷婷-欧美精品中文字幕专区

分享

商業(yè)秘密“不為公眾所知悉”的司法認定

 行者無疆8c3m05 2022-09-13 發(fā)布于福建

“不為公眾所知悉”即秘密性,是商業(yè)秘密的構成要件之一,也是商業(yè)秘密得以受保護的首要條件。作為侵害商業(yè)秘密糾紛中司法判定的重點和難點,相關信息“不為公眾所知悉”的判別標準及舉證責任分配原則具體如何認定?請看下文。

法信碼|A4.I17378

不為公眾所知悉

圖片

裁判規(guī)則

 NO.1    相關信息“不為公眾所知悉”的判別內容應包括不為普遍知悉和容易獲得兩方面——模德模具(蘇州工業(yè)園區(qū))有限公司訴白某、天津格泰模具有限公司侵犯經(jīng)營秘密糾紛案

案例要旨:“不為公眾所知悉”即秘密性,是相關信息作為商業(yè)秘密得以受保護的首要條件。對秘密性的判別應以生產(chǎn)要素組合為特征的經(jīng)濟活動來確定相關信息所屬的范圍,其判別內容包括不為普遍知悉和容易獲得兩個方面。

案號:(2012)津高民三終字第0032號

審理法院:天津市高級人民法院

案例來源:《人民法院案例選》2013年第4輯(總第86輯)

 NO.2    被列為國家秘密技術項目的產(chǎn)品,其配方信息在解密前應認定為不為公眾所知悉——北京一得閣墨業(yè)有限責任公司與高某茂、北京傳人文化藝術有限公司侵害商業(yè)秘密糾紛申請再審案

案例要旨:國家秘密是關系國家的安全和利益,依照法定程序確定,在一定時間內只限一定范圍的人員知悉的事項?!斗床徽敻偁幏ā匪傅牟粸楣娝?,是指有關信息不為其所屬領域的相關人員普遍知悉和容易獲得。國家秘密中的信息由于關系國家安全和利益,是處于尚未公開或者依照有關規(guī)定不應當公開的內容。因此,被列為國家秘密技術項目的產(chǎn)品,其配方信息在解密前應認定為不為公眾所知悉。

案號:(2011)民監(jiān)字第414號

審理法院:最高人民法院

案例來源:最高人民法院公布2011年中國法院知識產(chǎn)權司法保護50件典型案例

 NO.3    從海量商業(yè)信息中通過調查、篩選、與政府磋商、分析等特定經(jīng)營活動中獲得的有關經(jīng)營信息,具有“不為公眾所知悉”的特點——程某、山東綠城房地產(chǎn)營銷策劃有限公司訴虹亞房地產(chǎn)開發(fā)(集團)有限公司、虹亞集團、虹亞房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司五原分公司、吳某亮侵害商業(yè)秘密糾紛案

案例要旨:權利人主張的經(jīng)營信息,需要與政府部門商議,對當?shù)胤康禺a(chǎn)市場作相應的咨詢或調查,需要付出一定代價才能獲得。從海量的房地產(chǎn)開發(fā)信息中通過調查、篩選、與政府磋商、分析等特定經(jīng)營活動中獲得的有關房地產(chǎn)開發(fā)項目預期利潤及前景分析等開發(fā)信息,具有“不為公眾所知悉”的特點。

案號:(2013)民三終字第6號

審理法院:最高人民法院

案例來源:江蘇法院2015年度知識產(chǎn)權司法保護十大案例 2016年4月19日

 NO.4    法院可綜合考慮鑒定意見以及通過觀察相關產(chǎn)品從而獲取技術信息的難易程度,依法認定權利人的技術信息是否不為公眾所知悉——港東科技公司訴瑞岸科技公司等侵害商業(yè)秘密糾紛案

案例要旨:涉案產(chǎn)品所涉及的技術信息,具有一定的技術復雜性和隱蔽性。經(jīng)鑒定,該技術信息未通過其他文獻資料予以公開。相關公眾僅從產(chǎn)品外觀進行外部觀察和非破壞性拆解,無法獲得相關的技術信息。從已經(jīng)在市場上銷售的產(chǎn)品中獲知技術信息仍需大量技術測試和參數(shù)分析,不屬于相關公眾通過觀察產(chǎn)品即可直接獲得的情形。綜上,該產(chǎn)品技術信息不為公眾所普遍知悉和容易獲得,符合商業(yè)秘密的秘密性要件。

案例來源:天津法院知識產(chǎn)權司法保護典型案例 2020年10月22日

 NO.5    認定一項技術信息或經(jīng)營信息是否構成商業(yè)秘密中不為公眾所知悉主要涉及事實問題,可交由鑒定機關鑒定——廈門優(yōu)迅高速芯片有限公司訴徐某等侵害商業(yè)秘密糾紛案

案例要旨:商業(yè)秘密的認定涉及對有關技術信息和經(jīng)營信息是否不為公眾所知悉、是否具有商業(yè)價值,以及是否經(jīng)權利人采取相應保密措施的判斷。認定一項技術信息或經(jīng)營信息是否構成商業(yè)秘密,不僅涉及事實認定問題,還涉及法律適用問題,對于其中的事實認定問題可以交由鑒定機構進行鑒定。其中有關技術信息和經(jīng)營信息是否不為公眾所知悉,主要涉及事實問題,可以交由鑒定機關鑒定。

案號:(2017)最高法民申3705號

審理法院:最高人民法院

案例來源:中國裁判文書網(wǎng) 

發(fā)布日期:2018-07-31

 NO.6    涉案技術信息不為其所屬領域的相關人員普遍知悉和容易獲得,應認定不為公眾所知悉——億帆鑫富藥業(yè)股份有限公司訴新發(fā)藥業(yè)有限公司侵害商業(yè)秘密糾紛案

案例要旨:行為人為獲取權利人主張的技術信息采取明顯不正當手段,不惜耗財耗力,權利人為研發(fā)相關技術投入巨額資本,足以說明涉案技術信息不為所屬領域的相關人員容易獲得,即不為公眾所知悉。

案號:(2015)民申字第2035號

審理法院:最高人民法院

案例來源:中國裁判文書網(wǎng) 

發(fā)布日期:2016-03-31

 NO.7    “不為公眾所知悉”屬于消極事實,權利主張人僅負說明責任,應由被控侵權人舉證證明所涉信息已為公眾所知悉——深圳福江科技有限公司訴葛某、湯某菊侵害技術秘密糾紛案

案例要旨:對技術秘密構成要件之一的“秘密性”,即涉案信息“不為公眾所知悉”這一事實狀態(tài),屬于消極事實,技術秘密權利主張人并不承擔舉證責任,只負有說明責任,即提供相應的證據(jù)材料,就所涉信息處于“不為公眾所知悉”的狀態(tài)予以充分說明。若被控侵權人主張所涉信息并非“不為公眾所知悉”,應當由被控侵權人舉證證明所涉信息已為公眾所知悉。

案號:(2017)鄂06民初5號

審理法院:湖北省襄陽市中級人民法院

案例來源:中國裁判文書網(wǎng) 

發(fā)布日期:2019-11-01

 NO.8    不能證明客戶名單存在區(qū)別于相關公知信息的特殊客戶信息,則其不具有秘密性——上海精士自動化成套設備有限公司訴上海祥有電子科技有限公司、曹某藏等侵害商業(yè)秘密糾紛案

案例要旨:客戶名單商業(yè)秘密需要根據(jù)客戶名稱背后承載的不為公眾所知悉的經(jīng)營信息,包括客戶的需求情況、交易條件、報價模式、客戶非公開的聯(lián)系方式等綜合認定。不能證明存在區(qū)別于相關公知信息的特殊客戶信息,則客戶名單不具有秘密性。

案號:(2016)滬0110民初18577號

審理法院:上海市楊浦區(qū)人民法院

案例來源:法信精選

司法觀點

1

商業(yè)秘密的秘密性

所謂秘密性,即“不為公眾所知悉”,是指相關信息沒有進入公有領域,不能輕而易舉地從公知領域或者行業(yè)常識中獲得。但這種說法也并非絕對化。例如,某商業(yè)數(shù)據(jù)庫公司在全國各縣市派出調查人員,從公開渠道收集每天各地市場的白菜價格并于當天整理匯總形成表單,銷售給另一個商業(yè)公司使用。銷售的同時,雙方還訂立相關保密合同,約定購買者只能將數(shù)據(jù)用于內部商業(yè)決策參考而不可擴散傳播,數(shù)據(jù)公司本身也對每天的數(shù)據(jù)表單采取合理的保密措施。那么,這樣的大數(shù)據(jù)具備商業(yè)秘密的秘密性嗎?答案是肯定的。

對秘密性的考察一般基于兩個因素:第一,商業(yè)秘密開發(fā)者耗費的人力財力;第二,他人正當獲取相同商業(yè)秘密的難易程度??紤]第一個因素的原因在于,某些信息雖然取材于公共渠道,但權利人進行了編輯和選排工作,耗費了大量的人力財力,這些信息應當基于勞動成果受到保護。英國的格瑞額勛爵曾經(jīng)指出:“從任何人都可以使用的資料中經(jīng)過勞動所取得的工作成果,完全可以成為一種秘密文件……使其成為商業(yè)秘密的原因是,文件的制造者業(yè)已動過腦筋,才取得了成果,而他人只有經(jīng)過這一同樣的過程才能取得該成果?!钡诙€因素實質上與第一個因素構成一個硬幣的兩面,因為獲得一個商業(yè)信息所耗費的人力財力越少,他人正當獲取的難度就越低。

TRIPS協(xié)議第39條第2項規(guī)定,商業(yè)秘密,“作為一個整體或者作為其各部分的具體構造或者組合,不為通常觸及此種信息的領域的人們普遍知悉或者容易獲得”。換言之,如果一項信息的各個組成部分雖然都可以從公開渠道分別獲得,但是將這些大量的組成部分匯編整理出來并產(chǎn)生某種效果或價值,他人不經(jīng)過一定的付出和代價輕易不能獲得,該信息也可能構成商業(yè)秘密。在前文所舉的例子中,盡管每一地的白菜價格數(shù)據(jù)在當?shù)囟际枪_的,但每一地的相關領域人員對全國其他地點的相關數(shù)據(jù)則是不容易獲得的,而要整理獲得全國范圍的數(shù)據(jù)信息則需要付出極大的調查成本,因此,這些數(shù)據(jù)可以認為構成商業(yè)秘密的秘密性。

(摘自袁博:《商業(yè)秘密的構成屬性》,載《人民法院報》2017年2月8日,第7版。)

2

構成商業(yè)秘密的信息應不為公眾所知悉

商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。因此,某個信息要構成商業(yè)秘密,必須具備不為公眾所知悉的條件,即構成商業(yè)秘密的技術信息或經(jīng)營信息作為一個整體或者其各部分的具體排列組合不為所屬領域的相關人員普遍知悉和容易獲得。如果某信息能夠從公開渠道直接獲取,則無法滿足該要件,不能構成商業(yè)秘密。這里所說的公開渠道,包括出版物公開和公開銷售、使用、反向工程以及意外泄密等其他方式公開。

由于同樣的商業(yè)秘密可以為不同的主體通過合法手段同時擁有,因此,商業(yè)秘密所要求的“不為公眾所知悉”并不需要該信息只有權利人才知道。他人通過合法手段所獲得的相同信息只要沒有公開,就不影響商業(yè)秘密的構成。

在具體判斷某一信息是否為公眾所知悉時,通常應當考慮以下因素:(1)該信息是否在國內外公開出版物中有記載。如果該信息作為一個整體或者其各部分的具體排列組合已經(jīng)記載于有關的公開出版物上,則該信息即為公眾所知悉。(2)該信息是否通過在國內使用而公開。如果某一信息僅表現(xiàn)為一種產(chǎn)品的尺寸、結構、材料、部件的簡單組合等,所涉信息范圍的人通過觀察產(chǎn)品本身就可以直觀地獲得該信息,產(chǎn)品進入市場后,該項信息即可以認為通過使用而公開。如果某一信息表現(xiàn)為一種產(chǎn)品的配方、制造方法等,其產(chǎn)品進入市場后,他人不通過對產(chǎn)品進行復雜的檢測或者試驗分析等難以從產(chǎn)品本身直觀地獲得該信息的,則不能認為該信息通過使用而公開。(3)該信息是否通過公開的報告會、交談、展覽等方式公開。(4)該信息是否是所涉信息領域相關人員的一般常識或者行業(yè)慣例。(5)獲得該信息的難易程度,包括信息持有人獲得或者產(chǎn)生該信息所付出的努力和代價,以及他人獲悉該信息所付出的努力和代價。例如,一項信息的各組成部分可能在有關的公開出版物上有記載,但是,要把各組成部分進行具體排列和組合,并使其產(chǎn)生積極的效果,信息持有人是要付出努力和代價的,他人要獲悉該信息也是要付出努力和代價。因此,這樣的信息仍然符合不為公眾所知悉的要件。

(摘自郭儉主編:《不正當競爭糾紛訴訟指引與實務解答》,法律出版社2014年版,第108~109頁。)

法律條文

1.《中華人民共和國反不正當競爭法》(2019年修正)

第九條 經(jīng)營者不得實施下列侵犯商業(yè)秘密的行為:
(一)以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密;
(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密;
(三)違反保密義務或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密;
(四)教唆、引誘、幫助他人違反保密義務或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求,獲取、披露、使用或者允許他人使用權利人的商業(yè)秘密。
經(jīng)營者以外的其他自然人、法人和非法人組織實施前款所列違法行為的,視為侵犯商業(yè)秘密。
第三人明知或者應知商業(yè)秘密權利人的員工、前員工或者其他單位、個人實施本條第一款所列違法行為,仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的,視為侵犯商業(yè)秘密。
本法所稱的商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權利人采取相應保密措施的技術信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息。

第三十二條 在侵犯商業(yè)秘密的民事審判程序中,商業(yè)秘密權利人提供初步證據(jù),證明其已經(jīng)對所主張的商業(yè)秘密采取保密措施,且合理表明商業(yè)秘密被侵犯,涉嫌侵權人應當證明權利人所主張的商業(yè)秘密不屬于本法規(guī)定的商業(yè)秘密。
商業(yè)秘密權利人提供初步證據(jù)合理表明商業(yè)秘密被侵犯,且提供以下證據(jù)之一的,涉嫌侵權人應當證明其不存在侵犯商業(yè)秘密的行為:
(一)有證據(jù)表明涉嫌侵權人有渠道或者機會獲取商業(yè)秘密,且其使用的信息與該商業(yè)秘密實質上相同;
(二)有證據(jù)表明商業(yè)秘密已經(jīng)被涉嫌侵權人披露、使用或者有被披露、使用的風險;
(三)有其他證據(jù)表明商業(yè)秘密被涉嫌侵權人侵犯。

2.《最高人民法院關于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》(法釋〔2020〕7號)

第三條 權利人請求保護的信息在被訴侵權行為發(fā)生時不為所屬領域的相關人員普遍知悉和容易獲得的,人民法院應當認定為反不正當競爭法第九條第四款所稱的不為公眾所知悉。

第四條 具有下列情形之一的,人民法院可以認定有關信息為公眾所知悉:
(一)該信息在所屬領域屬于一般常識或者行業(yè)慣例的;
(二)該信息僅涉及產(chǎn)品的尺寸、結構、材料、部件的簡單組合等內容,所屬領域的相關人員通過觀察上市產(chǎn)品即可直接獲得的;
(三)該信息已經(jīng)在公開出版物或者其他媒體上公開披露的;
(四)該信息已通過公開的報告會、展覽等方式公開的;
(五)所屬領域的相關人員從其他公開渠道可以獲得該信息的。
將為公眾所知悉的信息進行整理、改進、加工后形成的新信息,符合本規(guī)定第三條規(guī)定的,應當認定該新信息不為公眾所知悉。

3.《國家工商行政管理局關于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》(1998年修訂)

第二條 本規(guī)定所稱商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。
本規(guī)定所稱不為公眾所知悉,是指該信息是不能從公開渠道直接獲取的。
本規(guī)定所稱能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性,是指該信息具有確定的可應用性,能為權利人帶來現(xiàn)實的或者潛在的經(jīng)濟利益或者競爭優(yōu)勢。
本規(guī)定所稱權利人采取保密措施,包括訂立保密協(xié)議,建立保密制度及采取其他合理的保密措施。
本規(guī)定所稱技術信息和經(jīng)營信息,包括設計、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法、管理訣竅、客戶名單、貨源情報、產(chǎn)銷策略、招投標中的標底及標書內容等信息。
本規(guī)定所稱權利人,是指依法對商業(yè)秘密享有所有權或者使用權的公民、法人或者其他組織。

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡存儲空間,所有內容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容,請點擊一鍵舉報。
    轉藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多

    男人的天堂的视频东京热| 欧美日韩国产精品第五页| 国产又粗又猛又爽又黄| 午夜国产精品福利在线观看| 欧美日韩国产欧美日韩| 日本精品视频一二三区| 亚洲av日韩av高潮无打码| 亚洲天堂精品在线视频| 五月婷婷六月丁香在线观看| 日韩精品小视频在线观看| 国产又色又粗又黄又爽| 中文字幕一区二区三区大片| 九九九热视频最新在线| 91欧美亚洲视频在线| 日本不卡在线一区二区三区| 亚洲妇女黄色三级视频| 欧美日韩亚洲国产精品| 日本少妇中文字幕不卡视频| 噜噜中文字幕一区二区| 久久99精品国产麻豆婷婷洗澡| 国产av一二三区在线观看| 毛片在线观看免费日韩| 日本理论片午夜在线观看| 国产成人亚洲欧美二区综| 人妻一区二区三区在线| 熟女少妇久久一区二区三区| 九九热这里有精品20| 国产精品福利一级久久| 日韩1区二区三区麻豆| 免费在线播放不卡视频| 青青操精品视频在线观看| 亚洲品质一区二区三区| 精品欧美国产一二三区| 色一情一乱一区二区三区码| 东京干男人都知道的天堂| 中日韩美一级特黄大片| 精品日韩av一区二区三区| 少妇高潮呻吟浪语91| 日韩精品一区二区三区av在线 | 国产亚洲精品久久99| 亚洲最新中文字幕一区|