三國時期，蜀漢章武元年（公元221年）七月，劉備以為大將關(guān)羽報仇的名義，御駕親征，親率大軍東征伐吳。

初期，劉備率部一路勢如破竹，水陸并進，拿下秭歸，進至夷陵。

東吳孫權(quán)趕緊委任陸遜為大都督，率吳軍至夷陵迎戰(zhàn)劉備。

雙方軍隊在夷陵一帶對峙數(shù)月之久，至章武二年（公元222年）六月時，陸遜抓住蜀漢軍隊布防的漏洞，用火攻之計大敗蜀漢軍隊，取得了“夷陵之戰(zhàn)”的勝利。

陸遜之所以能擊敗劉備，是因為他比劉備底氣更足。

劉備要速戰(zhàn)，陸遜硬是拖著不戰(zhàn)，也不管麾下諸將求戰(zhàn)心切，相當有耐心的等著劉備漏出破綻。

根據(jù)相關(guān)史書中的記載，雙方在夷陵開始對峙后，劉備多次采取誘敵之策，希望逼迫陸遜出戰(zhàn)，但陸遜就是不上當。

如《三國志·陸遜傳》中記載：

（劉備）先遣吳班將數(shù)千人於平地立營，欲以挑戰(zhàn)。諸將皆欲擊之，遜曰：“此必有譎，且觀之?！眰渲溆嫴豢?，乃引伏兵八千，從谷中出。遜曰：“所以不聽諸君擊班者，揣之必有巧故也?！?/span>

劉備無法速戰(zhàn)，又不能無功退兵，只能被動地跟吳軍對峙。

陸遜的耐心也獲得了回報，熬至酷暑時節(jié)，劉備被迫下令移營至深山密林之間，終于讓陸遜抓住機會，以火攻之計取得最后的勝利。

這一戰(zhàn)被譽為三國三大戰(zhàn)役之一，和“官渡之戰(zhàn)”、“赤壁之戰(zhàn)”并列。

不過，和前兩大戰(zhàn)役都是以弱勝強不同，“夷陵之戰(zhàn)”卻是以強勝弱。

此以強勝弱不是指東吳在軍隊數(shù)量上超過蜀漢，根據(jù)史書中的記載，東吳陸遜部是五萬人，而劉備部記載不詳，但應該超過五萬人。

雙方在夷陵戰(zhàn)場上兵力的對比，是蜀漢強，東吳弱，但雙方國力的對比，卻是東吳強，蜀漢弱。

而戰(zhàn)爭，在大多數(shù)時候，實際上就是國力的比拼。

劉備親征，看似來勢洶洶，起初，孫權(quán)還多次潛使求和，但實際上，劉備集團在曹魏和東吳眼中，已經(jīng)差不多是紙老虎了。

原因當然是東吳偷襲荊州一役后，劉備集團丟失了原本擁有的半個荊州及關(guān)羽麾下的荊州軍團，隨后，孟達又攜東三郡投降曹魏，故而，劉備集團實力大損。

至劉備親征東吳時，雖然他的格調(diào)比孫權(quán)高了那么一級，劉備當時已經(jīng)稱帝，而孫權(quán)只有曹魏封的王爵，可雙方的實力對比卻是東吳強、蜀漢弱。

彼時，蜀漢劉備集團僅剩下益州一州之地，而東吳孫權(quán)集團卻擁有整個江東及絕大部分荊州之地（荊州的襄、樊和半個江夏還在曹魏手中）。

且東吳經(jīng)營根基之地江東的時間，可比劉備經(jīng)營益州要長得多。

早在“赤壁之戰(zhàn)”前，劉備還在寄人籬下時，孫權(quán)已經(jīng)鞏固了江東的根基，還能主動出兵攻伐荊州的江夏。

因此，在“夷陵之戰(zhàn)”發(fā)生的前后時間里，論整體國力和根基之地的穩(wěn)固程度，東吳都遠遠超過蜀漢。

所以，雙方對待這場戰(zhàn)爭的態(tài)度都是不同的，劉備是御駕親征，而孫權(quán)只派出陸遜率軍抵御，孫權(quán)本人要留在后方防范曹魏可能的趁火打劫。

國力的強弱，直接促使雙方之間采取的戰(zhàn)術(shù)的不同，也導致了戰(zhàn)爭的結(jié)局。

蜀漢在前線的兵力比東吳多，需要消耗的物資、錢糧超過東吳，蜀地道路不平，運送后勤物資的損耗也比東吳多得多。

本來蜀漢的國力就不如東吳，戰(zhàn)爭所需消耗還比東吳大，不能久戰(zhàn)，蜀漢大軍當然就只是紙老虎。

除非蜀漢軍隊的統(tǒng)帥劉備是戰(zhàn)爭天才，能盡快消滅阻擋其前進步伐的東吳軍隊，但顯然，劉備不是。

戰(zhàn)爭之初，劉備連戰(zhàn)連捷，但等到東吳陸遜上任大都督，率吳軍開始跟蜀漢軍隊對峙后，戰(zhàn)爭的結(jié)果就注定了。

蜀漢國力弱，需要速戰(zhàn)速決。而東吳國力強，有足夠的資本跟蜀漢對耗，時間耗得越長，對東吳越有利。

劉備耗不起，采用的戰(zhàn)術(shù)就會因急迫出現(xiàn)錯誤，從而被陸遜抓住漏洞戰(zhàn)勝之。

對比“官渡之戰(zhàn)”及“赤壁之戰(zhàn)”。

“官渡之戰(zhàn)”時，是曹操實力弱，耗不起，所以只能出奇兵，冒險偷襲袁紹大軍屯糧之處烏巢。

“赤壁之戰(zhàn)”時，孫、劉聯(lián)軍實力弱，耗不起，所以周瑜只能主動出擊，冒險用火攻之計敗敵。

幸運的是，曹操和周瑜當時的冒險全部成功了。

“夷陵之戰(zhàn)”時，陸遜耗得起，而耗不起的劉備所謂的奇兵和冒險，卻全部失敗和無效。

即使陸遜沒有想出火攻之計，繼續(xù)跟劉備耗下去，再對峙幾個月，想來蜀漢軍隊自己就會不戰(zhàn)自潰。

以一州之地供應數(shù)萬乃至更多軍隊常年累月的戰(zhàn)爭消耗，打不了持久戰(zhàn)，連擅長精打細算的諸葛亮都辦不到，何況劉備？

面對整體國力遠超蜀漢的東吳，劉備唯一的勝機當然是趕緊拿下部分荊州之地。

然后，借著曾經(jīng)在荊州經(jīng)營的老底子，以重新占據(jù)的荊州之地的物資、錢糧供應大軍所需，繼續(xù)跟東吳對峙。

到時候，是跟東吳談判也好，或者繼續(xù)向江東進軍也好，都能相對從容的決定。

而陸遜采取的跟劉備對峙的戰(zhàn)術(shù)，卻擊破了劉備的幻想。

所以，“夷陵之戰(zhàn)”時，劉備率領(lǐng)的蜀漢軍隊最終失敗，戰(zhàn)術(shù)上的應用是否得當只是表象而已，根本原因是雙方國力強弱的體現(xiàn)。

參考文獻：《三國志》