歷史悠久的園林總是有著幾興幾廢的歷史,但作為百園之城的蘇州,也絕不乏廢了再沒興起來的已毀園林。蘇州園林的巔峰期是在明清,然而江南多雨,其實造園與維護都很費錢。明清中央集權逐步登峰造極,對外交流也愈發(fā)閉塞。失意的江南文人們習慣了把自己鎖在粉墻黛瓦的深宅大院中,子孫后代更是只知園中咫尺萬里不知園外風起云涌。園林因江南的繁榮而繁榮,這些咫尺間筑就的天堂卻又令園主的后人逐步沉淪,在各類方志中,常常能看到“園廢”的記錄早于整個家族的沒落:一旦經濟上無力維持,園林總是被最先拋棄的那一個。由此,園林仿佛進入了一個由巔峰而產生又必定會因此敗亡的死循環(huán)。無怪乎漢人曾發(fā)出過“長樂未央”的美好祈愿——月滿即虧,但倘若永不達巔峰又何來衰退呢。一座座園林,一個個家族,又組合成了民族和當時的封建帝國。高墻環(huán)抱的江南花園仿佛也暗示著天朝上國美夢的破碎。華美到極致的工藝品事實上影射著生產力的畸形分配,在這種分配下,“巔峰”的上限是有限的。故而這種華麗而頹靡的藝術既令人無比神往,又不免引起種種哀思。由此觀之,園林既是閉塞的封建盛世才有可能興起的高等級藝術品,又是更悲愴的時代洪流叩門前所到來的回光返照。幸而我們生活在一個園林屬于人民的時代,跳出某個個體,某個家族或某個階級興衰榮辱的園林藝術不再存在巔峰,它將永遠馳騁在發(fā)展的路上,或許這就是漢人所期盼的“長樂未央”吧。筆者有幸收集到了些已經消失,卻留有舊影的古園資料,寥作分享,拋磚引玉。 據(jù)《滄浪區(qū)志》:“壺園在廟堂巷。為潘姓所建,占地300平方米。園在住宅西側,以水池為中心,池東構廊,北通一廳,南接一軒,中部筑六角半亭,池上架小橋兩座。池周散置峰石,間植海棠、白皮松、臘梅、天竹。小園以水池為主景者,此為佳例,童寯、劉敦楨皆有好評。1958年改建工廠。”暢園、壺園同在廟堂巷,同為小型園林中的翹楚,壺園的消失不可不謂是遺憾,壺園恰有所有已毀園林中最完整的測繪資料,足見其非凡地位。劉敦楨測繪園在住宅西側峰石與廳堂池上架橋古木交柯池周散置峰石月洞門 據(jù)《金閶區(qū)志》:“笑園位于干將西路370號。原在升平橋弄14號,占地1864.8平方米,又稱紫藤書屋。據(jù)葉恭綽《遐庵談藝錄》稱:此處為清康熙翰林院檢討吳江徐電發(fā)舊居,其后人改建為祠。后家道中落,祠散漸為民宅。清末,徐氏后裔將此園交寡媳基督徒華氏及族孫。華氏出國,售于馮庚丞,馮傳一代又賣給陸孟達??谷諔?zhàn)爭中陸氏后裔將北部住房翻建為樓,后為敵偽所據(jù)。1949年后政府接管,園歸園林管理處接收,其他成為30余戶居民大雜院。笑園依城墻而筑,可登臨遠眺。園在宅南,中心為荷池,池旁有舫形水榭,亭閣花木俱全,假山形似十二生肖。園北為正宅,五樓五底,樓廊空窗式樣各殊,疏密相間。兩側有三樓三底房屋各一座。1985年尚存四面廳、花籃廳、樓閣、旱船、門廳、茶廳、住宅樓等建筑,有“笑園”磚額和清嘉慶年間書條石23方(系“楓江漁父圖”及題跋)。四面廳東側有300余歲白皮松一棵。數(shù)百歲古楓一棵已枯死。1994年拓建干將路,笑園全廢。后在今址重建,仍沿用原名,但已非原貌。”如今,復建后的笑園位于笑園小區(qū)內,疫情緣故難以進入。笑園白皮松樹齡為蘇城之冠俯瞰園中四面廳 今笑園小區(qū)中復建建筑 @竹棲刺桐 據(jù)《平江區(qū)志》:“芳草園在定跨橋(即跨塘橋)北,齊門內石皮弄石皮里內(即新蘇絲織廠廠址內),一名花溪,東有顧家場。明末太學生顧凝遠筑。凝遠工畫,博覽群書,愛蓄商周秦漢文物,名士多與之交。園之北端有“豐閣”。金寶樹《芳草園記》:“水石清幽,花竹秀野,別館閑亭,頗擅佳勝。”《江蘇省通志稿》亦謂“頗極幽勝”。清初為觀察周荃所居。康熙時為尚書徐乾學別業(yè),傳至孫徐繩武,未能守其業(yè),乾隆十三年(1748)售與金傳經。當時有屋159間,披廊亭棚29間。園內有亭,供奉圣祖仁皇帝御書額“勤耕樂織”四字,又有石壁一,高三丈余,名曰“瑞云峰”。園后有石碑一,鐫“花溪”二字。其構筑有“自香池上”、“春暉堂”、“蔭遠堂”、“致遠堂”、“二虞書屋”、“在水一方”、“下帷處水閣”、“旱船綠陰”等。園中土岡回亙,高出檐標,磊石多傾圮,而遺跡俱在,基址縱橫,猶數(shù)百步。兩面皆溪,一在“自香池上”之南迤西,一在“蔭遠堂”之北,“二虞書屋”居其中,環(huán)繞映帶而達于屋外之官河,積水深者丈余,淺亦數(shù)尺,雨盛水漲時倍之。金氏居此園百余年后,其半歸陸氏,更名“廉石山莊”。東鄰為胡氏,亦占園之一偏。乾隆二十三年于園南建顧貞孝國本祠。道光九年(1829)學士顧莼重書“花溪”兩大字于路門。民國20年(1931)余覺居此時有香雪草堂、叢桂軒、水池、古柏、竹木。解放前屬陸姓,園內尚存二池、四亭、荷花廳、旱船、曲橋等。特殊時期大部被毀。1976年后拆亭填池,在園址上建居民住宅樓。”因此,如今芳草園幾無舊跡。但蘇州博物館西館藏有金應仁《芳草園八景冊》,繪有“聞梵庵”、 “鋤月種花精舍”、“春風樓”、“勺水亭”、“十研齋”、“都梁香室”、 “雙清閣”、“鳳簫唫館”八景,或可一睹其往日風采。芳草園黃石臺基有較粗的勾縫蘇州博物館西館藏金應仁《芳草園八景冊》 據(jù)《滄浪區(qū)志》:“原位于文廟西側,東北通蜜蜂洞,西北近中軍弄,面積1.4公頃。清末宣統(tǒng)時,江蘇巡撫程德全為行新政,決定封閉鳳池庵,連同其周圍荒地辟為講求農事之所,由蘇州知府何剛德承辦。何著《平齋詩存》中詠植園詩注云:“植園創(chuàng)始,因文廟左近為燹余叢冢,憚于遷葬……度地得214畝,繚以圍垣”(后在冢上堆瓦礫土塊,蓋成小丘)。又云:“園內植樹二萬余株,大者檜、柏、椿、杉及羅漢松5種,皆夾道分行,余以散種桑秧為多?;▌t梅及桃、杏為蘇之美產,每種劃地數(shù)畝,各種小秧數(shù)百株,雜樹尚不計數(shù)?!苯ǔ珊螅婀┟癖娪翁?、納涼及品茗點心之需。葉圣陶于清末民初常偕學友來游,民國元年六月二十一日記云:“園內異花佳樹,一流碧水,紅蓮已綻,清香時送,士女如云?!蓖暌褖ㄊ焯?0余畝。道山亭亦在植園范圍內,民國5年始歸蘇州中學前身江蘇省立第一師范學校。后植園一度設蠶桑改良場,增加竹所、微波榭等建筑。19年左右已改設苗圃,一般不向游人開放。后因農林事業(yè)不受重視,日漸荒蕪。部分被蘇州中學圈為校園。蘇州淪陷時,日軍砍樹,用作養(yǎng)馬場,植園破壞嚴重。31年1月《蘇州新報》載:“舊有竹所、旱舫諸勝,今俱荒廢,僅洋樓一所矗立叢篁間?!笨谷諔?zhàn)爭勝利后,又被傷兵及地痞偷伐樹木,漸成荒地及民居,植園從此不存。50年代在園址東部創(chuàng)建蘇州建筑工程學校時,尚有少數(shù)古樹及小橋清池?,F(xiàn)為半導體總廠和電訊儀器廠?!?/span>今半導體總廠內有一棵百年樸樹,為蘇州市古樹名木“滄597”,或為植園舊跡。古代園林與近現(xiàn)代園林的過渡半導體總廠的原植園古樹 據(jù)《金閶區(qū)志》:“景德路畢宅在本路287號今市兒童醫(yī)院東側。清乾隆年間湖廣總督、學者畢沅故居。即小靈巖山館,俗稱畢園。住宅正門在慕家花園(巷)。畢沅裔孫直到某特殊時期后才全部遷出。今287號過道原為畢宅的東備弄。主體還保留著二進樓房,建筑高敞,但已陳舊不堪。大廳四金柱為楠木制成,廳中原有乾隆題寫的“進士及第”金字匾特殊時期中被毀,部分清式紅木家具今陳列在網(wǎng)師園內。畢園原來書條石刻較多,后被汽車配件廠建廠房筑墻基時掩埋在地下。從287號進門到底左轉,為畢宅東翼房,有半亭一只。原有匾額,上書“怡亭”二字,已毀。前有假山。半亭東有屋一間,原額“靈巖山館”。畢沅少時曾在木瀆靈巖山從沈德潛讀書,故自號靈巖山人,晚年在靈巖山南麓筑有別墅園林“靈巖山館”則,此間“靈巖山館”則是畢宅書房。在“怡亭”和“靈巖山館”之間有扇北向小門,門外是個小天井,在天井中可以看到畢宅殘存北壁上的磚雕,刻有仙鶴、梅花鹿,其造型與蘇州他處第宅園林有所不同,類似北京風格。50年代畢宅大部歸公,其余特殊時期時成為一藥廠廠房。80年代畢家將歸還的房屋賣給藥廠,藥廠遷離后,歸兒童醫(yī)院?!?/span>畢氏園沿革比較復雜,連同畢宅今已不存。有不少人認為是今景德路兒童醫(yī)院內的遂園,筆者綜合《金閶區(qū)志》中遂園、慕家花園等詞條,大致整理出以下腦圖。今“慕家花園”是一條小巷的名稱陳從周測繪規(guī)模宏大的畢宅荷花池、假山與若隱若現(xiàn)的半亭洞窟模仿靈巖山金山石石質獨峰今遂園與蔭廬 據(jù)《金閶區(qū)志》:“ 西百花巷潘宅在巷內4號。清代狀元潘世恩第四子潘曾瑋故居。潘曾瑋(1818—1885),同治年間曾任李鴻章幕僚,官至刑部郎中?!秴强h志》稱此宅為“養(yǎng)閑草堂”。清代學者何紹基、馮桂芬、俞樾均有記載。據(jù)老人回憶,潘宅當年極為豪華,門廳內有“肅靜”、“回避”行牌及銜牌。庭園中有樓臺亭閣之勝。門前有石獅。民國時期,潘氏中落,將宅第賣給程笏庭。50年代在此成立劇裝戲具廠,原建筑逐步拆除改建。庭園原有“桂花廳”、“海棠亭”,建筑藝術較高,70年代劇裝戲具廠改建廠房時,已拆遷到刺繡研究所。現(xiàn)存五開間堂樓兩幢,樓面鋪有方磚,建筑木質優(yōu)良,結構亦好,由劇裝戲具廠使用?!?/span>程宅面積大幅縮水,園中精華桂花廳、海棠亭也天各一方,分位石湖漁莊、環(huán)秀山莊。陳從周測繪假山獨峰林立 蔚為壯觀漏出一角的桂花廳精美掛落程宅廳堂程氏園海棠亭移建至環(huán)秀山莊旁刺繡研究所桂花廳則又從刺繡研究所移建至石湖漁莊 據(jù)《金閶區(qū)志》:“ 景德路楊宅在本路330號。本為明申時行宅,清乾隆間屬畢沅,后歸汪氏,光緒時屬珠寶商楊洪源所有。宅兩路,坐北朝南,占地約6000平方米。西為正路,原有6進,現(xiàn)存大廳及樓3進。大廳“春暉堂”年代較早,面闊3間加左右抱樓共24米,進深13.15米。據(jù)說廳內可置100桌酒席,號稱“百桌廳”,為“蘇州兩只半大廳”之一。扁作梁,飾有山霧云和抱梁云。前雙、后單翻軒,檁枋之間有斗六升牌科五排。廳后3進樓均為五開間兩夾廂。東路“秋聲館”庭園等建筑已陸續(xù)拆除或移建。1998年11月列為蘇州市文物保護單位?!?/span>今為蘇州市中醫(yī)藥博物館,楊宅雖是僥幸存留,東部花園卻已消失。陳從周測繪今楊宅山墻在兒童醫(yī)院停車場上依舊清晰可辨峰石與花窗昔日花園入口月洞門古木參天楊宅廳堂失去東部花園的楊宅 據(jù)《滄浪區(qū)志》:“ 南半園位于倉米巷24號。原為一老宅,曾為蘇州陶氏宗族所有。陶氏是晉代陶淵明的后裔,先從江西遷安徽,明初始有后代在蘇州定居。至清代乾嘉年間,子孫繁衍,并經商致富。后經咸豐兵禍,陶家敗落,將園宅租予俞樾居住。后俞樾在馬醫(yī)科購地建曲園,此處即于同治十二年(1873)轉給溧陽人布政使史杰(字偉堂),改建東宅西園。時西鄰尚有隙地,但園主“知足而不求其全,甘守其半”,遂名“半園”。民國初年,園曾開放,游人甚多,又有隱社、半園女詩社、女學研究會等在此吟詠雅集。30年代,陸鴻儀于園中設律師事務所多年。新中國建立后,半園先后被市稅務局、軸承廠、第三光學儀器廠使用。1966年遭到嚴重破壞,水池被填沒,假山、花木及部分建筑被毀,1975年在園北建四層大樓。1982年被列為蘇州市文物保護單位,1984年列入蘇州古典園林修復規(guī)劃,住宅中的兩座花籃廳得到整修。面積6130平方米。主廳“半園草堂”為俞樾書榜,有聯(lián)云“園雖得半,身有余閑便覺天空海闊;事不求全,心常知足自然氣靜神怡”。堂前多植花木,又有荷池石橋,波光粼粼,山石累累。荷花池北,東有小室“安樂窩”。堂西南有屋如船,名“不系舟”。堂東南臨池有小屋,前荷后竹,名“君子居”。還有挹爽軒、雙蔭軒、還讀書齋、風亭、月榭諸勝。西廊有樓屋名“四宜樓”。俞樾《半園記》評半園“少少許勝人多多許”,“高高下下,備登臨之勝;風亭月榭,極檉柏之華,視吳下名園無多讓焉”?,F(xiàn)住宅兩路五進尚可,其東路第二、三進楠木花籃對照廳最為精致。園中僅存半園草堂、還讀書齋和部分亭廊。原倉米巷園門暫封,現(xiàn)從大石頭巷第三光學儀器廠出入?!?/span>南半園近年來已組織修繕,不日將對外開放。不過園內古遺存較少,難以完全復原,如今面貌與昔時已判若兩園。陳從周測繪史宅昔日榮光荷池石橋園主家庭合影廊道框景園林入口半亭半亭磚砌欄桿與美人靠依托部分建筑重建的南半園 據(jù)《金閶區(qū)志》:“ 塔影園在虎丘東南麓山塘街845號。原為程秉義故居。清乾隆時蔣重光在程氏廢墟上構筑。因在園中可見虎丘云巖寺塔,故名。俗呼蔣園。園中有寶月廊、香草廬、浮蒼閣、隨鷗亭、洗缽池、翻經臺等景。沈德潛有《蔣氏塔影園記》:“山之明麗秀錯,園皆得而因之,名曰塔影。山顛浮圖隱見林隙,故名?!奔螒c二年,知府任兆垌改建為奉祀白居易之白公祠。光緒二十八年,巡撫恩壽奉敕為李鴻章建祠于此。后用作中學校舍,現(xiàn)為蘇州幼兒師范學校。”塔影園今已重建,即將對外開放,可惜并未嚴格遵循歷史影像中的形制。簡易廊橋與樓閣古樹與月洞門鋪地測繪 重建的塔影園 @喜瑪拉雅北坡的魚 據(jù)《平江區(qū)志》:“ 任道镕故居即頤壽堂。人民路鐵瓶巷21、22號,原系安徽汪氏五大宅之一。任道镕(1822~1906),清道光拔貢,官至山東河道總督。光緒二十七年(1901)退居蘇州,二十九年購得徽商汪氏廢園,改建為“頤壽堂”。故居坐北朝南,可分為2路6進,占地0.4公頃,建筑面積約4400平方米。門前原有照壁和東西巷門。正路偏西,依次有門廳、轎廳、大廳和3進堂樓,以及前后廂房等。大廳額“頤壽堂”,面闊3間12米,進深13米。廳前原有“增榮益譽”門樓,磚雕為上乘之作。西側有前后花廳各3間,南北相對,東以步廊相連,屬對照廳,西廳后面為書房,庭中原有山石花木。東路前為小園,以南向花廳3間居中,廳內銀杏木雕明人書畫屏門甚精。東側為書樓,西側為船軒。園南原有方亭與花廳相對,昔日可作戲臺演劇唱曲。亭東毗連沿墻長廊,折北貫通書樓,廊壁原嵌有董其昌所書清暉堂碑帖10卷。園中栽植繁花佳木,布置山石碧池,空間處理別開蹊徑。園北有樓屋兩進,自成一區(qū)。兩路共計廳、房、樓、屋100余間,占地0.44公頃。住宅建筑精細雅潔,為蘇州有代表性的清代住宅之一。但早已散為民居,內外裝修受損。原有磚刻門樓5座,1966年后遭破壞,現(xiàn)僅存1座,樓檐上是用大塊水磨方磚鑲鋪,有“棣萼聯(lián)輝”門樓。“增榮益譽”門樓亦被毀。園內亭廊、山石、水池、花木、碑刻俱廢。全宅建筑布局結構尚基本完整。1982年被列為市文物保護單位。1992~1994年拓寬干將路,南面第一進建筑被拆除。同時對正路轎廳及西路對照花廳之南廳進行維修,作為蘇州書店營業(yè)部?!?/span>大型園林在任何時代都是罕見之物,因此庭園本是蘇州園林中最常見的形式,帶有戲臺建筑的任氏園本該是極好的學習案例。不過,任宅主體建筑能存續(xù)至今,已然足夠幸運。陳從周測繪劉敦楨測繪“庭院深深深幾許”現(xiàn)存園林建筑中少有的戲臺任宅廳堂一同消失在干將路拓寬中的怡園“五岳起方寸”小院大致位置關系 該園照片出自陳從周《蘇州園林》,被稱為“西白塔子巷李氏園”,在陳從周《蘇州舊住宅》中則以“西白塔子巷李宅”出現(xiàn)。除此之外,彭一剛《中國古典園林分析》中,也有出現(xiàn)“西白塔子巷李宅”,測繪圖與陳從周《蘇州舊住宅》近似,有一篇2014年的學業(yè)論文引用了該書插圖,但該文作者并未實地考察。除上述資料外,筆者未能檢索到關于該園或該宅的其他有效資料,據(jù)《蘇州老街志》,原“西白塔子巷”為今白塔西路的皮市街至臨頓路段,該段所有現(xiàn)存文控保單位歷史上均未有過李姓主人,這座“李氏園”仿佛從未存在過,因此令我困惑萬分。不同版本的測繪月洞門窗欞光影古樹與花窗半亭與磚額洞門 據(jù)《吳縣志》:“ 羨園又稱嚴家花園,位于木瀆鎮(zhèn)山塘街王家橋側,座北朝南。清道光八年(1828)錢端溪所筑。歸嚴氏后,于光緒二十八年(1902)修葺一新,改稱羨園。園平面呈“廠”字形,東西最寬處有110米,一般為30米;南北最長有95米,一般為40米。內有水面4處,還有友宇書屋、環(huán)山草廬、彩秀山房及延青閣等建筑。園內布置疏密曲折,高下得宜?,F(xiàn)為吳縣制藥廠?!?/span>羨園毀于抗日戰(zhàn)爭,曾受童寯先生大加贊賞,今已復建為木瀆景區(qū)嚴家花園。園中“尚賢堂”為移建的東山鎮(zhèn)某宅明廳,彌足珍貴。劉敦楨測繪石橋與廊道爬山廊廳堂與湖石掩映古樹后的樓宇另一組不太清晰的舊影花街鋪地復建的嚴家花園 吳江 諧賞園吳江 共怡園太倉 亦園太倉 南園太倉 半園昆山 半繭園常熟 之園常熟 澄碧山莊常熟 顧氏園常熟 龐氏園常熟 瞿園常熟 城隍廟后園常熟 人民圖書館小園
|