|
關(guān)于#男女朋友同居期間購房房產(chǎn)屬于誰#這個話題很多人問，我提供兩個真實案例，大家壓抑一下憤怒可以仔細看看。 我們國家改變的速度太快，很多年輕人其實都跟不上節(jié)奏了。 這里面第一個需要大家改變的認知就是男女間只要在我國談到婚姻，核心就是零和博弈的共同財產(chǎn)制度。 一方所獲得的所謂“補償”，就是另外一方的損失。 我們之前在輿論上打的同情牌，希望大家能夠接受法官去自由分配所謂“夫妻共同財產(chǎn)”的蛋糕。 讓你覺得一方可憐，那么另一方給錢就很應(yīng)該。 第二個需要改變的認知就是婚姻中沒有男女，只有貧富。 只要領(lǐng)取結(jié)婚證，就是有錢的一方要受損。 大家需要脫離開男女的性別范疇看問題。 接著我們來看不領(lǐng)取結(jié)婚證的同居案例，而這類案例過去普遍出現(xiàn)在丁克男女關(guān)系。 也就是兩人不準(zhǔn)備要孩子，所以同居在一起。 認為沒有孩子登記結(jié)婚只是額外添加麻煩所以不登記結(jié)婚。 第一個案例是男方有錢，他從04年開始和女方同居，15年間購買了三套房。 因為沒登記結(jié)婚，雙方財務(wù)分開。 到了女方年紀(jì)大了，想要個依靠男方也是什么都不肯給。 女方就想著雙方同居了15年，已經(jīng)和結(jié)婚差不多了，就跑到法院起訴想要分割男方的財產(chǎn)。 法院判決很簡單，沒登記結(jié)婚就是沒有夫妻共同財產(chǎn)，讓男方照顧一下女方，畢竟同居15年了，讓男方補償女方2萬塊。 早年間丁克家庭不領(lǐng)證，現(xiàn)在人到中老年要錢了，類似的案例很多很多。 沒有結(jié)婚證，哪怕法院想要照顧女性，都沒有理由去分錢。 像這樣男方15年里買了三套房的，有張結(jié)婚證法院判給女方一套房是肯定可以的。 那么性別互換女方有錢呢？ 類似的案例在杭州很多。 越來越多家庭條件良好的女性在杭州招女婿的時候就不愿意領(lǐng)證。 也有女孩子到了杭州后受到這個社會風(fēng)氣的影響不愿意和窮男人領(lǐng)證。 相關(guān)的案例就是女方家有錢，和男方只辦了婚禮但是沒領(lǐng)取結(jié)婚證。 “婚后”男方開始在女方的花店中工作，女方不和他領(lǐng)證也不給他繳納社保。 雙方后來矛盾暴發(fā)，同居四年后男方被甩了，想要按照結(jié)婚的標(biāo)準(zhǔn)和女方分錢。 結(jié)果當(dāng)然是女方成功通過不領(lǐng)取結(jié)婚證保護了自己的財產(chǎn)。 因為男方確實給她工作了幾年，女方最后還是給了男方一筆錢去補繳社保。 這類案例媒體上非常難寫。 因為有三個不同的角度。 你站在第三方看這樣不領(lǐng)取結(jié)婚證的行為認不認為這是一種“不良風(fēng)氣”？你覺得根據(jù)傳統(tǒng)觀念這樣不領(lǐng)取結(jié)婚證不對，但是你怎么勸人家呢？ 人家不要孩子，就是兩個人過日子，覺得不領(lǐng)證就沒離婚難的麻煩，有錯嗎？ 媒體從第三方的角度就非常難寫這個話題。 那么站在當(dāng)事者的角度呢？ 你面對比你窮的對象和比你富的對象能一樣處理嗎？對方和你分手是分錢給你還是你分錢給他？你會因此做出不一樣的決定嗎？ 接著就是最最麻煩的問題了：我國從去年開始全面取消了非婚生育的限制，連生孩子都不用必須結(jié)婚了。 這個時候你真覺得還有登記結(jié)婚的必要嗎？ 你靜下心想想相關(guān)的問題，再想想我國的婚姻共同財產(chǎn)制度核心就是零和博弈。 你在婚姻中所有的盈利都是你配偶的虧損。 把這個想明白了，你看類似的案例就很簡單了。 #v光計劃# |
|
|
