《梁溪集》是南宋抗金名臣、民族英雄李綱的心血之作,收集了其一生所做的詩(shī)文、奏議、書信、史論、題跋等文章,匯聚成一百八十卷,也成為他一生的真實(shí)寫照。李綱官至宰相,注重為朝廷選拔人才,深悉功以才成、業(yè)由才廣的道理,形成了比較系統(tǒng)的識(shí)人、選人、用人觀。 選拔人才的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn) “才盡其用”的前提和基礎(chǔ)是發(fā)現(xiàn)真正的人才。韓愈有“千里馬常有,而伯樂不常有”之說,感慨高才俯居民間而無(wú)人發(fā)覺、達(dá)士側(cè)臥陋巷而無(wú)人問津的社會(huì)現(xiàn)狀?!读合妨⒆阌谒纬瞬胚x拔中的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),總結(jié)出人才應(yīng)具備三個(gè)特質(zhì),即志向遠(yuǎn)大、骨鯁敢言和知機(jī)。 真正的人才,在思想上有著遠(yuǎn)大的志向。在《梁溪集》中,李綱縱觀古今,指出歷史中能夠立下不平凡功績(jī)的人,都是有著不平凡的志向。倘若志向卑微,輕輕松松就可以達(dá)到,那么就容易讓人掉入心滿意足、嬉游懈怠的陷阱,生出驕傲自得、茍且偷安的心思。賢才志向遠(yuǎn)大,也要在磨煉中不斷砥礪自我。 真正的人才,在道德上要能夠骨鯁敢言?!读合び卣摗芬匀龂?guó)歷史為例,指出吳國(guó)張昭的敢言直諫對(duì)吳國(guó)的安定起到了關(guān)鍵性作用,直言不屈的張昭讓敵對(duì)的魏國(guó)敬畏不已,不敢肆意發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)?!稘h書》載漢武帝時(shí)的汲黯骨鯁敢言,這讓淮南王劉安有反叛之心卻不敢發(fā)動(dòng)叛亂。極言直諫之士,有著“正其誼不謀其利,明其道不計(jì)其功”“可以托六尺之孤,可以寄百里之命”的道德追求,秉義而為,持道而行,上可以匡諫皇帝的過失,下可以反映百姓的訴求,時(shí)時(shí)體現(xiàn)骨鯁敢言的品質(zhì)。 真正的人才,在行動(dòng)上要能夠掌握時(shí)機(jī)?!读合ぷ嘧h》多次談到把握時(shí)機(jī)的重要性,認(rèn)為它是轉(zhuǎn)危為安、化險(xiǎn)為夷的關(guān)鍵所在。在《梁溪集》看來,把握時(shí)機(jī)是一項(xiàng)難能可貴的品質(zhì),不但要有見微知著的洞察力,而且還要有剛毅果決的行動(dòng)力,只有二者兼?zhèn)?,才能夠“不失機(jī)會(huì)”。 任用人才要“不疑于心” 對(duì)于如何使用人才,《梁溪集》的基本觀點(diǎn)是,疑人勿用,用人勿疑。以至誠(chéng)之心對(duì)待人才,方能相契相知,同心合力。 《梁溪集·論偏霸之王專任其臣》中談到君主度量廣闊的問題,感慨孫策和張昭君不疑臣,臣不背君,風(fēng)云際會(huì),其斯而已。孫策氣量宏偉,對(duì)北方士大夫?qū)⒔瓥|繁榮昌盛歸功于張昭的行為,沒有任何的不滿,反而認(rèn)為張昭是自己所用的人才,張昭的功勞就是自己的功勞。孫策深刻明了為君之道,氣量宏大,沒有因?yàn)槭咳藢?duì)張昭的夸贊就對(duì)張昭生發(fā)出懷疑嫉妒之心,而是仍然深信不疑,表現(xiàn)出了應(yīng)有的氣量。這種氣量在《梁溪集》看來就是“心平心正”?!靶钠健笔菬o(wú)偏無(wú)倚,公正無(wú)私;“心正”是堅(jiān)毅剛正,直道行事。身居上位者心中有原則,知道誰(shuí)是做事的人才誰(shuí)是混日子的庸才,就可以看破他人的離間和讒言,堅(jiān)持對(duì)人才的信任之心。心平心正,就不會(huì)因?yàn)槿瞬庞龅叫┰S小問題小挫折就對(duì)他產(chǎn)生懷疑,而是繼續(xù)在身后為他們保駕護(hù)航。北宋大儒司馬光也曾提出“心明”是上位者必備的品質(zhì),他在《上神宗論人君修心治國(guó)之要三》中說,上級(jí)剛直心明,心中有桿原則的秤,自然知道該相信誰(shuí)不該相信誰(shuí),就不會(huì)出現(xiàn)親小人遠(yuǎn)賢臣的事情。 使用人才,核心在于信任人才。能夠信任人才,事情才可以做成,否則事功將在猜忌懷疑中毀于一旦。行百里者半九十,猜疑之心一生,諸事皆廢,前途盡毀。多疑者因心氣不夠剛正,一會(huì)兒相信這個(gè),一會(huì)兒相信那個(gè),改來改去,最后一事無(wú)成,這是李綱在《梁溪集》中最為惋惜的事。 “久任責(zé)成”才能夠人盡其才 對(duì)于如何讓人才才盡其用,《梁溪集》總結(jié)過往歷史得出“久任責(zé)成,不妄罷易”的結(jié)論。程頤也指出,篤信人才,他能誠(chéng)心做事;專任人才,他能才盡其用;禮遇人才,他能有所歸屬;考核人才,他能不辱使命。 宋代對(duì)臣屬的權(quán)力采用分散與削弱的方法,有效地減少了官員只手遮天、尾大難掉的可能性,但同時(shí)也使官員辦事效率不高,難以有效地開展地方治理和社會(huì)管理的工作。當(dāng)要做成一番事業(yè)時(shí),非上下同心,將手中的力量集中起來不可,否則不足以成大事。政出一門,專命專任就是《梁溪集》針對(duì)現(xiàn)實(shí)的困境而提出的解決方案。 事實(shí)上,以“久任責(zé)成”來管理人才,在中國(guó)有著非常悠久的歷史傳統(tǒng)。中興漢室的漢宣帝就認(rèn)為反復(fù)調(diào)整地方官員會(huì)讓他們難以盡心盡力,所以在他在位期間,地方官員的任職期限往往較長(zhǎng),社會(huì)上涌現(xiàn)出了一大批干練的能吏名臣,史稱“漢世良吏,于是為盛”。宋仁宗時(shí)期的孫甫在討論地方官吏的久任責(zé)成問題時(shí)也提出,對(duì)于經(jīng)過考驗(yàn)、可以信任的人才要放心地使用、大膽地使用,這樣才能讓他們發(fā)揮出真才實(shí)干。 《梁溪集》反復(fù)強(qiáng)調(diào)讓人才能夠展盡底蘊(yùn)的條件在于放權(quán),這才能讓他們徹底發(fā)揮出自己的才干。既想讓下屬干出一番事業(yè),卻又制定各種條條框框去約束他們、防備他們,這就很難取得良好的效果。北宋大臣范祖禹指出歷代王朝之所以事功不建,功業(yè)不立,原因就是沒有專任大臣,沒有給予大臣充分的信任。 但是,《梁溪集》也強(qiáng)調(diào),久任責(zé)成的前提在于知人,在于審慎地選拔出切實(shí)可信的人才。因?yàn)檎嬲娜瞬乓黄嗄懼倚?,有著拳拳?bào)國(guó)之志,專任其人,他會(huì)因感責(zé)任重大而盡心盡責(zé);但假使是奸佞小人,則不可專任,因?yàn)榧樨∪酸咚轿璞祝瑹o(wú)不為己,專任其人,則只會(huì)敗事。概言之,知人是用人的基礎(chǔ),而才盡其用是知人用人的最終目標(biāo)。 文章來源:《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2022年7月25日第3版 |
|