遠(yuǎn)觀近鑒宋朝人·187·忠義部將：李重貴、張凝

張凝、李重貴，《宋史》無傳，而是在《卷四百四十六·列傳第二百五·忠義一·康保裔傳》后記載了二人的一點(diǎn)行跡。但我覺著，憑《宋史》對他們二人僅有的記載，也應(yīng)該對他們觀鑒一番。

《康保裔傳》之后記，康保裔與遼軍“血戰(zhàn)”的時候，援兵不至，只有保裔的屬將、高陽關(guān)路鈐轄張凝作為保裔部先鋒、高陽關(guān)行營副都部署李重貴率眾策應(yīng)，遇到遼軍后與之交戰(zhàn)。保裔被遼軍包圍，李重貴與張凝趕去支援，腹背受敵，自申時（13:00-15:00）奮戰(zhàn)至寅時（3:00-5:00），長達(dá)16個小時，直到遼軍主動退走，才結(jié)束戰(zhàn)斗。當(dāng)時宋軍諸將多數(shù)亂了陣腳，部隊敗散，只有李重貴、張凝所部完整回到駐地。張凝提議登錄將士戰(zhàn)功，向朝廷申請獎賞，李重貴長嘆道：“大將陷沒，而我們卻算計自己的功勞，有什么臉?。　彼握孀诘弥钪刭F的感嘆后，很是欣賞。

后來，李重貴官至鄭州（治管城縣，今河南鄭州）知州，領(lǐng)播州（治恭水縣，后改羅蒙縣，又改遵義縣，即今貴州遵義；一說在今綏陽縣城附近）防御使，改左羽林軍大將軍退休；張凝則升任禁軍殿前司副長官“都虞候”，去世后朝廷贈予“彰德軍（治相州，今河南安陽）節(jié)度使”榮譽(yù)職銜。

也許在《宋史》撰者看來，李重貴、張凝是小人物，所以連“附傳”都沒有在他們的主將康保裔的“列傳”寫，只是簡略記載了一點(diǎn)他們的行跡，而這樣的寫法，卻也獨(dú)特，在《宋史》和其他正史中都很少見，可以說是《宋史》撰者的一種“創(chuàng)設(shè)”。但僅憑《宋史》撰者的這種“創(chuàng)設(shè)”，這點(diǎn)對李重貴、張凝的記載，我們卻可以看出，《宋史》撰者對寫史有自己的理念，對“忠義”之士，是推崇的。

中國古代修史，一般是“后代寫前朝”，而且特別注重忠奸、正邪理念，堅持秉筆直書，記事記實(shí)，不讒不避?！端问贰吩谠┠暧沙⒔M織人力修撰，宋元是“敵國”，元朝滅了宋朝，元人修《宋史》，對一生與元朝為敵、至死不降的文天祥，就推崇備至，而對一些投降元朝的宋臣，卻往往記下了他們的低劣行徑。記下“小人物”李重貴、張凝，應(yīng)該也是基于這種理念。

這是修史的一個好傳統(tǒng)。