寫在前面：

你對(duì)你所學(xué)的課文真正爛熟于心有自己的理解嗎？讀書(shū)當(dāng)如此：入其表，出其里，有自己的獨(dú)特的理解。

不知有幾人尚記得這無(wú)需背誦之古文，仍記掛那癡相公張岱？

張岱，書(shū)香門第，官宦人家，卻在歷史的變故中與千千萬(wàn)萬(wàn)的普通人一樣流離失所，一同浪跡天涯。

冬日西湖，大雪三日，疏林無(wú)燕亦無(wú)鳥(niǎo)，寒梅隱香又埋形，天與云與山與水，上下一白，干凈到純粹，溫潤(rùn)近冷清。長(zhǎng)堤余一痕，湖心亭留一點(diǎn)，舟如芥子，人如走丸，天地間，尚余何物？

今日之西湖，故國(guó)舊夢(mèng)之碎片，用最冰冷的溫柔揉搓傷心人滾燙的心。

總覺(jué)得這和寶玉最后一次以凡人身份的出場(chǎng)極為相似，他們都走進(jìn)了那靜如琉璃蓮盞一般的世界，不知寶玉最終是否走出了塵世，但可以肯定張岱最終并未悟透：曠達(dá)并未在寥廓中生發(fā)，反為越來(lái)越凜冽的現(xiàn)實(shí)摧殘，越來(lái)越適于心靈的藏匿與幽居。

亭上忽逢金陵人，再憶金陵事，心中無(wú)限悲戚，無(wú)法言說(shuō)，乃強(qiáng)飲三大白而別。

希望能如常人一般肆意哭喊、一樣痛快陳說(shuō)，不在無(wú)休止地的夢(mèng)幻中醒來(lái)又陷落、沉淪又迷失。但西湖之雪未能引人走向遠(yuǎn)方，反而因雪而盲而無(wú)語(yǔ)。

穿越時(shí)空，身臨西湖，晤面張岱，我又能說(shuō)些什么呢？也許我絞盡腦汁道出的寬慰還不及那熱騰騰、滾沸沸的一大白來(lái)得痛快又酣暢呢！

能于無(wú)感之際顯靈性，這是我的僥幸；能于希望處見(jiàn)無(wú)望，那是張岱的悲傷。

初識(shí)張岱，我卻癡他，迷他，莫說(shuō)相公癡，亦有癡如相公之癡我！

寫作手記：

《湖心亭看雪》讓我一下子就想起了我在“煮文論天下”上推薦過(guò)的蘇軾之作《與莫同年雨中飲湖上》：到處相逢是偶然，夢(mèng)中相對(duì)各華顛。還來(lái)一醉西湖雨，不見(jiàn)跳珠十五年。

它是《六月二十七日望湖樓醉書(shū)》的續(xù)篇：十五年的歲月，彼時(shí)意氣風(fēng)發(fā)的少年郎已成白發(fā)蒼然的中年客。當(dāng)年雨珠亂躍入船艙令他驚喜令他興奮，而今卻只讓他沉醉或迷醉。美酒不是由雨水陳年發(fā)酵而成，亦如那憂傷與無(wú)奈的源頭不是少年豪情。

張岱與那蘇軾是不是跨越時(shí)空的知己呢？