二、王堅(jiān)將軍的籍貫

       雖然關(guān)于王堅(jiān)將軍的第一手材料極其有限，然而我們可以從現(xiàn)有的記錄進(jìn)一步探求到只鱗片羽的信息，作為彰大王堅(jiān)將軍身世功勛的依據(jù)。根據(jù)上文所引《宋史》，王堅(jiān)在合州解圍后受封清水縣開國伯，依照古代封爵的規(guī)矩，但凡受封某郡縣開國公、侯等爵位的人，他的籍貫必然就是這個(gè)郡縣。因此可以認(rèn)為王堅(jiān)將軍籍貫或者出生地就是清水縣。至于清水縣的地理位置，正史和各種志書中有記載。

       （一）《宋史》卷八十七志第四十地理三秦鳳路下秦州府有清水縣（脫脫《宋史》，中華書局1985年新1版，p2155）?！督鹗贰肪矶镜谄叩乩硐馒P翔路秦州下清水縣釋文云：“宋舊縣，有中隴山、嶓冢山、清水?！?脫脫《金史》，中華書局1975年版，p647)

       （二）清人顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》卷五十九陜西八鞏昌府下有清水縣，釋文云：“漢縣，屬天水，公孫述初為清水令，是也。至后漢省，晉復(fù)置，屬略陽郡，后魏因之。西魏于此置清水郡。隋初郡廢，縣屬秦州。唐武德四年置邽州治此，六年州廢，縣仍屬秦州，大歷后陷于吐蕃，大中二年收復(fù)。五代唐移治于上邽鎮(zhèn)?！保欁嬗怼蹲x史方輿紀(jì)要》，中華書局2005年版，p2844）顧氏這段文字能在歷代正史的地理志中找到依據(jù)?！稘h書》卷二十八下地理志第八：“天水郡縣十六：平襄、街泉、戎邑道、望垣、罕幵、綿諸道、阿陽、略陽道、冀、勇士、成紀(jì)、清水、奉捷、隴、豲道、蘭干?！保ò喙獭稘h書》，中華書局1962年版，p1612）《晉書》卷十四志第四地理志上，秦州下略陽郡“統(tǒng)縣四：臨渭、平襄、略陽、清水?！保ǚ啃g《晉書》，中華書局1974年版p435頁）《魏書》卷一百六地形志下，“秦州略陽郡領(lǐng)縣五：安戎、綿諸、隴城、清水、阿陽?！保ㄎ菏铡段簳罚腥A書局1974年版，p2610）《隋書》卷二十九志第二十四地理上“天水郡統(tǒng)縣六：上邽、冀城、清水、秦嶺、隴城、成紀(jì)?！保ㄎ赫鳌端鍟罚腥A書局1973年版，p813）

       （三）乾隆六十年乙卯甘肅清水知縣朱超纂修《清水縣志》，卷一“星野”條云：“桓王十四年秦武分伐邽戎，取其人置上邽，上邽之名自此始。西漢高祖置阿陽縣，文帝時(shí)仍名上邽，武帝又置清水縣綿諸道，屬天水郡，王莽改清水曰識(shí)陸。莽亂隗囂竊據(jù)，筑東西二城，東仍曰上邽，西曰西城。東漢改上邽屬漢陽郡而無清水。宋太平興國二年曹瑋改筑今城，在舊城南二里許，仍名清水。紹興間或宋或金，大概如秦州，金仍清水縣。元仍清水縣，領(lǐng)于秦州而統(tǒng)屬鞏昌總帥府，明因之領(lǐng)于秦州而統(tǒng)屬鞏昌府。”（朱超《清水縣志》，臺(tái)灣成文出版社中華民國五十九年二月臺(tái)一版影印本p24—26）該書卷三“建置”云：“清水古秦亭舊地，漢武帝時(shí)始名清水，后因唐開元時(shí)地震，寶應(yīng)初復(fù)遭吐蕃兵火，城圮廬毀。宋太平興國二年曹瑋因南二里許人家稠密改筑今城，金元俱因之?！保╬37）清嘉慶穆彰阿等纂修的《大清一統(tǒng)志》卷二七四秦州直隸州云：“古邽戎地，秦置邽縣，漢曰上邽。漢置清水縣屬天水郡，后漢廢為隴縣地，晉復(fù)置清水縣屬略陽郡，后魏因之。西魏兼置清水郡，隋開皇初郡廢，縣屬天水郡。唐武德四年于縣置邽州，六年州廢，縣屬秦州。大歷后陷于吐蕃。大中二年收復(fù)，權(quán)隸鳳翔府，三年仍屬秦州。五代后唐長(zhǎng)興元年縣移治上邽。宋初還舊治。金元明因之。本朝初屬鞏昌府，雍正七年還為秦州?！保抡冒ⅰ洞笄逡唤y(tǒng)志》，上海古籍出版社2008年版，第六冊(cè)p542）

       綜上所述，我們可以相信王堅(jiān)將軍的出生地或籍貫為甘肅清水縣。但是上世紀(jì)80年代后的幾篇論文在談到王堅(jiān)籍貫的時(shí)候，卻共同地把眼光瞄向了河南?！夺烎~城與南宋后期歷史》一書中《王堅(jiān)籍貫之探討》一文，用幾乎三千字的篇幅論述河南鄧州市西南有僑置清水縣，就認(rèn)為王堅(jiān)既然封清水縣開國伯，就是鄧州人。這種推論存在邏輯關(guān)聯(lián)上的漏洞：王堅(jiān)封清水縣開國伯，則認(rèn)可他的籍貫是清水縣，而鄧州市曾在東晉南北朝時(shí)僑置清水縣，怎么就斷定王堅(jiān)的清水縣是鄧州那個(gè)僑置清水縣呢？該文作者不厭其煩舉證清水縣僑置于鄧州，卻只字不提《宋史》、《金史》地理志中有清水縣，即今日甘肅天水市的清水縣。該文很確定地說：“魏晉以后，于始受封者通加'開國’二字，王堅(jiān)之出生地，今鄧州市彭橋鄉(xiāng)、孟樓鄉(xiāng)一帶曾為清水縣所在地，這就是王堅(jiān)被進(jìn)封為'清水縣開國伯’的原因。今彭橋鄉(xiāng)、孟樓鄉(xiāng)一帶，東晉與南北朝時(shí)為順陽郡清水縣所在地，南宋時(shí)已為鄧州地，故王堅(jiān)為鄧州人。”（《釣魚城與南宋后期歷史》，重慶出版社1991年版，p349）這是很武斷的推論，為什么不看南宋時(shí)甘肅還有清水縣呢？為什么要斷定南宋政府進(jìn)封王堅(jiān)這個(gè)功臣的爵位，會(huì)用南北朝的僑置郡縣名稱呢？該文又說：“故即使王堅(jiān)之祖籍為甘肅清水縣，而王堅(jiān)本人也應(yīng)是南宋之鄧州人?！保ā夺烎~城與南宋后期歷史》，p351）此處并未考定王堅(jiān)是否出生于甘肅清水，即斷定他的先祖自甘肅清水東遷至鄧州，這明顯是缺乏事理依據(jù)的，不符合史學(xué)考據(jù)對(duì)事實(shí)的嚴(yán)格要求。該文更指出：“當(dāng)時(shí)大河以南、漢江以北，遍地狼煙，拉鋸戰(zhàn)頻仍，王堅(jiān)不可能是從四川歷史上的三個(gè)清水縣（即上文提到的四川營(yíng)山縣、墊江縣、開縣），或河南西華縣歷史上的清水縣長(zhǎng)途偷奔到湖北隨、棗應(yīng)募參軍，同樣，從甘肅清水縣來也是不可能的?！保ā夺烎~城與南宋后期歷史》，352頁）我以為這里犯了兩個(gè)錯(cuò)誤：其一，營(yíng)山、墊江、開縣和西華縣在王堅(jiān)生活的時(shí)代已經(jīng)不叫清水縣，倘若王堅(jiān)出生于其中一個(gè)縣，南宋政府如果要封賞王堅(jiān)，又怎么會(huì)用過去的地名呢？所以根本沒有必要提這幾個(gè)縣；其二，憑什么認(rèn)為王堅(jiān)不可能穿越宋、金或宋、元的邊境，從北到南投軍？難道作者忘記了同一時(shí)代一個(gè)著名的例子——辛棄疾了嗎？辛棄疾不正是從金國的腹地山東濟(jì)南，千里奔馳投奔南宋的嗎？作為戰(zhàn)功卓著的將軍，憑什么認(rèn)定王堅(jiān)沒有可能從地處甘肅南端毗鄰四川的清水縣，向南馳驅(qū)投軍，最終立功不朽呢？該文唯一站得住腳的論據(jù)，是根據(jù)《宋史》記載王堅(jiān)曾受命潛兵鄧州之順陽，燒毀蒙古軍船材，如果不因?yàn)樯L(zhǎng)在這一帶熟悉當(dāng)?shù)丨h(huán)境，則無法行動(dòng)。