借款合同中沒有約定利息，借款人自愿支付利息后不得再以不當(dāng)?shù)美麨橛芍鲝埑鼋枞朔颠€。

《民法典》第一百二十二條規(guī)定：因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。

根據(jù)此條法律規(guī)定可知，成立不當(dāng)?shù)美枰纤膫€構(gòu)成要件：

1.一方獲得利益；

2.他方受到損失；

3.獲利與受損之間存在因果關(guān)系；

4.獲利沒有合法根據(jù)。

即無“法律上的原因”，是成立不當(dāng)?shù)美年P(guān)鍵。借款人自愿支付利息的行為是基于借款合同的成立和有效履行，并非沒有“法律上的原因”。

1.書面借款合同中未載明利息相關(guān)條款，但口頭約定了借款利息。

此種情形下，借貸雙方的口頭約定也構(gòu)成合同，借款人支付利息的行為屬于履行借款合同的行為，所以不能以不當(dāng)?shù)美麨橛芍鲝埑鼋枞朔颠€。

2.借貸雙方既無書面約定，又無口頭約定。

此種情形下，借款人主動支付利息的行為，屬于改訂原來借款合同、增加利息支付相關(guān)內(nèi)容的新要約，出借人無異議并接受，則為對該要約進(jìn)行承諾的意思表示，雙方由此完成借款合同的改訂。所以借款人支付本金和利息的行為屬于履行新的借款合同的行為，不能再以不當(dāng)?shù)美麨橛芍鲝埑鼋枞朔颠€。

民間借貸在我們的日常生活中非常普遍，借款人嚴(yán)格按照約定如期履行還款義務(wù)，既有利于維護(hù)與出借人的人際關(guān)系，又有利于保障自身和出借人的合法權(quán)益。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第18條  人民法院審理民間借貸糾紛案件時發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來源、交付方式、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí)，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟：

（一）出借人明顯不具備出借能力；

（二）出借人起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不符合常理；

（三）出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能；

（四）當(dāng)事人雙方在一定期限內(nèi)多次參加民間借貸訴訟；

（五）當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，委托代理人對借貸事實(shí)陳述不清或者陳述前后矛盾；

（六）當(dāng)事人雙方對借貸事實(shí)的發(fā)生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理；

（七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實(shí)依據(jù)的異議；

（八）當(dāng)事人在其他糾紛中存在低價轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的情形；

（九）當(dāng)事人不正當(dāng)放棄權(quán)利；

（十）其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。

第19條  經(jīng)查明屬于虛假民間借貸訴訟，原告申請撤訴的，人民法院不予準(zhǔn)許，并應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法第一百一十二條之規(guī)定，判決駁回其請求。

訴訟參與人或者其他人惡意制造、參與虛假訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規(guī)定，依法予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

單位惡意制造、參與虛假訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)對該單位進(jìn)行罰款，并可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

第24條  借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。

自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場報(bào)價利率等因素確定利息。

第26條  借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。

第28條  借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過合同成立時一年期貸款市場報(bào)價利率四倍為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：

（一）既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當(dāng)時一年期貸款市場報(bào)價利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息承擔(dān)逾期還款違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；

（二）約定了借期內(nèi)利率但是未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。

第29條  出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但是總計(jì)超過合同成立時一年期貸款市場報(bào)價利率四倍的部分，人民法院不予支持。