就今年開的這些庭,有印象的,各遇見一次標(biāo)題這種。表演派,有嘩眾取寵嫌疑,目的是把聲勢(shì)弄大,顯得自己很有理,很虧。死磕派,就是過分強(qiáng)調(diào)法律規(guī)定,不管實(shí)體程序,而且是按自己的錯(cuò)誤理解來主張,固執(zhí)。這兩種都是坑自己,啥用沒有。是不是這兩種,法官一看便知,只是大多數(shù)不愿意說。 不要當(dāng)表演派,這是庭審,不是拍電視劇,嚴(yán)肅的場(chǎng)合,表演嚴(yán)重違和這種環(huán)境。法庭都盡量裝修到嚴(yán)肅、莊重,就是對(duì)應(yīng)法律本身的嚴(yán)肅、理性,感性演出,只會(huì)引起法官的反感。 也不要當(dāng)死磕派,舉個(gè)例子,當(dāng)原告變更訴訟請(qǐng)求,被告可以要求答辯期,但比如原告只將其中比如一個(gè)數(shù)額變動(dòng),當(dāng)場(chǎng)就可以輕易算出來的,然后被告就要求答辯期,就這種情況,也遇到過,明顯看出法官對(duì)被告的反感。還有像是申請(qǐng)回避,覺得這個(gè)法官水平差,申請(qǐng)回避,振振有詞,大無語。 表演派,過了;死磕派,偏執(zhí)了,特別是民事訴訟,真的沒必要這樣。 (如果有法律問題,請(qǐng)私信,我會(huì)回復(fù)) ![]() |
|