10歲的雪莉·瓊森正在上課，突然被叫去校醫(yī)室接受身體檢查。片刻后，老師讓她收拾好所有東西，等她媽媽來(lái)接她回家。

　　“我做錯(cuò)了什么？”她惴惴不安地想。

　　沒(méi)過(guò)一會(huì)兒，媽媽急匆匆趕來(lái)，憤怒地質(zhì)問(wèn)她：“你要生孩子了！是誰(shuí)的？！”

　　“之前我試圖告訴你，但你說(shuō)我在撒謊……”瓊森委屈道。

　　如果大家以為接下來(lái)的故事是：女孩父母報(bào)警、當(dāng)?shù)鼐斐鰟?dòng)、壞人牢底坐穿，那就錯(cuò)了。

　　現(xiàn)實(shí)是，幾個(gè)月后，瓊森被父母“合法地”嫁給了那個(gè)強(qiáng)奸她的男人。

　　而這一切，并非發(fā)生在某個(gè)貧窮落后的國(guó)家，而是發(fā)生在自詡為“人權(quán)燈塔”的美國(guó)。

　　11歲被迫嫁給強(qiáng)奸犯

　　瓊森關(guān)于童年的記憶，是破碎而灰暗的。

　　她1959年出生于美國(guó)佛羅里達(dá)州，家里并不富裕，父母早出晚歸，很少陪伴她。每天上學(xué)前，她都得去找住在附近的一位親戚拿午餐錢。

　　8歲時(shí)的一天，她一如往常去找親戚，卻被一個(gè)男人叫住了。

　　她認(rèn)得他——父母帶她去做禮拜時(shí)見(jiàn)過(guò)，他是教會(huì)執(zhí)事；之前她來(lái)找親戚時(shí)也見(jiàn)過(guò)，他是同樓鄰居。因此，當(dāng)男人說(shuō)“午餐錢在我這兒，快過(guò)來(lái)取”時(shí)，她就跟著進(jìn)屋了。

　　男人趁機(jī)強(qiáng)奸了她?！爱?dāng)時(shí)我并不知道到底發(fā)生了什么，只知道有些地方不對(duì)勁?！杯偵f(shuō)，之后她多次被騷擾和侵犯，然而當(dāng)她跟大人說(shuō)這事時(shí)，因?yàn)樗昙o(jì)太小，沒(méi)一個(gè)人相信她。

　　直到她懷孕7個(gè)月，被老師叫去校醫(yī)室檢查……

　　瓊森多年后開(kāi)始公開(kāi)講述自己的故事，希望改善美國(guó)的童婚問(wèn)題

　　瓊森不知道，自己的噩夢(mèng)才剛剛開(kāi)始。

　　父母指責(zé)她是家里的“恥辱”，將她送到一家醫(yī)院獨(dú)自待產(chǎn)。帶著對(duì)生育孩子的恐懼、對(duì)外界異樣目光的畏怯，她一個(gè)人在醫(yī)院生下孩子。

　　她本以為親人、老師、醫(yī)生，這么多知情的大人，總有人會(huì)幫她將強(qiáng)奸犯送進(jìn)監(jiān)獄，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，沒(méi)有。

　　原來(lái)，美國(guó)多數(shù)州的法律都規(guī)定，只要同時(shí)滿足“父母同意”“法官批準(zhǔn)”兩個(gè)條件，就允許童婚。更離譜的是，那個(gè)男人和她結(jié)婚后，就能擺脫被調(diào)查起訴。而父母為了讓未婚生子的事情不那么“難看”，也同意將她嫁給強(qiáng)奸犯。

　　沒(méi)人在乎瓊森的感受。

　　他們給她買了一件白色連衣裙和一張面紗，草草辦了婚禮，然后找到一個(gè)十分支持教會(huì)的法官，成功注冊(cè)登記。

　　11歲時(shí)，瓊森被迫嫁給強(qiáng)奸她的男人。她說(shuō)：“我表面在笑，內(nèi)心卻在滴血?！?/p>

　　這場(chǎng)童婚，讓父母覺(jué)得維護(hù)了所謂的“體面”，讓強(qiáng)奸犯拿到了“免罪金牌”。唯一的犧牲品，只有剛滿11歲的瓊森。

　　“我記得當(dāng)時(shí)我還在上五年級(jí)，每天放學(xué)回家，就不得不開(kāi)始洗尿布?！?/p>

　　意料之中，后來(lái)瓊森輟了學(xué)。等到16歲時(shí)，她已經(jīng)成為6個(gè)孩子的母親，生活中似乎只剩懷孕、生孩子、做家務(wù)。

　　她想逃離這樣的生活，每天醒來(lái)都忍不住哭。

　　“應(yīng)該戴上手銬的是那個(gè)強(qiáng)奸犯，結(jié)果卻是我被'戴上手銬’！”

　　30萬(wàn)童婚受害者

　　直到現(xiàn)在，童婚在美國(guó)44個(gè)州仍然是合法的。

　　作為反童婚組織“終于掙脫鎖鏈”的創(chuàng)始人，弗雷迪·賴斯聽(tīng)過(guò)太多和瓊森類似的故事。

　　比如帕特。

　　她14歲時(shí)遭一個(gè)27歲的戀童癖強(qiáng)暴，懷孕后被迫嫁給他。婚后，兩人住在帕特父母家，但男人毫不收斂，開(kāi)始頻繁家暴她，有時(shí)還會(huì)對(duì)出生不久的孩子動(dòng)手。

　　父母看不下去，便想眼不見(jiàn)為凈，要求帕特帶著丈夫和兩周大的孩子立馬搬出去。后來(lái)，她曾向父母求救，甚至告訴他們，那男人可能會(huì)殺了她。但他們的回答是：“你是已婚婦女，必須自己搞定?！?/p>

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，18歲前結(jié)婚的女性被配偶?xì)虻目赡苄允?1歲或以上結(jié)婚的女性的三倍

　　值得注意的是，美式童婚不光是強(qiáng)奸犯、戀童癖躲避指控的“快速通道”。

　　因?yàn)槊绹?guó)移民法沒(méi)有規(guī)定婚姻簽證申請(qǐng)的最低年齡，這就意味著，想要美國(guó)簽證的外國(guó)人，可能會(huì)和美國(guó)成年人共謀，強(qiáng)迫美國(guó)小孩同他們結(jié)婚來(lái)達(dá)到目的。

　　奈拉·阿明就是這樣的童婚受害者。

　　她4歲時(shí)跟父母移民美國(guó)，13歲時(shí)被父母帶回巴基斯坦，被逼著和比她大15歲的表哥結(jié)婚。父母對(duì)她說(shuō)：“重要的是讓你表哥能夠去美國(guó)?！?/p>

　　她覺(jué)得這是移民欺詐，不愿意以自己的婚姻來(lái)做交換。她試圖逃跑，結(jié)果被抓了回來(lái)，表哥當(dāng)著自己家人和她家人的面打了她。

　　“他抓著我的頭發(fā)，把我從房子這邊拉到那邊，還用電纜抽我，踢我的頭……”

　　最終表哥如愿，而阿明對(duì)這段婚姻只有一個(gè)感受：“我在為我的敵人做飯，和我的敵人睡覺(jué)?！?/p>

　　阿明舉著“我是一名美國(guó)童婚幸存者”的牌子站在街頭

　　童婚悲劇在美國(guó)絕非罕見(jiàn)個(gè)例。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年至2018年間，近30萬(wàn)名未成年人在美國(guó)合法結(jié)婚。

圖片來(lái)源：“終于掙脫鎖鏈”

　　賴斯之所以創(chuàng)立“終于掙脫鎖鏈”這個(gè)反童婚組織，也因?yàn)樗瑯邮峭槭芎φ摺Ｉ藘蓚€(gè)孩子后，已經(jīng)成年的她忍無(wú)可忍，設(shè)法逃離總是虐待自己的丈夫。然而，她的家人十分反對(duì)，甚至以“斷絕關(guān)系”來(lái)威脅她。

　　好在，她最終不顧一切逃了出來(lái)。

　　自己淋過(guò)雨，所以賴斯總想替別人撐把傘。稍有名氣后，她一天能接到五六個(gè)求助電話。每個(gè)人她都想幫，卻時(shí)常發(fā)現(xiàn)自己無(wú)能為力。

　　逃離童婚，比想象中難得多?！凹词巩?dāng)初青少年是自愿結(jié)婚，想離婚時(shí)依舊會(huì)陷入地獄般的法律陷阱?！辟囁垢锌f(shuō)。

　　誰(shuí)導(dǎo)致她們求助無(wú)門

　　一天晚上，帕特從丈夫的家暴魔爪下逃脫后，推著嬰兒車漫無(wú)目的地在街上走。

　　她不知道自己能躲去何處。走到午夜，一名警察以違反宵禁為由將她攔下，開(kāi)車送她和孩子回了家，并將一份書面警告交給她的丈夫，然后開(kāi)車離開(kāi)……

　　帕特的遭遇，正是眾多向賴斯求助的人的真實(shí)寫照。

賴斯（資料圖）

　　想擺脫童婚的未成年人，幾乎處處受限——

　　申請(qǐng)離婚？不好意思，根據(jù)美國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，未成年人想提起法律訴訟，或者通過(guò)法律尋求保護(hù)令，必須經(jīng)由監(jiān)護(hù)人來(lái)執(zhí)行。

　　聘請(qǐng)律師？同樣不可行，一是很難有律師愿意接這工作，二是即便有律師接了，未成年人簽的合同也通常會(huì)被視為無(wú)效。

　　既然法律途徑走不通，那就先跑了再說(shuō)？

　　賴斯幾經(jīng)嘗試后發(fā)現(xiàn)，這樣幫人，麻煩更多。

　　在沒(méi)有成年人陪伴的情況下，大多數(shù)家庭暴力庇護(hù)所都不接納未成年人；青年收容所倒是能提供三周住宿，但通常會(huì)通知未成年人的監(jiān)護(hù)人，讓他們能把人接走就趕緊接走。

　　如果未成年人在街上游蕩，警察就會(huì)認(rèn)為她們是離家出走，然后違背她們的意愿，將她們送回家；在一些州，未成年人還可能因逃跑而被指控犯有身份罪。

　　最麻煩的是，一旦賴斯越過(guò)監(jiān)護(hù)人直接對(duì)未成年人伸出援手，比如幫她們逃跑，就屬于違法行為。這使得她能給予那些孩子的有效幫助極為有限。

　　“成年配偶可以申請(qǐng)離婚、聘請(qǐng)律師、獲得保護(hù)令、進(jìn)入家庭暴力庇護(hù)所，然而那段婚姻中的未成年人，他們必須等到18歲（才有這些選擇）?！辟囁怪毖?，這是對(duì)未成年人權(quán)利的剝奪。

　　賴斯（右三）帶人走上街頭反對(duì)美國(guó)童婚

　　美國(guó)不是沒(méi)人發(fā)現(xiàn)童婚問(wèn)題。

　　《紐約時(shí)報(bào)》就曾發(fā)文批評(píng)稱，美國(guó)現(xiàn)行法律在合法結(jié)婚年齡的規(guī)定上存在明顯漏洞，幾乎每州都有為童婚“開(kāi)綠燈”的應(yīng)對(duì)措施。

　　美國(guó)網(wǎng)友也譏諷道：“這算不算法律支持的強(qiáng)奸幼女行為？”

　　2017年，一名女性議員坐不住了，試探性地向州議會(huì)提出一項(xiàng)將最低結(jié)婚年齡提高到18歲的法案。

　　然而，政客們五花八門的反對(duì)聲立馬冒了出來(lái)：

　　“童婚人數(shù)已經(jīng)很少，不值得被禁止?！?/p>

　　“如果一個(gè)未成年人懷孕并決定結(jié)婚，那只是他們和父母之間的事。”

　　“要是通過(guò)這項(xiàng)法案，那么未成年人的孩子就會(huì)變成非婚生子女，得不到保障。”

　　“我們年輕士兵的未成年女友如果懷孕了，難道不應(yīng)該結(jié)婚嗎？”

　　……

　　最終，這項(xiàng)法案未獲通過(guò)。

　　在法律救濟(jì)團(tuán)體Tahirih正義中心的顧問(wèn)珍妮看來(lái)，這是一個(gè)危險(xiǎn)的錯(cuò)誤觀念，即懷孕的青少年結(jié)婚比保持單身更好，而所有研究都表明恰恰相反。

　　童婚對(duì)美國(guó)女孩產(chǎn)生了毀滅性的、終生的影響，破壞了她們的教育、經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和健康，顯著增加了女性遭受家庭暴力的風(fēng)險(xiǎn)，并且?guī)缀蹩偸且噪x婚告終。

　　美國(guó)國(guó)務(wù)院2016年就已宣布童婚是對(duì)人權(quán)的侵犯，但這些年來(lái)一直忙于對(duì)別國(guó)指手劃腳，對(duì)于本國(guó)人權(quán)問(wèn)題卻視若無(wú)睹。

　　一個(gè)裝睡的人，是永遠(yuǎn)不可能被叫醒的。

　　賴斯倍感悲哀?！爱?dāng)這些未成年女孩向我們尋求幫助，而我們只能告訴她們她們的選擇有多么有限時(shí)，她們會(huì)試圖自殺。怎么會(huì)在2020年代還讓女孩們覺(jué)得這是唯一的出路？”

　　美國(guó)童婚受害者的痛苦，不知何年何月才能終結(jié)……