【傷寒論精讀】陽明篇條文197-201 【條文197】陽明病,反無汗而小便利,二三日嘔而咳,手足厥者,必苦頭痛;若不咳不嘔,手足不厥者,頭不痛。 【條文198】陽明病,但頭眩,不惡寒,故能食而咳,其人咽必痛;若不咳者,咽不痛。 【傷寒發(fā)微】陽明胃腑,含厥陰肝液、少陽膽液,以為消融水谷之助。此說發(fā)于近代西醫(yī),然仲師《傷寒》《金匱》中,往往含有此意,惜注家未有發(fā)明耳。夫陽明之病,反無汗而小便利,則濕消于下而熱郁于胃。(肝與胃同部)。胃中有熱,則肝陰傷而膽火盛。肝陰傷則手足厥,膽火盛則上逆而病嘔與咳。膽火上逆,竄于腦部,則病頭痛,此柴胡龍骨牡蠣湯證也。(俗名肝陽頭痛)。蓋厥而嘔者,火上逆則為頭痛,火下行則便膿血,其證異,其理同也。若但頭眩不惡寒,為胃中有熱而膽火獨(dú)盛。膽汁能消水谷,故無水谷不別之變而知饑能食。膽火上逆沖激肺部,故其人咽痛。但欲清炎上之火,必當(dāng)引熱下行,此大黃黃連黃芩湯證也。(俗名木火刑金)。若失時不治,則其喉必痹。俗名喉癰。否則,亦必待便膿血而后愈。(《厥陰篇》咽中痛者,其喉為痹;便膿血者,其喉不痹)。所以然者,陽明熱甚則肝陰傷,肝為藏血之臟,肝虛于上,而膿血便于下,所謂銅山西崩,洛鐘東應(yīng)也。 小編解讀:陽明病,一般地指腸胃燥熱實(shí)證。胃為水谷之海,是津液化生之源。陽明熱盛本應(yīng)蒸騰津液外越,必見濈濈汗出。陽明病法多汗,而197條條文反無汗者,則非虛即濕。今小便利,說明三焦水道通利,可知本證非濕郁之患,而屬陽明虛寒。陽明虛寒,腐熟無權(quán),則易生水飲,寒飲上犯,使胃氣上逆則作嘔;使肺氣不降則作咳;上蒙清陽則頭痛。胃氣虛寒,不能充養(yǎng)四末則手足厥冷。治宜用吳茱萸湯溫胃陽、散寒飲、降濁逆。 現(xiàn)在接著來看198條,頭眩不惡寒,不惡寒說明無表證,頭眩多數(shù)情況跟停飲有關(guān)系,比如苓桂術(shù)甘湯證的頭眩,同時熱盛上沖的厲害也會頭眩,比如白虎湯證也會有頭眩、頭痛癥狀。若是水氣上沖的厲害,吳茱萸湯也治頭眩。引起頭眩的其他原因也有,比如貧血也容易引起頭眩,低血糖反應(yīng)也會引起頭眩。而不惡寒也是陽明病的本證“問曰:陽明病外證云何?答曰:身熱,汗自出,不惡寒,反惡熱也。(182條)”同時“陽明病,若能食,名中風(fēng),不能食,名中寒。(190條)”198條,不惡寒而且能食則屬陽明中風(fēng)無疑。陽明風(fēng)熱上擾清空,故頭目昏眩,熱邪上逆犯肺則咳。咽喉為呼吸之門戶,肺受熱襲,咽喉應(yīng)之,故發(fā)咽痛。從五行學(xué)說來看就是母病及子。若陽明燥熱不曾上逆犯肺則不咳也不咽痛。 疑問點(diǎn),曹穎甫前輩針對本條的觀點(diǎn)是陽明無汗而小便利,則濕消于下而熱郁于胃。有點(diǎn)不解,本條中沒有明確的不能食說明患者飲食還可以,既然能納谷若是胃陽充足,則腐熟五谷功能正常,則當(dāng)有汗出,感覺有點(diǎn)前后矛盾。而胡希恕前輩的觀點(diǎn)則是嘔而吐及頭痛為柴胡證,而這條的手足厥胡老則認(rèn)為是熱厥,當(dāng)用四逆散。歡迎同好們跟帖討論。 【條文199】陽明病,無汗,小便不利,心中懊憹者,身必發(fā)黃。 【條文200】陽明病,被火,額上微汗出而小便不利者,必發(fā)黃。 【傷寒發(fā)微】發(fā)黃有數(shù)證,一為發(fā)汗太過,劫血液外泄皮中,隱隱見黃色;一為風(fēng)濕內(nèi)阻,身如熏黃;一為陽明之燥已成,太陰之濕未化,而為濕熱內(nèi)實(shí)之發(fā)黃;一為膽汁外溢,郁于皮里膜外,而成陽熱無實(shí)之發(fā)黃。若汗不外泄,小便不利者,則為水郁之發(fā)黃,即因火熏而額上微汗,而余證依然不減,其為水郁之發(fā)黃如故也。夫注涼水于杯中,雖累月而瑩潔如故,易之以沸湯,數(shù)日已變黃色矣。所以然者,為其曾受陽熱蒸化也。是故發(fā)熱之人,小便必黃;濕郁于表,身疼發(fā)熱,其面亦黃。今太陽水氣,既不能外泄于皮毛,又不能下出于腎、膀,復(fù)為陽明之熱上下交迫,則水濕之變?yōu)辄S色者,留著于皮毛之內(nèi)而一身發(fā)黃。但表里不通,陽明胃熱郁結(jié)心下,而心中為之懊憹。得此證者,惟梔子豉湯足以清里而達(dá)表。若不解,則宜梔子厚樸枳實(shí)湯,使熱從下泄而黃自退。要未可以發(fā)汗、利小便之治治之也。 小編解讀:陽明之病,燥熱亢盛,逼迫津液外泄,故一般多汗,汗出則熱和濕都能外越,小便利則濕和熱皆可下排,無論從汗還是從小便,濕和熱皆有出路,則內(nèi)無濕熱郁于里,則自無發(fā)黃之患。199條中則是無汗、小便不利都同時存在,則濕熱無所出,濕熱相合,郁蒸不解,遂致心中懊憹。隨著濕熱不斷的在中焦積聚,必影響到肝膽的疏泄功能,而致膽汁外溢,而為身黃。在看200條明顯存在誤治,陽明病為熱證實(shí)證,治法應(yīng)當(dāng)以白虎或者承氣清熱瀉下。若用火法,明顯誤治。陽明病本就里熱內(nèi)盛,加上外施火法,無異于抱薪救火而犯實(shí)實(shí)之戒,危害無窮,兩熱相合,灼煉津液,傷津損血在所難免。盡管內(nèi)熱積聚若是汗出順暢或是小便通利,讓熾熱有所出,不至于驟生他變。由于內(nèi)外熱灼加劇,津血耗損,盡管熱邪欲借汗外越,但僅僅額頭微汗出,加上小便不利,積聚的內(nèi)熱熏灼肝膽,以至于膽汁外溢,必致身黃。治宜清熱通利小便為要,曹穎甫前輩主張用梔子豉湯或者梔子厚樸湯給予治療。 小結(jié):發(fā)黃的三個必要條件,一是無汗,二是小便不利,三是濕熱之邪影響到了肝膽疏泄功能以至于膽汁外溢,缺一不可。 【條文201】陽明病,脈浮而緊者,必潮熱,發(fā)作有時。但浮者,必盜汗出。 【傷寒發(fā)微】此節(jié)以近似之脈,示人以虛實(shí)之辨也。陽明之脈,滑大為正,而浮緊者少;滑大而實(shí)者為正,但浮者則尤少。此太陽陽明合病之脈證也。夫寒邪初犯太陽,則其脈浮緊,此時營氣方盛,足以拒外邪而不納,故浮而見緊,即可為營血未衰之證。故同一太陽陽明合病,正有水不勝谷氣,一見緊脈,即奄然發(fā)熱,濈然汗出而解者,以浮緊為營氣出表之脈故也。夫營氣強(qiáng)而脈緊,雖不能汗出而解,必有潮熱,而發(fā)作必在日晡所足太陰脾當(dāng)旺之時。所以然者,以脾主肌肉,當(dāng)旺時而腠理始開也。至如但浮而不緊,則營氣弱矣。營氣弱者,不能作潮熱,故當(dāng)臥寐之時,營氣適行于陽,即為盜汗。潮熱者,桂枝湯主之,此衛(wèi)不與營和,先其時發(fā)汗之例也。盜汗者,桂枝加龍骨牡蠣湯主之,此《金匱·虛勞篇》治亡血、失精之例也。 小編解讀:這段闡述了陽明脈浮緊與脈但浮及其證候。浮緊之脈多見于太陽傷寒證,脈浮是熱盛于外,脈緊是邪實(shí)于里。出現(xiàn)了潮熱,說明疾病進(jìn)程已經(jīng)向陽明燥實(shí)轉(zhuǎn)歸,但發(fā)作有時,還未完全進(jìn)展到陽明燥實(shí)證。注意陽明的脈浮緊和太陽傷寒的脈浮緊是有區(qū)別的:柯韻伯認(rèn)為太陽傷寒脈浮緊必伴隨著惡寒,無汗而喘,身痛,發(fā)熱等癥狀;陽明的脈浮緊是惡寒將自罷,將發(fā)潮熱時之脈也,此緊反入里之謂也,不可拘緊則為寒之說矣。若是只是脈浮而不緊,則是陽熱熾盛于里,陰為內(nèi)熱所迫而發(fā)越于外,寐則盜汗出,但不應(yīng)局限于寐時汗出,同時陽明盜汗,亦必伴有陽明燥熱之征,辨證時務(wù)必注意多診合參,以免誤診。 作者:張仲景,曹穎甫。編輯整理/劉繼芳 |
|