剛對音箱發(fā)燒的時候買了對惠威的音箱，后面又玩了百變龍 LS6銅高音版，也叫銅6，玩來玩去感覺不對味，后來又開始玩天朗的12寸和JBL4312，4429，4338.還玩過樂富豪古董W3,曾經(jīng)被迷，中間也經(jīng)常聽燒友說LS3/5A如何神話？我就是不相信，應該是吹的，就一個5寸的老掉牙的小箱。能和大箱比嗎？聲音能好聽到哪去？

直到一次，我拿我的JBL4312去一位燒友家調試。正好他有一對KEF cresta.放同樣的歌，這對小箱子真的震到我了，這箱子發(fā)出的音樂如些有韻味，低音也很醇厚，完全可以比美JBL4312,12寸的低音，完全不敢信相！而且聲場也寬。也不像小箱發(fā)出的！

于是把JBL4312，5000大洋出了，入了一對KEF 1034，之于我當時為什么不買KEF CRESTA 呢？當時在網(wǎng)上查資料的時候，覺得KEF 1034單元跟LS3/5A單元一樣，外觀看起來簡單些，傳統(tǒng)些（相當于KEF CRESTA).于是花了7200大洋買了對74年的KEF 1034.這小箱確實有韻味，特別聽音樂很爽，聽久也一點都不覺得累。不像大箱聽一下感覺很有激情，稍一久就覺得噪。

這下就迷上了，繼續(xù)玩了兩對不同年份的KEF CRESTA 和二對不同年分份的1034和KEF 1043.包括還玩了對鈷磁的馬克西姆！當時我為什么不玩LS3/5A呢？原因是：35A 價格15歐的都差不多2萬多，金牌更高，我當時候覺得這肯定是炒出來的。年份還沒有1034和CRESTA早，也聽別人說KEF年份越早用料越足，聲音越有韻味！認為后期這些35A沒有這些韻味足！還有真舍不得花幾萬在一對小鞋盒上！

后來實在省不到手，花了2W多大洋入了對79年的黑牌ROGERS 35A，一聽基本上聲底跟KEF 1034和KEF CRESTA一樣，只是35A的分頻器的原因，吃功放些，聲音壓了些，沒有1034放的開，但中頻得稍飽滿些。低頻還沒有KEF CRESTA醇厚。聽燒友說35A 要金牌最好聽，我覺得1034和CRESTA跟35A金牌單元是同一期的。所以干脆買了分頻器復制了對大金，一聽感覺比黑牌醇厚些，于是花了大半年時間才原價出了黑牌，專心聽這對復制的金牌和偶聽下KEF CRESTA.

所以，很多燒友說，玩過大箱就玩不了小箱，我是玩了大箱又回到玩35A小箱。一大一小都 玩，還是很多人說35A神話了，炒的！我覺得它真的有它的過人之處，中頻迷人，音樂韻味好耐聽。之后也對比過同樣的監(jiān)聽真力音箱，差不多尺寸，真力還真不如35A，真力就像一個放大鏡樣的感覺，在缺點也放大，優(yōu)點也放大。聲音冷冰冰，白開水！可能用來前期制做還可以！如果用來我們終端安靜的享受音樂，小箱來說還真非LS3/A之類才行。后面又入了對 ROGERS JR149也是小金一樣的單元。哎，是不是對這小箱有點過頭了。。。。

精選評論：

事實上很難有一套器材是能通殺所有類型音樂的，經(jīng)濟條件允許下玩多對風格不同的經(jīng)典名箱才是正路。

ATC還沒有KEF的歷史沉淀啊，雖然現(xiàn)在它的中國很受歡迎。。。你這樣一說，我還真的想試試

正宗35A最大的價值，是對音響與音樂的理解，這本該是后人深究借鑒的地方，結果是只見其殘，不見其美。當代音響迷失方向，普遍難聽

老英國聲還是有不可取代的地方。炒作的說法基本是想當然，倒也不能說一點兒沒有。東西受追捧難免會有惜售現(xiàn)象，但惜售不能等同于炒作。

今天去聽了對差不多兩萬的思奔達小落地，發(fā)現(xiàn)我那珠海35A還真的不輸中高頻啊，就低頻差得多。

其實一般的音樂本來就沒什么低頻，而又很多低頻好的音箱，中高頻毫無音樂味，甚至有的中高音跟大低音銜接不好,連人聲都含糊不清的感覺，，，，，所以并不好，小35A還是有它的優(yōu)勢的

點擊【