越南戰(zhàn)爭可以站在兩個(gè)角度去看。

一方面美軍以及南越軍隊(duì)?wèi)?zhàn)無不勝，幾乎所有的大規(guī)模會(huì)戰(zhàn)都打贏了，至少是表面上達(dá)成了戰(zhàn)役目的、重創(chuàng)了北越軍隊(duì)，比如1968年的春節(jié)攻勢、1972年的復(fù)活節(jié)攻勢。美軍還應(yīng)用了一切高科技手段，夜戰(zhàn)有夜視儀、野戰(zhàn)有衛(wèi)星通訊、偵查有間諜衛(wèi)星、搜救用的是直升機(jī)，北越軍隊(duì)遭到了降維打擊。

每次交鋒北越都要付出幾十倍的代價(jià)，比如著名的溪山之戰(zhàn)（春節(jié)攻勢的一部分），6000名美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)被2萬名北越步兵包圍，美軍每天出動(dòng)60架B-52轟炸機(jī)展開地毯式轟炸，斃傷敵軍1.5萬余人，最后逼得北越軍隊(duì)自動(dòng)解除包圍，美軍盡管也有傷亡，但相比對(duì)手而言已經(jīng)很輕松了。從這種軍事角度來看，美國確實(shí)贏得了越南戰(zhàn)爭的每一次戰(zhàn)役。

但另一方面，美軍經(jīng)歷12年的苦戰(zhàn)陣亡58000多人，在道義、政治、經(jīng)濟(jì)等方面接連遭遇失敗，國內(nèi)反戰(zhàn)抗議一波高過一波，2500多億美元的戰(zhàn)爭經(jīng)費(fèi)讓美國財(cái)政嚴(yán)重不足，直接導(dǎo)致美元霸權(quán)出現(xiàn)松動(dòng)，尼克斯總統(tǒng)不得不宣布美元與黃金脫鉤，轉(zhuǎn)而捆綁石油維持美元的全球貨幣地位，而這種捆綁又間接導(dǎo)致了伊拉克、阿富汗兩場影響美國國運(yùn)的戰(zhàn)爭，當(dāng)然這些都是后話，美國在1973年簽署了《巴黎協(xié)定》，隨后將50多萬大軍撤離越南。

如果只是撤軍的話，在越南戰(zhàn)爭這個(gè)問題上美國也不算失敗，問題是美國支持的南越政權(quán)爛泥糊不上墻，美軍這座大靠山剛撤走2年多，南越軍隊(duì)就無力抵抗北越的進(jìn)攻，短短55天就宣告覆滅了，北越輕松實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一大業(yè)。這導(dǎo)致從杜魯門時(shí)代開始，美國極力扶持南越、避免蘇聯(lián)勢力向東南亞伸展的努力宣告失敗，這才是美國真正的失敗地方，更有意思的是美國為了支持南越，耗盡了自己的國運(yùn)，終止了自二戰(zhàn)之后持續(xù)25年繁榮。

美國在越南打了12年，支持南越力量長達(dá)20多年，直接的軍費(fèi)支出在2500億美元以上，間接花費(fèi)更是難以統(tǒng)計(jì)的天文數(shù)字，光是補(bǔ)助給越戰(zhàn)傷兵的支出就高達(dá)2200億美元，由此引發(fā)美國經(jīng)濟(jì)的長期停滯和通貨膨脹。經(jīng)濟(jì)問題又導(dǎo)致美蘇冷戰(zhàn)的形勢顛倒，原本占據(jù)優(yōu)勢的美國轉(zhuǎn)換角色，在各個(gè)領(lǐng)域被蘇聯(lián)壓制；而越南在統(tǒng)一全國之后野心膨脹，隨后對(duì)老撾、柬埔寨動(dòng)武，逼的美國改善與我們的關(guān)系，以阻止蘇聯(lián)勢力的進(jìn)一步擴(kuò)張。

美國在越南戰(zhàn)爭問題上不惜血本，卻沒能阻止北越一統(tǒng)南北，十多年的血戰(zhàn)又讓美國變得投鼠忌器，再也不敢介入傳統(tǒng)的地面戰(zhàn)爭，從1973年撤出越南到21世紀(jì)初，將近20年的時(shí)間里美軍都在進(jìn)行有限的戰(zhàn)略收縮，直到2001年的阿富汗戰(zhàn)爭，美國才恢復(fù)海外的大規(guī)模軍事行動(dòng)。