在人文社科研究領(lǐng)域，中文作為核心技術(shù)學(xué)術(shù)期刊發(fā)表難已經(jīng)是我國學(xué)界公認的事實。
　　
　　于是，越來越多的學(xué)者開始把目光投向了發(fā)表自己相對更簡單、更國際化、認可不同程度進行更高、回報社會更大的SSCI期刊。
　　
　　與“SCI”一樣，“SSCI”同為美國經(jīng)濟科學(xué)管理信息技術(shù)研究所創(chuàng)建，現(xiàn)收錄了世界上不同國家和民族地區(qū)的社會主義科學(xué)期刊和論文，進行企業(yè)一定的統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析，并劃分為不同的因子區(qū)間，是當(dāng)今我國社會發(fā)展科學(xué)教育領(lǐng)域一個重要的期刊檢索與論文參考渠道。
　　
　　具體來說，現(xiàn)在發(fā)SSCI具有這些優(yōu)勢：
　　
　　1、極高的認可度。
　　
　　一般即使是普通的SSCI，也相當(dāng)于國內(nèi)權(quán)威的C問題。無論是申博還是社會求職，都是一個頂級戰(zhàn)略籌碼，很多地方高校都把SSCI排在世界許多A刊之上，發(fā)一篇SSCI或抵多篇C刊。
　　
　　另外，碩士拿SSCI申請國內(nèi)外名校博士、博士拿SSCI赴名校就業(yè)、老師拿SSCI評職稱，都是絕對的殺手锏。師生關(guān)系發(fā)表SSCI，很多技術(shù)學(xué)院會當(dāng)一個新聞來報道的。
　　
　　2、機會多，更好發(fā)。
　　
　　相比之下，中國的C類期刊（包括增訂版）有700余種，而SSCI則多達3500種。選擇SSCI，就不可以用在一個區(qū)區(qū)幾本中文核心期刊中掙扎。[注]SSCI面向世界各地的作者。]
　　
　　3、更加公平公正公開。
　　
　　SSCI的雙盲審制度，不看其他作者進行身份，只看質(zhì)量。它注重新理念，對格式要求不高的中文C語言出版物。而且是匿名進行評審，沒有社會關(guān)系稿，不看其他作者一個頭銜、身份，不像[不少]中文C刊就喜歡發(fā)大牛的文章，小字輩的容易被直接pass。
　　
　　4、更易知曉進程、學(xué)習(xí)提高。
　　
　　國內(nèi)C刊很多還是郵箱投稿[Note：越來越多采用投稿系統(tǒng)了。]，無法及時跟進投稿進度，而SSCI投稿過程一般可以明確，并且在投稿過程中可以及時反饋，便于學(xué)習(xí)、修改、改進。
　　
　　現(xiàn)在我國科研競爭能力越來越大，以后的學(xué)術(shù)生存，肯定學(xué)生要有一個國際化的學(xué)術(shù)發(fā)表。
　　
　　國家“雙一流”的發(fā)展目標(biāo)，也具有對高等教育科研走向國際化的要求。所以，青年發(fā)展學(xué)生、學(xué)者通過爭取自己發(fā)表SSCI是一件很要緊的事情。
　　
　　文科教育科研，爭發(fā)SSCI，已是我們當(dāng)下一股發(fā)展潮流。這也是需要我們對中國進行下一個10年文科將會更加快速發(fā)展進步、獲得國際話語權(quán)持非常積極樂觀態(tài)度的原因。