5月1日,新修訂的職業(yè)教育法將正式施行。新法亮點之一在于中考后普職分流問題進行了重新規(guī)定與表述,普職分流不再以初中后為重點,而是在義務(wù)教育后不同階段因地制宜地統(tǒng)籌安排。對此,專家表示,此次職業(yè)教育法的修訂有望解決制約職業(yè)教育發(fā)展的關(guān)鍵問題,讓職業(yè)教育真正迎來春天。 從普職分流到協(xié)調(diào)發(fā)展 4月20日,十三屆全國人大常委會第三十四次會議表決通過了新修訂的職業(yè)教育法,將于2022年5月1日起施行。這是該法自1996年頒布施行以來的首次大修。 新修訂的職業(yè)教育法在內(nèi)容上進行了擴充與完善,由現(xiàn)行法的3400余字修改為10000余字,在法律層面明確了職業(yè)教育是與普通教育具有同等重要地位的教育類型,以及職業(yè)教育的普職融通、前后貫通等問題。其中亮點之一是對人們普遍關(guān)心的“普職分流”表述進行了調(diào)整。 原職業(yè)教育法規(guī)定,國家根據(jù)不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平和教育普及程度,實施以初中后為重點的不同階段的教育分流。這在一定程度上引導了原則上按照50%的比例引導應(yīng)屆初中畢業(yè)生向中等職業(yè)學校分流政策的形成。 近年來,不斷有教育界人士圍繞“普職分流”提出建議,呼吁取消在中考后即進行普職分流,將分流時間延后至高中教育階段結(jié)束,以及呼吁理性推進“普職比”,拒絕“五五分流”一刀切。他們認為,過早分流和評價,容易導致晚熟的孩子遭遇錯誤評判,而有些地方在執(zhí)行“普職比大體相當”政策中采取“一刀切”“劃線分流”策略,導致中考之難堪比高考,與“雙減”政策導向產(chǎn)生抵減效應(yīng)。 在新修訂的職業(yè)教育法中,此項表述被修改為“在義務(wù)教育后的不同階段因地制宜、統(tǒng)籌推進職業(yè)教育與普通教育協(xié)調(diào)發(fā)展?!薄胺至鳌弊盅鄄辉伲膊辉賹⒅饕至鲿r間點放在中考之后。 “新修訂的職業(yè)教育法,(使)普職分流相關(guān)條款有了更準確、更科學、更切合實際的表述?!?教育部教育發(fā)展研究中心綜合研究部副主任張家勇對中國商報記者表示,普職分流不再以初中后為重點,而是在初中后、高中后、??坪?、本科后不同階段因地制宜地統(tǒng)籌安排,這是在職業(yè)教育發(fā)展新階段、現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)取得新突破、職業(yè)教育本科加快發(fā)展、專業(yè)學位規(guī)模穩(wěn)步提升的新時代做出的必要且及時的調(diào)整。 山東省泰山教育創(chuàng)新研究院院長王清林對中國商報記者表示,從舊法“普職分流”到新法“推進職業(yè)教育與普通教育協(xié)調(diào)發(fā)展”,這一變化“突出了對職業(yè)教育進行強化的基本導向,確立了(普職)兩者間'平起平坐’的發(fā)展地位?!本唧w而言,以前往往是對考不上普通高中的學生進行強制分流至職業(yè)學校學習,職業(yè)教育生源難以保障,教育教學質(zhì)量也難以保障,導致社會對職業(yè)教育頗有偏見;而普職“協(xié)調(diào)發(fā)展”的要求,更強化兩者之間的平行關(guān)系,將對職業(yè)教育的發(fā)展營造更好的政策環(huán)境和社會發(fā)展環(huán)境。 打通中職教育融通渠道 需要注意的是,張家勇提醒,對此前“初中后重點進行教育分流”的調(diào)整,并不意味著削弱中職教育,或大幅增加普通高中招生計劃、壓縮中職教育的發(fā)展空間。 實際上,作為職業(yè)教育中的基礎(chǔ)教育,中職教育的重要性不斷凸顯。教育部職業(yè)教育與成人教育司司長陳子季表示,中等職業(yè)教育是高中階段教育的重要組成部分,要按照升學與就業(yè)并重的辦學定位,為學生提供升學、就業(yè)、職普融通等多種發(fā)展路徑。 對此,新修訂的職業(yè)教育法著力打通中職教育與普通高中教育融通,以及中職教育前后貫通的渠道。規(guī)定中等職業(yè)學??梢园凑諊矣嘘P(guān)規(guī)定,在有關(guān)專業(yè)實行與高等職業(yè)學校教育的貫通招生和培養(yǎng)。同時規(guī)定,高等職業(yè)學校教育由???、本科及以上教育層次的高等職業(yè)學校和普通高等學校實施。這意味著,中職生不僅可以讀大專,還可以讀本科甚至更高層次的學歷。 打通升學路徑的同時保障就業(yè)渠道暢通。新職業(yè)教育法要求各級人民政府應(yīng)當創(chuàng)造公平就業(yè)環(huán)境;用人單位不得設(shè)置妨礙職業(yè)學校畢業(yè)生平等就業(yè)、公平競爭的報考、錄用、聘用條件;機關(guān)、事業(yè)單位、國有企業(yè)在招錄、招聘技術(shù)技能崗位人員時,應(yīng)當明確技術(shù)技能要求,將技術(shù)技能水平作為錄用、聘用的重要條件。此外,在產(chǎn)教融合、校企合作方面也提供了各項制度支撐。 “新法提出職業(yè)學校學生在升學、就業(yè)、職業(yè)發(fā)展等方面與同層次普通學校學生享有平等機會等舉措,有利于改變社會對職業(yè)教育的整體認知,改善我國社會人才結(jié)構(gòu)?!蓖跚辶直硎?,這對當前落實“雙減”政策亦有很大助益。培養(yǎng)目標和人才培養(yǎng)方式的改變,使得原先的高考“獨木橋”變成“立交橋”,有利于緩解社會焦慮,把很多學生從文化課補習中解放出來,減少社會“內(nèi)卷”。 21世紀教育研究院院長熊丙奇表示,新職業(yè)教育法進一步明確了職業(yè)教育作為“類型教育”的定位與地位,為打消當前家長、學校和社會對職業(yè)教育仍存在的諸多疑慮,需要以全新的“類型教育”思維進行頂層設(shè)計。比如,在基礎(chǔ)教育階段就全面推進普職融合,以“五育并舉”為出發(fā)點,從幼兒園開始就通過勞動教育,培養(yǎng)學生的熱愛勞動、崇尚技能意識;高中學校要把普通課程和技職課程融合在一起,豐富學生的課程選擇,改變以前普高學生只學學術(shù)課程,中職學生偏重學技職課程這一局面,全面提高高中育人質(zhì)量。 熊丙奇還認為,允許學生自由選擇普通高考與職教高考,職教高考不能只是高職院校、職業(yè)本科招生的高考,而應(yīng)是所有高等職業(yè)教育院校與培養(yǎng)應(yīng)用型人才的專業(yè)招生都采用的高考。大部分地方本科院校都應(yīng)進行職業(yè)教育,綜合性大學的部分專業(yè),也應(yīng)培養(yǎng)技能人才。 王清林也坦言,在新職業(yè)教育法背景下,推進普職協(xié)調(diào)發(fā)展依然面臨社會認知、師資隊伍建設(shè)等多方面的挑戰(zhàn),建議地方在推進過程中通過實施家庭教育、教育宣傳等舉措,改變社會認知,改變家長對職業(yè)教育的偏見。同時,通過創(chuàng)新機制,加強對職業(yè)院校師資隊伍建設(shè),尤其是加強雙師型教師隊伍的建設(shè)和培養(yǎng),真正把職業(yè)教育辦好,這樣才能從根本上解決普職協(xié)調(diào)發(fā)展的問題。 (記者 王立芳) 來源:中國商報 |
|