|
摘要:
目的 比較胺碘酮聯(lián)合穩(wěn)心顆粒與聯(lián)合參松養(yǎng)心膠囊治療陣發(fā)性心房顫動（房顫）的效果.方法 150 例陣發(fā)性房顫患者,按入院時間分為A、B、C 三組各50 例.A 組接受單純胺碘酮治療,B 組接受胺碘酮聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療,C 組接受胺碘酮聯(lián)合參松養(yǎng)心膠囊治療,隨訪1 年,觀察隨訪結(jié)果.結(jié)果 左心房內(nèi)徑A 組增加最明顯,B 組次之,C 組最小,三組間兩兩比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義.A 組靜息心室率最高,左心室射血分數(shù)最低,與B、C 兩組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,B、C 兩組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義.三組的竇性心律維持率均隨治療時間的延長呈下降趨勢,但無論在哪個治療時間點上,B 組的竇性心律維持率均最高,其次為C 組,A 組最低,三組間比較,治療4 個月與12 個月時差異有統(tǒng)計學(xué)意義.結(jié)論 胺碘酮聯(lián)用穩(wěn)心顆粒具有房顫患者竇性心律維持療效,與胺碘酮聯(lián)合參松養(yǎng)心膠囊的療效無顯著差異,但均明顯優(yōu)于單獨使用胺碘酮,并能有效抑制房顫患者左心房擴大.
|
|
|
來自： 昵稱37972403 > 《房顫治療重要文章》
