江西地名研究 【內(nèi)容摘要】文章對(duì)《離騷》中有關(guān)西北神話中的地名進(jìn)行了考證。 【關(guān)鍵詞】《離騷》;神話傳說(shuō);西北地名 屈原的《離騷》中寫到不少神話傳說(shuō)中的地名,其方位大都在西北一帶,屬于甘肅的更多。最突出的便是昆侖,及與之有關(guān)的山、水、景致和神話故事。著名的楚辭學(xué)家姜亮夫先生認(rèn)為楚人是發(fā)祥于西北高原的,后來(lái)逐漸南遷。楚人傳說(shuō)中最早的發(fā)祥地丹陽(yáng)在河南省的西南部丹、淅二水之間。陜西省東南部的丹水上游一帶,也有同楚人相關(guān)的山水名,似楚人由青海、甘肅一帶經(jīng)陜南、豫西到湖北,其遷徙的蹤跡可約略看出。關(guān)于楚人同昆侖山的關(guān)系,姜亮夫先生說(shuō): 為什么屈原在作品中說(shuō)要到昆侖呢?后人多以神話來(lái)解釋。這是不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。屈原作品中不少地方寫到西方,值得我們注意。屈原對(duì)四方的態(tài)度不一樣:東方,因?yàn)槭翘?yáng)升起的地方,有好感;對(duì)西方、南方的感情最深厚。從楚國(guó)的歷史看,向南方開(kāi)拓是楚國(guó)的國(guó)策,所以到南方是要找一個(gè)安家的地方,而西方則是追念祖先,寄托感情的地方,因?yàn)槌?guó)的發(fā)祥地在西方······高陽(yáng)氏來(lái)自西方,即今之新疆、青海、甘肅一帶,也就是從昆侖山來(lái)的。我們說(shuō)漢族發(fā)源于西方的昆侖,這說(shuō)法是對(duì)的,也只有昆侖才當(dāng)?shù)闷鸶哧?yáng)氏的發(fā)祥之地。 姜先生這個(gè)話是1979年在教育部委托辦的楚辭進(jìn)修班上講的,見(jiàn)于他的《楚辭今繹講錄》(北京出版社1981年10月第1版)。今天,在中央西部大開(kāi)發(fā)的戰(zhàn)略部署之下,西北各省在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),也在積極進(jìn)行文化資源的開(kāi)發(fā),甘肅省提出要把甘肅建成一個(gè)文化大省。在公元前30世紀(jì)至公元前20世紀(jì)中華大地迅速向文明社會(huì)邁進(jìn)的英雄時(shí)代,先民們?cè)谖鞅贝蟮兀诮窀拭C一帶的大地上曾演出一幕幕波瀾壯闊的戲劇,留下了一些動(dòng)人心魄的神話傳說(shuō),描繪出瑰異奇麗的神仙境界、理想圖景。我曾寫過(guò)一篇《形天神話淵于仇池山考釋——兼論奇股國(guó)、氐族地望及武都地名的由來(lái)》(刊《河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2002年第4期,并收入西北師大文學(xué)院編《西北史研究》第二輯,甘肅人民出版社出版),揭示了炎黃爭(zhēng)戰(zhàn)在甘肅大地上留下的傳說(shuō)和氐族發(fā)祥于甘肅南部的史實(shí)。今將考釋《離騷》中有關(guān)西北神話地名的文字輯為一組,供從事西北、尤其是甘肅文化資源開(kāi)發(fā)的同志以為參考。 一、昆侖考 《離騷》云:“吾道夫昆侖兮,路修遠(yuǎn)以周流。”王逸注引產(chǎn)生于西漢時(shí)的《河圖·括地象》云:“昆侖在西北,其高萬(wàn)一千里,上有瓊玉之樹(shù)也。”這不但指出了戰(zhàn)國(guó)時(shí)所傳神話中昆侖的方位,也說(shuō)出了神話中昆侖景觀形成的自然現(xiàn)象方面的原因。那所謂“瓊玉之樹(shù)”,正是由積年冰雪的山頂上的冰柱奇觀演變而來(lái)(如青海南部靠近西藏有地名“玉樹(shù)”,正是冰雪高寒之處)。《山海經(jīng)·海內(nèi)西經(jīng)》云:“海內(nèi)昆侖之虛,在西北,帝之下都。昆侖之虛,方八百里,高萬(wàn)仞。上有木禾,長(zhǎng)五尋,大五圍。面有九井,以玉為檻。面有九門,門有開(kāi)明獸守之。百神之所在。在八隅之巖,赤水之際。非仁羿莫能上岡之巖······昆侖南淵深三百仞,開(kāi)明獸身大,類虎,而九首,皆人面,東向立昆侖上。”以下又依次述開(kāi)明西、北、東、南之奇景與神靈,又《西次三經(jīng)》:“昆侖之丘,是實(shí)惟帝之下都,神陸吾司之。其神狀虎身而九尾,人面而虎爪。是神也,司天之九部,及帝之囿時(shí)。······有鳥(niǎo)焉,名曰鶉?guó)B,是司帝之百服?!比绻f(shuō)前引一段主要描述了神話中昆侖山的景致,其中具體寫到開(kāi)明獸,關(guān)于“百神”只是籠統(tǒng)提了一句,則這一段中則提到了“帝”。這個(gè)帝,即黃帝。史前時(shí)代在部族的融合方面作出了巨大貢獻(xiàn)的部落聯(lián)盟首領(lǐng)黃帝本就是發(fā)祥于西北的,所以作為這種歷史曲折反映的神話,其中的黃帝也居于西北。《穆天子傳》卷二:“天子升于昆侖之丘,以觀黃帝之宮?!笨梢?jiàn)昆侖山上的帝正是黃帝。 又《離騷》中說(shuō):'朝發(fā)軔于蒼梧兮,夕余至乎懸圃。欲少留頭靈瑣今,日忽忽其將暮?!蓖跻葑ⅲ骸翱h圃,神山,在昆侖之上?!痘茨献印吩唬?昆侖懸圃,維絕乃通天。’言己朝發(fā)帝舜之居,乃至懸圃之上,受道圣王,而登神明之山?!眲t“縣圃”即“懸圃”,因上有瓊玉之樹(shù),而甚高,如懸在空中,故曰“懸圃”?!痘茨献印さ匦斡?xùn)》述昆侖云:“上有木禾,其修五尋。珠樹(shù)、玉樹(shù)、璇樹(shù)、不死樹(shù)在其西,沙棠、瑯玕在其東,絳樹(shù)在其南,碧樹(shù)、瑤樹(shù)在其北。旁有四百四十門,門間四里,里間九純,純丈五尺,旁有九井,玉橫維其西北之隅。北門開(kāi)以內(nèi)(納)不周之風(fēng)。傾宮、璇室、懸圃、涼風(fēng)、樊桐在昆侖閶闔之中,是其疏圃。疏圃之池,浸之黃水。黃水三周復(fù)其原,是謂丹水,飲之不死?!薄短靻?wèn)》云:“昆侖縣圃,其居安在?增城九重,其高幾里?四方之門,其誰(shuí)從焉?其北辟啟,何氣通焉?”也全是問(wèn)神話傳說(shuō)中有關(guān)昆侖山的問(wèn)題,大體在上面所引材料中可以找到答案。《離騷》中說(shuō)的“靈瑣”,聞一多說(shuō)“瑣”為“藪”之聲誤?!办`藪”即上文所說(shuō)之懸圃(見(jiàn)聞一多《楚辭校補(bǔ)》)?!痘茨献印さ匦巍吩疲骸袄鲋?,或上倍之,是謂涼風(fēng)之山,登之而不死。或上倍之,是謂懸圃,登之乃靈,能使風(fēng)雨。或上倍之,乃維上天,登之乃神,是謂太帝之居?!眲t將昆侖山高處又分為三層,其說(shuō)近神仙家言。其所謂“太帝”,也是指經(jīng)過(guò)神仙家裝扮的黃帝?!峨x騷》下文中又云:“朝吾將濟(jì)于白水兮,登閬風(fēng)而馬。”“閬風(fēng)”即《淮南子》所說(shuō)“涼風(fēng)”,'閬”、“涼”音近。 《離騷》中昆侖雖為神話中地名,但也反映了古人一定的地理觀念和上古史的傳說(shuō),是古人朦朧記憶的實(shí)錄?!稘h書·地理志下》金城郡臨羌縣:“西北至塞外,有西王母石室、仙海、鹽池。北至湟水所出,東至允吾入河。西有須抵池,有弱水、昆侖山祠。'又敦煌郡廣至縣有昆侖障?!逗鬂h書·明帝紀(jì)》:明帝十七年十一月竇固等“出敦煌昆侖塞,擊破白山虜于蒲類海上,遂入車師。”注:“昆侖,山名,因以為塞,在今肅州酒泉縣西南。山有昆侖之體,固名之。周穆王見(jiàn)西母于此山,有石室、王母臺(tái)?!敝祆洹冻o辨證》引《博雅》與《后漢書》注云:'二書之語(yǔ),似得其實(shí)。”則朱熹亦以祁連山為古之昆侖。徐文靖《管城碩記》卷十四以河源昆侖為大昆侖,以酒泉西南者為小昆侖。并云:“《十六國(guó)春秋》后魏昭成帝建國(guó)十年,涼張駿,酒泉太守馬岌上言,酒泉南山,即昆侖之體,周穆王見(jiàn)西王母樂(lè)而忘歸,即謂此山'(按:馬岌《上言宜立西王母祠》見(jiàn)嚴(yán)可均輯《全晉文》卷一五四)。則神話中昆侖山原型,乃今之祁連山。河西走廊自上古為東西方民族交流的通道,文化比較發(fā)達(dá)。祁連山在河西走廊以南,很多神話傳說(shuō)與它有關(guān),是自然的。李斯《諫逐客書》中說(shuō)的“昆岡之玉”,應(yīng)即祁連玉?!逗?nèi)十洲記·風(fēng)麟洲》:“周穆王時(shí),西國(guó)獻(xiàn)昆侖割玉刀,及夜光常滿杯。刀長(zhǎng)一尺,杯受三升,刀切玉如切泥,杯是白玉之精,光明夜照。”今酒泉產(chǎn)夜光杯,即用祁連玉。則昆侖最早乃是指今之祁連山,隨著人們地理認(rèn)識(shí)范圍的擴(kuò)展,則變?yōu)橹附裰錾?。原?lái)的昆侖山,則因秦漢之際匈奴趕走月氏占領(lǐng)了那一片地方,故用匈奴語(yǔ)稱之為“祁連”(意為“天山”)。這樣看來(lái),《離騷》這首抒情詩(shī)的杰作也保留了中華民族一部分最早的群體記憶。 二、流沙、不周、西海考 《離騷》云:“忽吾行此流沙兮,遵赤水而容與。'王逸注:“沙流如水也?!渡袝吩唬河嗖ㄈ胗诹魃??!薄渡胶=?jīng)·海內(nèi)西經(jīng)》:“流沙出于鐘山,西行,又南行昆侖之虛,西南入海黑水之山。”郭璞注:“今西海居延澤?!渡袝匪^有流沙者,形如月生五日也。”居延澤西漢時(shí)屬?gòu)堃纯ぃń駥賰?nèi)蒙)。所謂“形如月生五日”當(dāng)指敦煌月牙泉邊之鳴沙山。沈括《夢(mèng)溪筆談》卷三云:“予嘗過(guò)無(wú)定河,度活沙,人馬履之,百步之外皆動(dòng),然如人行幕上。其下足處雖甚堅(jiān)。若遇其一陷,則人馬駝車,應(yīng)時(shí)皆沒(méi),至有數(shù)百人平陷無(wú)孑遺者。或謂:此即流沙也。又謂:沙隨風(fēng)流,謂之流沙。”雖非寫西北之流沙,而描述流沙景況足以揭示傳說(shuō)真象。神話中流沙,當(dāng)由今甘肅西部敦煌鳴沙山一帶景況傳說(shuō)而成。有關(guān)流沙周圍的其他傳說(shuō),可參《山海經(jīng)·海內(nèi)經(jīng)》與《海內(nèi)經(jīng)》有關(guān)條。 《離騷》云:“路不周以左轉(zhuǎn)兮,指西海以為期?!蓖踝ⅲ骸安恢苌矫?,在昆侖西北。'《山海經(jīng)·大荒西經(jīng)》云:'西北海之外,大荒之隅,有山而不合。名曰不周?!惫弊ⅲ骸啊痘茨献印吩唬何粽吖补づc顓頊爭(zhēng)帝,怒而觸不周之山,天維絕,地柱折(今本《淮南子·天文訓(xùn)》作'天柱折,地維絕’)。故今此山缺壞不周匝也?!庇帧段鞔紊浇?jīng)》:“不周之山······爰有嘉果,其實(shí)如桃,其葉如棗,黃華而赤柎,食之不勞。”《呂氏春秋·本味》云:“飯之美者······不周之粟?!本蛻?zhàn)國(guó)時(shí)神話傳說(shuō)中不周山之原型言之,當(dāng)指祁連山西端今甘肅省敦煌縣以南當(dāng)金山口兩面之山(阿爾金山主峰與黨河南山)。敦煌以南的三危山、鳴沙山亦皆進(jìn)入神話傳說(shuō),這同中原一些氏族的西遷及上古時(shí)東西方文化交流有關(guān)。 中國(guó)史前傳說(shuō)中顓頊與共工爭(zhēng)為帝,共工氏觸之造成大塌地陷般大災(zāi)難的不周山,本在今河南省西北部黃河以南之地,洛陽(yáng)附近。徐旭生《中國(guó)古史的傳說(shuō)時(shí)代》一書以為“共”即今河南省輝縣,共工居于共。共工氏用了堵塞峽口的辦法,使峽內(nèi)水位升高,以養(yǎng)殖魚(yú)類,靠水而吃水。故《左傳·昭公十七年》記郯子語(yǔ):“共工氏以水記,故為水師而水名?!薄豆茏印ま穸取吩疲骸肮补ぶ酰幨仓?,陸處什之三,乘天勢(shì)以隘制天下?!彼^“乘天勢(shì)以隘制天下”,指以不周山所聚之水對(duì)下游造成危脅,借此同處于其下游的顓頊?zhǔn)蠣?zhēng)奪部落聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。共工氏后來(lái)決開(kāi)不周山的堤壩造成了顓頊?zhǔn)系臑?zāi)難。故《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)下》載太子晉言共工氏“雍防百川,墮高堙卑,以害天下?!薄渡胶=?jīng)·中山經(jīng)》云:“其(按指長(zhǎng)石之山)西有谷焉,名曰共谷,多竹。共水出焉,西南流注于洛?!辈恢苌綉?yīng)距之不遠(yuǎn),隨著人們地理觀念的擴(kuò)大和中原一些氏族的西遷,不周山的位置由中原移至西北。 《離騷》中詩(shī)人說(shuō)自己當(dāng)取道不周山,在不周山處左轉(zhuǎn)而至西海,因而傳語(yǔ)隨行眾車抄小路先至西海等待。西海,神話中西北的湖名。至今西北沙漠中稱湖泊為“海子”。朱珔《文選集釋》曰:“《日知錄》云:’今甘州有居延海,西寧有青海,寧知漢人所見(jiàn)之海非此類耶?余謂《史記索隱》引《太康地記》云:河北得水為河,塞外得水為海。故《地理志》羌谷水亦北至武威入海,不謂大海也。據(jù)《大荒西經(jīng)》,屢言西海,曰'西海之外,大荒之中,有方山’;曰'西海陼中有神,人面鳥(niǎo)身’,至其后文云:'西海之南,流沙之濱,赤水之后,黑水之前,有大山,名曰昆侖之丘’。正與此處上文由昆侖行流沙、遵赤水合。”今甘肅西部當(dāng)金山口以南有蘇干海湖,其西有地名冷湖(湖已不存),再南在青海境內(nèi)如西臺(tái)吉乃爾湖、東臺(tái)吉乃爾湖、達(dá)布遜諾爾湖等,向東直至青海湖,湖泊不斷。神話傳說(shuō),蓋由此起。 三、 白水即黃河說(shuō) 《離騷》云:“朝吾將濟(jì)于白水兮,登閬風(fēng)而馬。”王注:“《淮南子》言:白水出昆侖山,飲之不死。”洪興祖引《河圖》曰:“昆山出五色流水,其白水入中國(guó),名為河也。”《爾雅·釋水》云:“河出昆侖虛,色白。所渠并千七百一川,色黃。”郭璞注:“發(fā)源處高激峻湊,故水色白也。”“潛流地中,汩漱沙壤,所受渠多,眾水溷淆,宜其濁黃。”郝懿行《爾雅義疏》據(jù)《后漢書》注引《河圖》文(按:與洪興祖所引同)云:“然則白水即河水。故《左傳》晉文投璧于河,而曰:'有如白水。’《晉語(yǔ)》即作'有如河水’。是其證也。”并據(jù)《爾雅》之文云:“是河水之黃,在并所渠以后。”戴震亦云:“白水,謂河源。”河之上游水流澄清,稱之為“白水”,合情合理。《爾雅》與郭璞之注并是。朱珔《文選集釋》以《淮南子·地形》中“疏圃之池,浸之黃水”的“黃水”為黃河,是以為黃河從發(fā)源即色黃,引證雖多,而愈治愈紛,不可據(jù)也。 四、 有娀考 《離騷》借寫尋求同心的美女表現(xiàn)對(duì)知音的追求。其中寫詩(shī)人尋遍四方。一無(wú)所獲。他從天上到了人間,“望瑤臺(tái)之偃蹇兮,見(jiàn)有娀之佚女?!卑矗河袏唬╯ong),傳說(shuō)中的古代部族名?!痘茨献?span>·地形》:“有娀在不周之北。長(zhǎng)女簡(jiǎn)翟,少女健疵。”《淮南子》成書楚都?jí)鄞?,故其中記述神話傳說(shuō)多與《楚辭》相合。此南方神話。《史記·殷本紀(jì)》云:“桀敗于有娀之虛?!薄墩x》引《括地志》以為在唐代蒲州安邑縣北三十里南坂口。又引《張掖記》“黑水出縣界鳴山。有娀氏女簡(jiǎn)狄浴于幺(玄)丘之水,即黑水也”,而以為非是。前人總是將神話同歷史混為一談。就屈賦言之,有娀佚女簡(jiǎn)狄浴于墨水的神話,在張掖一帶?,幣_(tái),美玉裝飾的臺(tái)。古之有地位者宮室皆修于臺(tái)上,一可以防洪水猛獸的侵襲,二可以防盜、兵與民變。如《山海經(jīng)·海內(nèi)北經(jīng)》有帝嚳臺(tái)、帝堯臺(tái)、帝舜臺(tái)。今存武威之雷臺(tái)、皇娘娘臺(tái)其形制即如此。偃蹇為屈曲婉轉(zhuǎn)之意。古之臺(tái)據(jù)宮室布局有呈方形者,有婉轉(zhuǎn)延伸者。此言臺(tái)曲折延伸。佚女即美女?!秴问洗呵?span>·音初》:“有娀氏有二佚女,為之九成之臺(tái),飲食必以鼓。帝令燕往視之,鳴若謚隘。二女愛(ài)而爭(zhēng)搏之,覆以玉筐,少選,發(fā)而視之,燕遺二卵,北飛,遂不返。”《帝系》記嚳四妃曰:“此妃,有娀氏之女也,曰簡(jiǎn)狄氏。產(chǎn)契。”《史記·殷本記》承其說(shuō),以為簡(jiǎn)狄吞燕卵而生商?!短靻?wèn)》“簡(jiǎn)狄在臺(tái),嚳何宜?玄鳥(niǎo)致貽,女何嘉?”即是問(wèn)此傳說(shuō)。 五、 后羿考 《離騷》云:“羿淫游以佚田兮,又好射夫封狐。”《左傳?襄公四年》云:“昔有夏之方衰也,后羿自遷于窮石,因夏民以代夏政。”杜預(yù)注:“禹孫太康,淫放失國(guó),夏人立其弟仲康。仲康亦微弱。仲康卒,子相立,羿遂代相,號(hào)曰有窮。”《尚書·胤征》之《孔傳》云:“羿廢太康而立其弟仲康。”看來(lái),在太康之時(shí),羿即趁機(jī)掌握了夏朝實(shí)際權(quán)力,所謂“因夏民以代夏政”,造成太康失國(guó)。此后繼立的仲康、相也都是傀儡,最后后羿干脆廢相自立。 羿本為有窮氏部落的首領(lǐng),自堯舜至夏初,非止一人。然而出名者只兩人?!短靻?wèn)》、《山海經(jīng)》中對(duì)其事跡有反映,但已帶上了神話的色彩。神話是歷史的曲折反映,我們可以透過(guò)神話的外衣,去認(rèn)識(shí)歷史的真象。《山海經(jīng)·海內(nèi)經(jīng)》中說(shuō):“帝俊賜羿彤弓素矰,以扶下國(guó),羿是始去恤下地之百艱。”所謂“下地之百艱”,從神話傳說(shuō)的方面說(shuō),便是指“十日并出,焦禾稼,殺草木,而民無(wú)所食。猰?、鑿齒、九嬰、大風(fēng)、封豨、修蛇皆為民害?!钡劭〖此矗▍⒐簟吨袊?guó)古代社會(huì)研究》第三篇《卜辭中的古代社會(huì)》)。所以說(shuō),后羿氏族(有窮氏)在帝舜之時(shí)是有過(guò)很大貢獻(xiàn)的。 帝舜將部落聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)傳給禹,禹不按照部落聯(lián)盟民主選舉的程序傳給益,卻傳給了自己的兒子啟(禹會(huì)諸侯于會(huì)稽之山,防風(fēng)氏后至而斬之,即已體現(xiàn)了殺一儆百的專制手段?!稌x書·束皙傳》引《竹書紀(jì)年》:“益干啟位,啟殺之?!薄稇?zhàn)國(guó)策·燕策一·燕王噲既立章》、《史記·燕召公世家》載鹿毛壽之語(yǔ)說(shuō),禹雖授益以職,而以啟的人為吏,及老,“傳之益也,啟與支黨攻益而奪之天下”。是禹表面上傳于益,而實(shí)令啟自取之)。夏初各氏族部落對(duì)此種轉(zhuǎn)變不能接受,啟之伐甘,實(shí)際上是對(duì)反對(duì)力量的一種鎮(zhèn)壓。太康之時(shí)有窮氏的首領(lǐng)羿因夏民以代夏政,人們便認(rèn)為是帝?。ㄋ矗┑纳耢`所遺。《山海經(jīng)·海內(nèi)經(jīng)》記載的神話,正反映了這種事實(shí)。至漢代,劉氏為了神化自己的家族統(tǒng)治,讓人考證劉氏是帝堯之后(見(jiàn)《漢書·高帝紀(jì)贊》),對(duì)古史和神話傳說(shuō)的改造,自然也遵循著這條原則。故《淮南子》記載有關(guān)后羿射日的神話,改背景為'逮至堯之時(shí)”,變帝俊為帝堯,突出堯在歷史上的影響,因而與《山海經(jīng)》相矛盾(事實(shí)上劉安未見(jiàn)到甲骨文,也弄不清“帝俊”究竟指誰(shuí);而且在《天問(wèn)》中也只作“帝”,更易于被移換為堯)。至于《說(shuō)文·弓部》“,帝嚳射官”,則既為大一統(tǒng)國(guó)家形成之后的附會(huì)之言,又與西漢認(rèn)唐堯?yàn)閯⑹献嬷猿稣卟煌瑧?yīng)為東漢人的附會(huì),可以不論。 按《左傳·襄公四年》云:后羿代夏以后“恃其射也,不修民事而淫于原獸。棄武羅、伯困、熊髡、龍圉而用寒浞?!币蚨缓反燮鋰?guó)?!妒酚洝は谋炯o(jì)·正義》引《帝王世紀(jì)》略同??磥?lái)羿是步了夏啟和太康的后塵,代他而立的寒浞又步了他的后塵,故屈原講述這一段歷史,為自己主張君王“儼而祗敬”、“論道莫差”、“舉賢授能”、“循繩墨而不頗”的思想進(jìn)行辯解。 六、 窮石考 “夕歸次于窮石兮,朝濯發(fā)乎洧盤?!蓖跻葑ⅲ骸啊痘茨献印费匀跛鲇诟F石,入于流沙也。洧盤,水名?!队泶髠鳌吩唬?洧盤之水,出崦嵫之山。言宓妃體好清潔,暮即舍窮石之室,朝沐洧盤之水······”。洪興祖曰:“郭璞注《山海經(jīng)》云:弱水出自窮石。窮石今之西部刪丹,蓋其別流之源。《淮南子》云:窮石,山名,在張掖?!蹲髠鳌吩唬汉篝嘧?img doc360img-src='http://image109.360doc.com/DownloadImg/2022/04/1923/243454277_6_20220419110951741.png' data-ratio='1.12' data-type='png' data-w='25' _width='-30px' src='http://image109.360doc.com/DownloadImg/2022/04/1923/243454277_6_20220419110951741.png' alt='圖片'>遷于窮石。”二家之說(shuō)俱是。今人或以有窮后羿為東方夷人,歸次窮石即歸于羿,故以窮石在東方。《括地志》云:“蘭門山,一名合黎山,一名窮石山。”《史記正義》曰:“合黎山在張掖縣西北二百里。”朱珔《文選集釋》曰:“蓋此窮石,乃《史記正義》引《括地志》所云合黎山一名窮石山者也。”又按《地理通釋》云:“弱水出土谷渾界窮石山,自刪丹縣西至合黎山,與張掖河合,是窮石與合黎相近,而非即合黎。洪氏《圖志》云:窮石山在今甘州山丹縣西南,一名蘭門山也。”朱珔以《山海經(jīng)》、《括地志》所言窮石,非《左傳》所言后羿國(guó)之窮石,后羿國(guó)之窮石在河南窮谷。按:《左傳》所言乃是古史,《離騷》所言者乃是神話。《離騷》寫求女皆在昆侖一帶,當(dāng)神話中西方各地,故此窮石以在刪丹(今甘肅山丹)為近理。 七、崦嵫山考 《離騷》云:“吾令羲和弭節(jié)兮,望崦嵫而勿迫。路曼曼其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索?!蓖跻葑ⅲ骸搬冕眩账肷揭?,下有蒙水,水中有虞淵。”洪興祖《補(bǔ)注》:“《山海經(jīng)》曰:鳥(niǎo)鼠同穴山西南曰崦嵫。又曰:西曰弇嵫之山?!痘茨献印吩疲喝杖脶冕眩?jīng)細(xì)柳,入虞淵之汜?!卑础渡胶=?jīng)·西山經(jīng)》“鳥(niǎo)鼠同穴山,······西南三百六十里,日崦嵫之山。”畢沅曰:“字當(dāng)作'茲’。《穆天子傳》曰:'天子升于山’。郭云:茲山。當(dāng)即此也。”《太平御覽》引《淮南子》曰:“日入崦嵫,經(jīng)細(xì)柳,入虞泉之地。”“崦嵫落嘗山,細(xì)柳西方之野。”今本《淮南子·冥覽》云:“日入落棠。”高誘注:“落棠,山名,日所入也。”姜亮夫《楚辭通故》云:“則嘗當(dāng)為棠之誤。落棠殆崦嵫之異名矣。”鳥(niǎo)鼠山在今甘肅省渭源縣。崦嵫山據(jù)其他文獻(xiàn)所載,不在其西南,而在其東南;距離也稍遠(yuǎn),但俱在今甘肅境內(nèi)。 今西和縣以北漢代有西縣?!拔鳌弊旨坠俏南駷踉诔仓?。烏,古代神話中乃是日象?!渡胶=?jīng)·大荒東經(jīng)》:“湯谷上有扶木。一日方至,一日方出,皆載于烏?!奔匆詾鯙槿障?。后羿射日,亦下垂為島(《天問(wèn)》:“羿焉日,烏焉解羽。”西漢帛畫,亦日中有烏)。“西”正表示日入之處,其中包含著古老的傳說(shuō)神話。甲骨文中已有“西”字,則以日為烏的神話,至遲產(chǎn)生在商代以前。崦嵫之山,正當(dāng)今西和縣以北。《十道志》云:“昧谷在秦州西南,亦謂之兌山,亦日崦嵫。”新編《辭源》說(shuō):“崦嵫,山名,在甘肅省天水縣西,古代神話說(shuō)是日人之處。”新編《辭源》又說(shuō):“兌山,嶓冢山,在今甘肅成縣東北。《書·堯典》:'分命和仲宅西。’鄭玄注:'西者,隴西之西,今人謂之兌山。’”以為即嶓冢山,其地望大體相合。 姜亮夫先生《楚辭通故》云:“《山海經(jīng)·西山經(jīng)》:'華山之首,曰錢來(lái)之山······又西三百二十里,曰嶓冢之山,漢水出焉。’郭注:'今在武都氐道縣南。’郝懿行《箋疏》云:'案在今甘肅秦州西南六十里’。按《禹貢》'嶓冢既藝’,又云:'導(dǎo)嶓冢至于荊山?!稘h書·地理志》嶓冢山在'隴西郡’西縣,西漢所出(則今甘肅省西和縣東北之山也)。然《禹貢》又言'嶓冢導(dǎo)漾,東流為漢’,則為東漢水所出。蓋嶓冢由甘肅西和縣,婉蜒而東,至陜西鳳縣北,折而南,至略陽(yáng)縣東,尚名嶓冢,為東漢水所出,更折而東,遂為江漢間諸山脈也?!苯壬?span>嶓冢山極為精詳,唯未指出崦嵫山本嶓冢山,在古天水西南,屬西縣之山名。 文章作者:趙逵夫 |
|