20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著心理學(xué)研究的不斷深入，認(rèn)知學(xué)習(xí)理論繼行為主義、認(rèn)識(shí)主義之后迎來(lái)了當(dāng)代教育心理學(xué)界的又一場(chǎng)革命――建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的普遍流行。建構(gòu)主義以皮亞杰、維果斯基等人的思想為基礎(chǔ)而發(fā)展起來(lái)，內(nèi)容豐富、觀點(diǎn)駁雜，具有極深厚的哲學(xué)和心理學(xué)思想內(nèi)涵。近年來(lái)，隨著素質(zhì)教育理念深入人心，建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論在教育領(lǐng)域受到普遍關(guān)注。

一、建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論基本觀點(diǎn)

（一）建構(gòu)主義的知識(shí)觀

建構(gòu)主義對(duì)于知識(shí)的認(rèn)識(shí)與以往的傳統(tǒng)觀念有著革命性的變化，這種認(rèn)識(shí)上的差別主要從以下幾個(gè)方面體現(xiàn)出來(lái)。一是關(guān)于知識(shí)的真理性。以往觀點(diǎn)認(rèn)為，科學(xué)知識(shí)是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的純粹客觀反映。建構(gòu)主義者則認(rèn)為，知識(shí)并不能夠成為準(zhǔn)確表征現(xiàn)實(shí)的真理，只是對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種更可能正確的解釋。二是關(guān)于知識(shí)的存在狀態(tài)和獲取方式。建構(gòu)主義者雖然承認(rèn)我們可以通過(guò)語(yǔ)言符號(hào)賦予知識(shí)一定的外在形式，但他們認(rèn)為知識(shí)不能因此而以實(shí)體的形式存在于具體個(gè)體之外。三是關(guān)于知識(shí)的可教授性。知識(shí)并非天然具有權(quán)威的光環(huán)，即使被聲稱獲得了權(quán)威專家證明也無(wú)法保證。因?yàn)橹R(shí)的價(jià)值只有在被人們合理運(yùn)用時(shí)才能發(fā)揮出來(lái)。因此，建構(gòu)主義認(rèn)為，知識(shí)被合理運(yùn)用的根本前提并不在于知識(shí)文本被人們了解和熟知，而在于知識(shí)內(nèi)容被人們認(rèn)同和接受。

（二）建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)觀

知識(shí)是學(xué)習(xí)活動(dòng)的基礎(chǔ)，存在一定的知識(shí)觀，那么必定有與之相契合的學(xué)習(xí)觀。按照建構(gòu)主義的理論，既然知識(shí)不能像成型產(chǎn)品那樣由教師向?qū)W習(xí)者傳遞，那就意味著學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)中不能夠是一味接觸刺激的被動(dòng)角色，他們必須要對(duì)外部信息做主動(dòng)的選擇和加工。這種加工并非是對(duì)知識(shí)描述性信息的記憶，因?yàn)檫@種外部信息對(duì)于學(xué)習(xí)者并無(wú)意義。在學(xué)習(xí)中，學(xué)習(xí)者要在新舊知識(shí)經(jīng)驗(yàn)間反復(fù)的、雙向的相互作用過(guò)程中建構(gòu)自身對(duì)于知識(shí)意義的理解。在此過(guò)程中，新舊知識(shí)的結(jié)合并不是簡(jiǎn)單的相互累加，原有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)因?yàn)樾陆?jīng)驗(yàn)的進(jìn)入而發(fā)生調(diào)整和改變，在經(jīng)歷新、舊經(jīng)驗(yàn)沖突與觀念轉(zhuǎn)變后，新舊知識(shí)發(fā)生結(jié)構(gòu)重組從而形成新的和諧統(tǒng)一的有機(jī)整體。

（三）建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)者觀

建構(gòu)主義強(qiáng)調(diào)，學(xué)習(xí)者在進(jìn)入課堂時(shí)，頭腦中并不是一張白紙，而是已經(jīng)具有了大量主客觀經(jīng)驗(yàn)。建構(gòu)主義認(rèn)為，這些經(jīng)驗(yàn)是他們繼續(xù)感知、認(rèn)識(shí)、解釋之后經(jīng)歷的認(rèn)識(shí)起點(diǎn)，一般情況下是無(wú)法被屏蔽的?；谶@一認(rèn)識(shí)，建構(gòu)主義推斷當(dāng)人們面對(duì)從未接觸過(guò)的事物時(shí)，雖然可以依靠以往經(jīng)驗(yàn)做出合乎邏輯的判斷，但同時(shí)也難以擺脫以前經(jīng)驗(yàn)框架對(duì)當(dāng)下認(rèn)識(shí)活動(dòng)的限制和影響。正是這些事實(shí)決定了學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)活動(dòng)中的主體地位，決定了學(xué)習(xí)過(guò)程中“個(gè)性化切身經(jīng)歷”對(duì)于真正理解和掌握知識(shí)具有不可代替性的原因原在。

（四）建構(gòu)主義的教師觀

根據(jù)建構(gòu)主義的知識(shí)觀與學(xué)習(xí)者觀的闡述，教師在教學(xué)中無(wú)視學(xué)習(xí)者原有經(jīng)驗(yàn)另辟天地的想法和努力都是違背現(xiàn)實(shí)的和徒勞的。在建構(gòu)主義視域下，教師的職責(zé)不應(yīng)該是一般性的“給予”，而是幫助學(xué)習(xí)者通過(guò)自主經(jīng)歷而批判地“獲得”。這需要教師回到學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的起點(diǎn)，以與學(xué)習(xí)者平等的姿態(tài)“陪伴”學(xué)習(xí)者開(kāi)展針對(duì)某一問(wèn)題的探索。在這一過(guò)程中，教師應(yīng)當(dāng)真正尊重和深入了解學(xué)習(xí)者原有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，特別是要善于發(fā)現(xiàn)他們基于原有基礎(chǔ)是如何看待、理解新知識(shí)的。

二、建構(gòu)主義的教學(xué)模式

（一）隨機(jī)進(jìn)入式教學(xué)

我們?cè)趯?shí)際生活中需要解決的問(wèn)題大多是開(kāi)放狀態(tài)下的非結(jié)構(gòu)良好問(wèn)題，問(wèn)題中涉及的各種事物具有多方面的性質(zhì)，且在不同的條件下，事物之間的關(guān)系也并非一成不變。如果要對(duì)事物內(nèi)在性質(zhì)和事物之間相互聯(lián)系形成全面了解和掌握，達(dá)到“全面而深刻”的意義建構(gòu)是很困難的。為了解決這一問(wèn)題，就需要我們能夠從足夠多的角度來(lái)探索問(wèn)題的解決路徑，在多種情境下發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的本質(zhì)。基于此，建構(gòu)主義的“認(rèn)知靈活性理論（或彈性認(rèn)知理論）發(fā)展出了被稱為“隨機(jī)進(jìn)入式”的教學(xué)模式。該模式的核心意思是，在不同的r間、不同的情境下，為不同的教學(xué)目的、用不同的方式對(duì)知識(shí)加以呈現(xiàn)。

（二）支架式教學(xué)

支架式教學(xué)是這樣被定義的：“支架式教學(xué)應(yīng)當(dāng)為學(xué)習(xí)者建構(gòu)對(duì)知識(shí)的理解提供一種概念框架。這種框架中的概念是為發(fā)展學(xué)習(xí)者對(duì)問(wèn)題的進(jìn)一步理解所需要的”。這種教學(xué)模式的理論依據(jù)最初來(lái)源于維果斯基的“最鄰近發(fā)展區(qū)”理論。在他的輔助學(xué)習(xí)觀點(diǎn)基礎(chǔ)上，受到建筑行業(yè)“搭腳手架”的啟發(fā)而形成的教學(xué)概念。這種教學(xué)模式著眼于學(xué)習(xí)者對(duì)陌生問(wèn)題的認(rèn)知負(fù)擔(dān)，在教學(xué)中將復(fù)雜的學(xué)習(xí)任務(wù)加以分解，按照先小后大的步驟，逐步建構(gòu)起整體的概念，從而達(dá)到深刻全面的認(rèn)知。當(dāng)學(xué)習(xí)者意識(shí)到概念之間的內(nèi)在聯(lián)系后，再撤走“腳手架”。其優(yōu)點(diǎn)是化繁為簡(jiǎn)，使認(rèn)識(shí)路徑更加清晰地顯現(xiàn)出來(lái)，使所學(xué)易于理解與掌握。在這種教學(xué)模式中，“腳手架”的設(shè)計(jì)搭建要既是發(fā)展學(xué)習(xí)者對(duì)問(wèn)題的進(jìn)一步理解所需要的，即所謂的“走在學(xué)習(xí)者前面”，又要與學(xué)習(xí)者原有知識(shí)背景相契合。從而真正發(fā)揮出“腳手架”對(duì)于認(rèn)知活動(dòng)的支撐作用，不停地把學(xué)習(xí)者的知識(shí)構(gòu)建活動(dòng)從一個(gè)水平提升到另一個(gè)新的更高水平。

（三）拋錨式教學(xué)

這種教學(xué)模式借拋錨來(lái)比喻要將教學(xué)建立在與學(xué)習(xí)者經(jīng)驗(yàn)背景相關(guān)的有感染力的真實(shí)事件或真實(shí)問(wèn)題上，就像船被錨定在礁石上一樣。這是因?yàn)橐坏┻@類事件或問(wèn)題被確定了，整個(gè)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)進(jìn)程也就被確定了。建構(gòu)主義認(rèn)為，學(xué)習(xí)者要想完成對(duì)所學(xué)知識(shí)的意義建構(gòu)，即達(dá)到對(duì)該知識(shí)所反映事物的性質(zhì)、規(guī)律以及該事物與其它事物之間聯(lián)系的深刻理解，最好的辦法是讓學(xué)習(xí)者到現(xiàn)實(shí)世界的真實(shí)環(huán)境中去感受、去體驗(yàn)（即通過(guò)獲取直接經(jīng)驗(yàn)來(lái)學(xué)習(xí)）。只有這樣，學(xué)習(xí)者才可以真切地運(yùn)用原有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行實(shí)實(shí)在在地觀察、認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)，使思考和討論不會(huì)由于僅僅聆聽(tīng)教師的介紹和講解而一直陷于空泛。同時(shí)，學(xué)習(xí)者在這種學(xué)習(xí)活動(dòng)中會(huì)獲得較強(qiáng)的存在感和成就感，也更容易產(chǎn)生師生間的合作與共鳴。

三、結(jié)語(yǔ)

建構(gòu)主義的主要觀點(diǎn)反應(yīng)了認(rèn)知心理學(xué)的新進(jìn)展，它是對(duì)當(dāng)前學(xué)習(xí)心理學(xué)理論的進(jìn)一步完善。與之相適應(yīng)的教學(xué)模式是建構(gòu)主義理論與教育教學(xué)理論結(jié)合之后的應(yīng)用模式，它們雖然有助于建構(gòu)主義理念在教學(xué)活動(dòng)中貫徹，但模式的具體形式仍需要在運(yùn)用中不斷優(yōu)化，以更為切近學(xué)習(xí)規(guī)律。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬長(zhǎng)英，謝秀紅.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論及其哲學(xué)基礎(chǔ)[J].江蘇高教，2002，（05）.

[2]崔克忍，劉俊琴.建構(gòu)主義及其主要學(xué)習(xí)觀點(diǎn)[J].教學(xué)與管理，2002，（07）.

（作者單位：中國(guó)人民部隊(duì)武裝警察學(xué)院基礎(chǔ)部）