首發(fā)公號(hào):焉得知齋 我讀論語(yǔ)約莫十遍,甚至背過(guò)。常有人問(wèn)我老讀《論語(yǔ)》有什么用,我并不作答。每個(gè)人的認(rèn)知和價(jià)值觀的維度不盡相同,我不自討沒(méi)趣,因?yàn)槲业摹白叫湎喔妗蓖@得多余。 人生往往因?yàn)樽觥皼](méi)有用”的事而精彩,米蘭昆德拉說(shuō):要呼吸身邊的無(wú)意義。 但還是想作一番“獨(dú)白”。讀《論語(yǔ)》日久,感情彌深,領(lǐng)悟彌多,沛然便欲發(fā)于聲,《論語(yǔ)》注家據(jù)說(shuō)有兩千多種,我寫(xiě)不了注,只想談?wù)劯惺?,成全自己的表達(dá)欲是一種善意。 錢(qián)穆先生說(shuō):今天的中國(guó)讀書(shū)人,應(yīng)負(fù)兩大責(zé)任: 一是自己讀《論語(yǔ)》,一是勸人讀《論語(yǔ)》。我認(rèn)可一半,我自己肯定會(huì)讀到老,甚至竊喜自己得入論語(yǔ)“彀中”,占得了不可言說(shuō)的便宜。不認(rèn)可的一半則顯得自私,我并不勸別人讀論語(yǔ),一來(lái)多數(shù)人拿起書(shū)來(lái),覺(jué)得“無(wú)甚趣味”,棄之敝履,反而糟蹋了書(shū);二來(lái)害怕別人都發(fā)現(xiàn)了其中的好處,紛紛圍觀讓我有不能獨(dú)占的失落。“游客”一多產(chǎn)生無(wú)謂的喧囂,帶來(lái)“牛鬼蛇神”,我于心不忍,寧愿無(wú)人問(wèn)津,這是我的自私,我認(rèn)為我的自私占有道義。 孔子說(shuō)自己“其為人也,發(fā)憤忘食,樂(lè)以忘憂(yōu),不知老之將至”,這句話(huà)我常用來(lái)自志,在恰當(dāng)?shù)哪昙o(jì)遇到《論語(yǔ)》這本書(shū),是我這些年最大的收獲之一,甚至認(rèn)為自己“自孔氏”。童子何知,但不礙深情。 我的“自孔氏”中國(guó)人大多懂一些《論語(yǔ)》,中學(xué)課本會(huì)選簡(jiǎn)單的論語(yǔ)12章,朋友圈也會(huì)盛行論語(yǔ)精華50句,影視劇時(shí)不時(shí)會(huì)冒出一句子曰某某,讀全篇的并不多。我讀《論語(yǔ)》的緣由竟是因《孟子》搭橋引線(xiàn)的,而讀《孟子》的直接緣由竟然是買(mǎi)書(shū)湊單,剛好《孟子》一版本湊了個(gè)整數(shù)。間接原因則是心里常記著中學(xué)老師說(shuō)了一句“君子有三樂(lè),而王天下不與存也。”,這句話(huà)很讓我振奮,剛好出自《孟子》,一讀《孟子》不能止,他的正氣、才氣、浩然之氣震撼了我,讀罷便好奇《論語(yǔ)》的風(fēng)采,不管是間接原因、本質(zhì)原因、歷史原因,這個(gè)因緣便默默埋下,只等他的敲門(mén)而入。 大三那會(huì)深受錢(qián)穆影響,他的著作真是好,一讀便會(huì)興奮到寢食難安,以至常常駐足校圖書(shū)館搜尋他的每一本書(shū)。真是歷史性的遇見(jiàn),不期找到了一本《論語(yǔ)新解》。輕輕翻開(kāi),讀到“巧言令色,鮮矣仁”,心里捉摸著“令”的詞義,一看注解是“善”,頓時(shí)豁然貫通,這個(gè)“令”不就是《二十四史》里經(jīng)常寫(xiě)的“有令名”“有令聲”嗎?簡(jiǎn)單說(shuō),就是我們書(shū)面寫(xiě)的“令兄”“令臺(tái)”中“令”的意思?;ㄑ郧烧Z(yǔ),脅肩諂笑的人很少有仁義,一句話(huà)鞭辟入里,不禁想到了古代的佞臣閹黨,哪一個(gè)不是巧言令色,最后總是這些人導(dǎo)致了一個(gè)朝代的覆滅。 我有一種占有欲,放下這本書(shū)。便立即在網(wǎng)上買(mǎi)來(lái)一本。如饑似渴,三天讀罷,意猶未盡,書(shū)中凡有領(lǐng)悟便恭敬寫(xiě)在書(shū)的留白。仍不爽興,便買(mǎi)來(lái)朱子的《論語(yǔ)集注》,今人楊伯峻的《論語(yǔ)譯注》,李澤厚的《論語(yǔ)今讀》,李零的《喪家狗—我讀論語(yǔ)》。幾家合唱,讓我兼聽(tīng)則明,越發(fā)理會(huì)《論語(yǔ)》的博大精深,越發(fā)讓我孜孜不倦地徜徉其中,貪婪書(shū)中氤氳的義理和情懷戳中靈魂,貪婪頓悟的通透,貪婪俯瞰的豁然。 北宋趙普說(shuō)“半部論語(yǔ)治天下”,今日考證這句話(huà)是以訛傳訛的,它的流傳至深說(shuō)明了《論語(yǔ)》里治國(guó)的無(wú)窮智慧。與其說(shuō)論語(yǔ)是一門(mén)管理學(xué),不如說(shuō)論語(yǔ)是一門(mén)百科全書(shū)式的學(xué)問(wèn)。近乎倫理,又接近哲學(xué),甚至像宗教。剛?cè)瞻阉?dāng)做文學(xué)書(shū)來(lái)看,柔日當(dāng)做哲學(xué)書(shū)來(lái)看,趣味種種,不暇道盡。忙時(shí)翻閱一二,閑暇通讀達(dá)旦。朱子說(shuō),“讀《淪語(yǔ)》,有讀了全然無(wú)事者;有讀了后其中得一兩句喜者;有讀了后知好之者;有讀了后直有不知手之舞之足之蹈之者?!弊x論語(yǔ)手舞足蹈的,愛(ài)之深是必然會(huì)有的。 《論語(yǔ)》常讀常新,隨著心境和閱歷的變化,每一次開(kāi)卷,每一次沉思,都會(huì)有“橫看成嶺側(cè)成峰”的視覺(jué)和意境。朱子還說(shuō)過(guò),“頤自十七八讀論語(yǔ),當(dāng)時(shí)已曉文義,讀之愈久,但覺(jué)意味深長(zhǎng)。”這就是《論語(yǔ)》的魅力,越是深入,越是曲徑通幽,像潘金蓮開(kāi)窗的回眸,讓人心癢癢,乃不知如何得止。然后句句研習(xí),甚至逐條背誦。 讀久了《論語(yǔ)》會(huì)勾起人想背誦的欲望。有一個(gè)叫王路的自媒體人,他的很多文章在網(wǎng)絡(luò)很火。在一篇文章里,他告訴了讀者他背過(guò)《論語(yǔ)》,這讓我為之一振,有“知音”的瞬間感動(dòng),內(nèi)心報(bào)以敬意。我奇怪為何總能從他的文章讀到了熟悉的氣息,原來(lái),他經(jīng)常例證一個(gè)道理,循循誘導(dǎo),然后一個(gè)剎車(chē),以《論語(yǔ)》的一個(gè)句子華麗收?qǐng)?,意境全出,引人沉思。我也背過(guò)《論語(yǔ)》,這種情感是基于讀過(guò)若干遍直至情感升華而衍生的一種占有欲,恨不能將《論語(yǔ)》章句融進(jìn)自身血肉,其神養(yǎng)浩然之氣,其血脈養(yǎng)文思敏捷。 所以有人說(shuō)《論語(yǔ)》是中國(guó)人的人文語(yǔ)言。但凡中國(guó)人,每個(gè)人身上都有《論語(yǔ)》的影子。我們出行要“游必要方”,長(zhǎng)大會(huì)說(shuō)“而立之年”,交友時(shí)要“言而有信”,學(xué)習(xí)要經(jīng)?!皽毓识隆?。《論語(yǔ)》就是中國(guó)人的意識(shí)形態(tài),他讓每個(gè)人在不同年齡段在文中找到自己的影子,我們總是有想表達(dá)卻表達(dá)不出或者表達(dá)不能盡善盡美的時(shí)候。而他在兩千多年前就為古往今來(lái)的人們準(zhǔn)備了“講話(huà)稿”,想說(shuō)的話(huà),總有機(jī)會(huì)在特定的場(chǎng)合在心里跳出來(lái),好像他等在那里,等著你想起他的話(huà),似乎你想說(shuō)的,他都有最精彩最走心的表達(dá)。 讀了幾遍《論語(yǔ)》,有時(shí)也會(huì)“抖書(shū)袋”。大仙是我的一位大學(xué)同學(xué),作為文友書(shū)友的我倆志同道合,有一次我注意到她也在讀論語(yǔ),而且也似“動(dòng)情”,我便考她一句“孟武伯問(wèn)'孝’,子曰:'父母唯其疾之憂(yōu)?!钡囊馑迹f(shuō)是“只擔(dān)心父母會(huì)生病就是盡孝”。我則認(rèn)為這個(gè)解釋不對(duì),說(shuō)是“如果要盡孝,就要讓父母放心,不去做那些讓父母擔(dān)憂(yōu)的事,只有疾?。ㄒ?yàn)槭请y以避免的)才會(huì)引起父母的擔(dān)憂(yōu)”。兩個(gè)人各有見(jiàn)解,誰(shuí)也誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí),我也不讓?zhuān)膊环?,只得作罷,岔開(kāi)話(huà)題,現(xiàn)在想起,這段經(jīng)歷真是有趣。 論語(yǔ)的趣味如果一本書(shū)沒(méi)有趣,這本書(shū)的生命力必然有周期。很多人認(rèn)為論語(yǔ)是一本學(xué)究書(shū),滿(mǎn)紙之乎者也,一副說(shuō)理教條的冷冰冰的面孔,有“孔乙己”式的迂腐。毛主席說(shuō)過(guò),沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。同樣,沒(méi)有讀過(guò)就沒(méi)有發(fā)言權(quán),帶著偏見(jiàn)不去親近,任加評(píng)說(shuō)往往會(huì)有失公允,錯(cuò)過(guò)別樣的風(fēng)景。 沈從文曾說(shuō)《水滸》中武松臨出差前,細(xì)致安排武大郎生活的這部分“寫(xiě)得好,家常,有人情”。這句話(huà)觸動(dòng)共鳴,確實(shí),水滸里打打殺殺,到處是李逵般“一斧一個(gè),排頭兒砍將”的喋血。沈老這一點(diǎn)撥,《水滸》確實(shí)有了一絲溫度。相比之下,《論語(yǔ)》則處處顯示出人情味,楊絳先生說(shuō)過(guò):“四書(shū)”我最喜歡《論語(yǔ)》,因?yàn)樽钣腥?。讀《論語(yǔ)》,讀的是一句一句話(huà),看見(jiàn)的卻是一個(gè)一個(gè)人,書(shū)里的一個(gè)個(gè)弟子,都是活生生的,一個(gè)一個(gè)樣兒,各不相同。縱覽全書(shū),孔子和他的學(xué)生們整天在一起嬉笑怒罵,為了學(xué)生稀奇古怪的問(wèn)題做答疑,腦瓜子滴溜溜地轉(zhuǎn)。他們?cè)谝黄鹬v學(xué)問(wèn)、發(fā)牢騷、鬧矛盾、聊吃穿、碰釘子,在背后夸這個(gè)那個(gè),也背后說(shuō)別人壞話(huà)。各色人物各有特點(diǎn),形象生動(dòng)、豐富、飽滿(mǎn),躍然紙上。如子路的勇猛率直,顏回的好學(xué)寡言,子貢的聰明靈活,曾參的謹(jǐn)慎遲緩,宰我的尖銳古怪,都能給人留下很深印象,充滿(mǎn)了生活的煙火氣。 《論語(yǔ)》之后的許多著名典籍,或大講道理(如孟),或夸張?jiān)⒀裕ㄈ缜f),或玄妙(如老),或謹(jǐn)嚴(yán)(如荀、韓),或一任抒情(如屈)等等,似再少有從平凡的日常起居、生活中具體表述深刻道理者。后世之《世說(shuō)新語(yǔ)》記些名士的風(fēng)華,讓人記住的不多,而《小窗幽記》《菜根譚》之類(lèi)連篇的大道理,看多了會(huì)疲倦,與《論語(yǔ)》比,都不及遠(yuǎn)矣?!墩撜Z(yǔ)》里描述了很多孔子與弟子的日常對(duì)話(huà),交流討論,生活細(xì)節(jié)等。宰我白天睡大覺(jué)(宰予晝寢),孔子當(dāng)時(shí)就火冒三丈,毫不留情面地說(shuō)他“朽木不可雕”。想想那種老師訓(xùn)學(xué)生的場(chǎng)景不禁心里發(fā)笑,作為七十二賢之一的宰我,心里可不知是什么滋味。整本書(shū)中,孔子與子路的有趣故事最多,有一天孔子感嘆說(shuō):“大道如果不能推行于天下,我就乘坐著竹筏子到東海去游蕩,大概只有仲由能跟隨我吧?(道不行,乘桴浮于海,從我者,其由與),子路聽(tīng)說(shuō)這件事,很喜悅(子路聞之喜)。子路何人也,子路說(shuō)到底就是孔夫子的貼身保鏢,他勇猛健碩,保護(hù)孔子多次度過(guò)生死關(guān)口。就這么樣一個(gè)勇夫,得到孔子的一句表?yè)P(yáng),他竟然像小孩一樣笑的樂(lè)開(kāi)了花。但轉(zhuǎn)眼孔子就打擊他,說(shuō)“由也好勇過(guò)我,無(wú)所取材”。子路總想好好表現(xiàn)得到孔子的口頭嘉獎(jiǎng),但是孔子不買(mǎi)賬,最喜歡教育的就是他,甚至耳提面命地說(shuō)“由,誨汝知之乎”。有一次,孔子夸他穿著舊絲綿袍子跟穿著狐貉裘的人站在一起卻不覺(jué)得慚愧(衣敝缊袍,與衣狐貉者立而不恥者,其由也與),子路聽(tīng)了就嘚瑟,天天念叨這兩句(子路終身誦之),孔子立馬潑他冷水,說(shuō)那是應(yīng)該的,沒(méi)什么值得驕傲(是道也,何足以臧)。 最有趣還是孔子。他會(huì)因?yàn)槁?tīng)一首《韶》就三個(gè)月不曉得肉味;他喜歡和朋友開(kāi)玩笑,原壤有一次踞著腿接待孔子,孔子立馬用拐杖敲打這位好朋友的小腿,還戲謔道“老而不死是為賊”;他還喜歡擺譜,孺悲拜訪他不想見(jiàn),便差使門(mén)童告知生病不見(jiàn)客,孺悲正欲走,孔子就開(kāi)始彈奏瑟并唱起歌,故意讓孺悲聽(tīng)到。最有趣的一次,孔子見(jiàn)南子,南子是一個(gè)“淫亂”的國(guó)君妾婦,孔子去拜會(huì)了她。子路很不高興,表明看不起他??鬃蛹绷耍Σ坏f(shuō)道“如果我干了壞事,老天會(huì)懲罰我,老天會(huì)懲罰我”。這對(duì)師徒竟然還慪氣,孔夫子眼見(jiàn)和子路解釋不清楚,一時(shí)著急竟然還要對(duì)徒弟發(fā)誓,真是有趣極了。 有趣的地方還多著,論語(yǔ)《述而》里,子曰:“天生德于予,桓魋其如予何?”這句話(huà)的背景在《史記·孔子世家》為:孔子過(guò)宋,與弟子習(xí)禮大樹(shù)下。宋司馬桓魋欲殺孔子,拔其樹(shù)。孔子去。弟子曰:“可速矣。”孔子曰:“天生德于予,桓魋其如予何!”大意是,宋國(guó)桓魋追殺孔子,拔掉了孔子講學(xué)的大樹(shù)??鬃雍偷茏觽?cè)谔优芡局?,弟子們催促說(shuō),“師傅,能跑快點(diǎn)嗎?”孔子不緊不慢地說(shuō),“上天把德賦予我,桓魑這個(gè)人又能把我怎么樣?” 孔子這是在“自我壯膽”,是一種阿Q式的精神勝利法。禁不住感到孔子絕不是那種一臉嚴(yán)肅的樣子,他是一個(gè)“老頑童”,是一個(gè)可愛(ài)的人。 不過(guò),有趣的同時(shí),我也為他感動(dòng)同情,感到可憐,可憐這個(gè)如同“喪家狗”一般被人追殺的“大成至圣先師”。 “朝聞道,夕可死也”《論語(yǔ)》是一本歡快的書(shū),梁漱溟先生曾經(jīng)做過(guò)“大數(shù)據(jù)”的分析,他注意儒家經(jīng)典《論語(yǔ)》多“樂(lè)”字,卻沒(méi)有一個(gè)“苦”字。論語(yǔ)開(kāi)篇就講快樂(lè),學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說(shuō)乎?有朋自遠(yuǎn)方來(lái),不亦樂(lè)乎?開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,直指快樂(lè)。猶初次見(jiàn)面,熱情洋溢,給人一種親和、溫暖的第一印象。 李澤厚在《論語(yǔ)今讀》里解析“樂(lè)感文化”“實(shí)用理性”乃華夏傳統(tǒng)的精神核心,與西方“罪感文化”與日本“恥感文化”是截然不同的。《圣經(jīng)》說(shuō)人人有罪,“罪感文化”的一大特征是強(qiáng)調(diào)懺悔和贖罪,所有西方人人需要去教堂。日本人重視恥辱感遠(yuǎn)勝于罪惡感,所以日本的大部分戰(zhàn)爭(zhēng)罪證被隱匿或銷(xiāo)毀,教科書(shū)絕不承認(rèn)侵華歷史。中國(guó)則截然不同,《易》里說(shuō)“樂(lè)天知命”,所以中國(guó)人喜歡“人生得意須盡歡”的及時(shí)行樂(lè),喜歡“知者樂(lè)水,仁者樂(lè)山”的山水之樂(lè),喜歡“報(bào)喜不報(bào)憂(yōu)”的豁達(dá)之樂(lè)。 《論語(yǔ)》一書(shū)在構(gòu)建、塑造漢民族文化心理結(jié)構(gòu)中起到了首要的作用,經(jīng)過(guò)兩千多年的沉淀和固化,每個(gè)中國(guó)人的基因編碼里必然有著《論語(yǔ)》的精髓和靈魂。而快樂(lè)就是其中的一個(gè)重要章節(jié)。 這種快樂(lè)偏重于精神上的逍遙快活。子曰:賢哉回也,一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂(yōu),回也不改其樂(lè),賢哉回也。這種“不改其樂(lè)”是君子之樂(lè),君子的魅力在于不為艱苦而棲棲遑遑,不為世俗而隨波逐流,不為物欲而蠅營(yíng)狗茍。君子之樂(lè),在心胸坦蕩,在堅(jiān)守正道,在富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈?!熬訜o(wú)終食之間違仁:造次必于是,顛沛必于是。飯疏食飲水,曲躬而枕之,樂(lè)亦在其中矣。”這種樂(lè)臺(tái)階很高,但非常誘人,是讀書(shū)人的理想,后世追隨者前赴后繼不可斷絕,在陶淵明的身上是“環(huán)堵蕭然,不蔽風(fēng)日;短褐穿結(jié),簞瓢屢空,晏如也”;在蘇軾的身上是“竹杖芒鞋輕勝馬,誰(shuí)怕?一蓑煙雨任平生”。君子之樂(lè),在歷史的河流中交相呼應(yīng),隔空傳唱,超越時(shí)代,超越山河,映襯了人性的光輝。君子讓樂(lè)提升了品質(zhì),樂(lè)在君子身上找到了光澤。 這種樂(lè)的頂峰則是“朝聞道,夕可死也?!比绻芰ⅠR知道人世間的真理,便覺(jué)得此生足矣,死也死得開(kāi)心。追求大道,追求真理,是君子的至樂(lè),是人生意義的終極答復(fù)。這種終極之樂(lè)被鐫刻在中華民族的記憶細(xì)胞里,一代代古今仁人志士循著這份永遠(yuǎn)賡續(xù)的信念舍身忘死,前赴后繼。杜甫堅(jiān)持自己憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民之“道”,高呼“安得廣廈千萬(wàn)間,大辟天下寒士俱歡顏,吾廬獨(dú)破受凍死亦足”;文天祥他寧死不屈,堅(jiān)決抗元,甘愿殞身踐“道”,以全君子氣節(jié),寫(xiě)下“人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青”;抗戰(zhàn)期間,舉國(guó)的知識(shí)精英和學(xué)生遷徙西南聯(lián)大,不問(wèn)生死地傳道授業(yè),只為救亡圖存,追求心中的真理。1944年,梁從誡問(wèn)他的母親林徽因;“如果日本人真打進(jìn)四川,那該怎么樣”,林徽因說(shuō);“中國(guó)念書(shū)人總有一條路,投江??!”,這些都是“朝聞道,夕可死”在詮釋君子之樂(lè)時(shí)的生動(dòng)續(xù)寫(xiě)。 《論語(yǔ)》的魅力,它最直觀的表現(xiàn)則在孔子。北大李零教授寫(xiě)了一本論語(yǔ)講義,名曰《喪家狗——我讀論語(yǔ)》。他說(shuō)的沒(méi)錯(cuò),孔子就曾經(jīng)被人叫做喪家犬,他自己也承認(rèn)過(guò)。《史記》里寫(xiě)道:孔子適鄭,與弟子相失,孔子獨(dú)立郭東門(mén)。鄭人或謂子貢曰:“東門(mén)有人,其顙似堯,其項(xiàng)類(lèi)皋陶,其肩類(lèi)子產(chǎn),然自要以下不及三寸,累累若喪家之狗?!弊迂曇詫?shí)告孔子??鬃有廊恍υ唬骸靶螤?,末也。而謂似喪家之狗,然哉!然哉!”孔子是笑著承認(rèn)自己是喪家狗的。我體會(huì)到了他的自嘲,他的無(wú)奈,體會(huì)最本質(zhì)的,則是他的孤獨(dú)??鬃咏K其一生,我們看到都是他四處奔走,他周游列國(guó),大半輩子都在推銷(xiāo)他的“大道”,推行他的救世理想,他渴望恢復(fù)周禮,重現(xiàn)三代之治,可春秋末年早已禮崩樂(lè)壞,但他政治理念總是無(wú)主招領(lǐng)。他并不氣餒,帶領(lǐng)門(mén)徒奔走相告,歷經(jīng)生死考驗(yàn),“受厄陳蔡間,七日不火食”“桓魋欲殺孔”“與弟子相失”等等,但他概不放棄。李零說(shuō)過(guò),任何懷抱理想,在現(xiàn)實(shí)世界找不到理想家園的,都是喪家狗。是的,他和他的理想“無(wú)家可歸”,只能自嘲是“喪家犬”,偌大塵世,他踽踽獨(dú)行,孤獨(dú)的身影在歷史中拉得很長(zhǎng)。有時(shí)也會(huì)抱怨,“道不行,道不行,乘桴浮于海”,轉(zhuǎn)眼不甘心,便反悔說(shuō)“無(wú)所取材”。 高山流水,知音難覓。長(zhǎng)沮、桀溺說(shuō),“滔滔者天下皆是也,而誰(shuí)能易之”,晨門(mén)說(shuō):“是知其不可為而為之者與?”這些反問(wèn),更加凸顯孔子熠熠生輝的人格魅力,抱著對(duì)世間的大愛(ài),哪怕戰(zhàn)火紛紛,也要竭盡全力推行仁政的理想,不管災(zāi)難,不管衰老,“天下有道,丘不予易也”;天下無(wú)道,“雖千萬(wàn)人吾往也”。 這種迫切救世而近乎頑固的行動(dòng)力,這種樂(lè)觀積極不畏艱辛的心態(tài),這種明知不可為而為之的人格魅力,光芒萬(wàn)丈長(zhǎng),照耀在歷史的天空,讓后世永遠(yuǎn)瞻仰。所以司馬遷寫(xiě)道,“高山仰止,景行行止?!彪m不能至,然心向往之。同時(shí)也寫(xiě)出了每個(gè)崇拜者的心聲,“余讀其書(shū),想見(jiàn)其為人?!?/p> 余秋雨說(shuō)得好,孔子對(duì)我們最大的吸引力,是一種迷人的“生命情調(diào)”,至善,寬厚,優(yōu)雅,快樂(lè),而且健康,他以他的苦旅,讓君子充滿(mǎn)魅力。孔子雖然一生“苦旅”,但是他是快樂(lè)的,《論語(yǔ)》中有一章,葉公向子路問(wèn)孔子是一個(gè)什么樣的人,子路答不上??鬃踊剡^(guò)頭對(duì)子路說(shuō),“你為什么不答復(fù)葉公,說(shuō)我是那種發(fā)憤忘食,快樂(lè)得忘記憂(yōu)愁,快樂(lè)得忘記一天天老去的人(其為人也,發(fā)憤忘食,樂(lè)以忘憂(yōu),不知老之將至)!” 這就是《論語(yǔ)》活的靈魂:快樂(lè)。 “若圣與仁,則吾豈敢”“其曲彌高,其和愈寡”。兩千年來(lái),為《論語(yǔ)》作注解的人成千上萬(wàn),爭(zhēng)論和誤讀積弊甚深。有太多的“人造孔子”,漢平帝封謚孔子為“褒成宣尼公”,唐朝則被尊為“先圣”“太師”,武則天封為“隆道公”。在蒙古統(tǒng)治的元代,甚至加封“大成至圣文宣王”??鬃幼约憾颊f(shuō)了,“若圣與仁,則吾豈敢”,不僅不敢稱(chēng)圣人,而且生平他最痛恨的就是春秋末年僭越周禮亂稱(chēng)“公侯”,遑論稱(chēng)“王”?!鞍速栌谕ァ保肌笆强扇淌氩豢扇獭?,如果他知道后世把他封王,那只有還擊以孟子說(shuō)的“無(wú)君無(wú)父,禽獸也”。 不過(guò)這也只是歷代統(tǒng)治者維護(hù)統(tǒng)治的伎倆。尤其是元代封孔子為王,入主中原的蒙古異族,搬出孔夫子拉攏漢族智識(shí)精英,利于思想統(tǒng)治,這是一套慣用招數(shù)??鬃邮鞘咳诵闹械钠鞄?,他死后,便不斷地被當(dāng)做橡皮泥,捏成任何好用的工具。北大李零教授說(shuō),歷史上捧孔子,有三種捧法:一是圍繞政治(治統(tǒng)),這是漢儒(漢武帝罷黜百家獨(dú)尊儒術(shù),目的不在復(fù)興學(xué)術(shù),而在統(tǒng)一思想);二是圍繞道德(道統(tǒng)),這是宋儒;三是拿儒學(xué)當(dāng)宗教(或準(zhǔn)宗教),這是近代受洋教刺激的救世說(shuō)。這都是孔夫子的“人造”角色需要??鬃右恢北划?dāng)做是政治教科書(shū),延續(xù)兩千多年,到清朝的時(shí)候仍然奏效,所以會(huì)口口相傳“半部論語(yǔ)治天下”的政治效用,乃至今天仍盛行一“異種”——《論語(yǔ)》被廣泛用于管理學(xué)。這是我最憤慨難平的。還原《論語(yǔ)》的本來(lái)面目,它不過(guò)是孔子與其弟子的日常生活和言行的記錄,并沒(méi)有特殊的用意。今日之名利社會(huì)流行著“成功學(xué)”,萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,市面竟然把《論語(yǔ)》也拖進(jìn)了“成功學(xué)”“管理學(xué)”,甚至養(yǎng)生學(xué),還有一些名教授逐條章句解讀《論語(yǔ)》章句里的“成功學(xué)”要義。應(yīng)和了我在開(kāi)篇想說(shuō)的太過(guò)熱鬧就會(huì)帶來(lái)“牛鬼蛇神”。把《論語(yǔ)》當(dāng)做修身道德書(shū)也是歷來(lái)有之,但是這很危險(xiǎn)。今天人們喜歡評(píng)價(jià)“君子也”“小人哉”,會(huì)加人以“鄉(xiāng)愿”的名頭,會(huì)指責(zé)別人“己所不欲,勿施于人”,自己好來(lái)占據(jù)道德高地,把論語(yǔ)當(dāng)做匕首和投槍?zhuān)纬梢环N居高臨下的暴力和壓迫,這些都是我深深憎恨的地方。 最為曲解《論語(yǔ)》的則是把《論語(yǔ)》的精神當(dāng)做宗教,這是大謬不然的。民國(guó)的時(shí)候,激進(jìn)的人為了推翻清朝皇權(quán)統(tǒng)治,于是把矛頭對(duì)準(zhǔn)了孔子,孔子也歷史性第一次被人稱(chēng)為“孔丘”,“孔老二”。大家你一錘我一錘要砸倒“孔家店”,成了一時(shí)的眾矢之的。 孔子不斷地被人塑造新形象,塑造成時(shí)代需要的形象。而他的原本面目從來(lái)就沒(méi)有別還原過(guò),兩千多年一直被推出來(lái)當(dāng)皇權(quán)的“代言人”。專(zhuān)制社會(huì)一到窮途末路,特別是西方“德先生”和“賽先生”流傳天朝,孔子首當(dāng)其沖,激進(jìn)者覺(jué)得儒家是禍害了中國(guó)的病根,孔學(xué)竟成了有毒的“孔教”。 但孔子絕對(duì)不是一門(mén)宗教,這是需要正名的。孔子說(shuō)了,“子不語(yǔ)怪力亂神”,孔門(mén)學(xué)問(wèn)講究最多的是現(xiàn)實(shí)生活,怎么在實(shí)際人生中做些什么,“未知生,焉知死”,絕不會(huì)在生的時(shí)候,徒勞思考死亡之后的事,孔子認(rèn)為那個(gè)沒(méi)必要去討論,誰(shuí)也不知道,所以《莊子》里評(píng)價(jià)“六合之外,圣人存而不論”,這自然和宗教沒(méi)有任何關(guān)系的??鬃佑终f(shuō),“祭如在,祭神如神在”,這句話(huà)的意思是,祭祀祖先就如同祖先真在那里,祭祀神就如同神真在那里。表明了孔子對(duì)祭祀不是真有誠(chéng)心實(shí)意,因?yàn)樗⒉恍叛?,甚至“敬鬼神而遠(yuǎn)之”,就像很多廟里一樣,又有菩薩,又有玉皇大帝,佛道都有,我要許愿,所以我來(lái)上香。平時(shí)壓根不會(huì)來(lái),祭了圖個(gè)心安,祭拜了誰(shuí)則不管。這就是李澤厚說(shuō)的中國(guó)人的“實(shí)用理性”,根本談不上宗教信仰,在意的是“可能會(huì)有用,姑且試試”。所以儒家只是學(xué)說(shuō),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是宗教。 文革的時(shí)候盛行“批孔”,舉國(guó)上下要揪“孔子”的辮子,如“如惟女子與小人難養(yǎng)也”,如孔子瞧不起種莊稼的等等。想來(lái),我們總是犯一個(gè)毛病,總是拿今人的眼光觀念要求古人,實(shí)在無(wú)理取鬧。如“女子與小子”在周代說(shuō)的只是政治地位,絕非道德高低;說(shuō)孔子看不起種莊稼,那便是無(wú)謂的苛責(zé)。當(dāng)時(shí)的亂世,孔子認(rèn)為“君子不器”,君子不應(yīng)該是器具,從事具體的哪一行。君子應(yīng)該有博愛(ài)的情懷,應(yīng)該奔波于救世之中,而不是具體地從事耕種,就像魯迅從學(xué)醫(yī)轉(zhuǎn)學(xué)文,具體的手術(shù)刀救不了多少人,應(yīng)該針砭的是社會(huì)癥結(jié)。不過(guò),實(shí)在不必一一解釋?zhuān)俺哽F障天,不虧于大,寸云點(diǎn)日,無(wú)損于明?!睙o(wú)論時(shí)代如何狂妄,人性如何復(fù)雜,孔子的光輝,孔子的形象在兩千多年前就已經(jīng)永遠(yuǎn)定格。 “批孔”運(yùn)動(dòng)盛行一時(shí),畢竟是在文革這個(gè)混亂的年代。但毛主席從最內(nèi)心還是喜歡論語(yǔ)的,要不然不會(huì)給兩女兒取名“李敏”和“李訥”(敏于行而訥于言)。 撥云見(jiàn)日,清明有時(shí)?!墩撜Z(yǔ)》的魅力在今日社會(huì)再次顯現(xiàn),呈現(xiàn)了“國(guó)學(xué)熱”?!盁帷笔莿e人了,自己需要冷靜。趁著這股勁頭寫(xiě)一些感受,將來(lái)讀的更深一些,再回頭看,肯定很有意思。 |
|
來(lái)自: 驥沐沐 > 《待分類(lèi)》