早期版本的《三國(guó)演義》中,呂布可以完虐張飛!可惜很多人沒(méi)有看到過(guò)!后來(lái)經(jīng)清代毛綸,毛宗崗父子評(píng)改,變得面目全非! 早期嘉靖版《三國(guó)演義》中,通過(guò)呂布和張飛的多次戰(zhàn)斗,可以得出一個(gè)結(jié)論:呂布的武力值比張飛要高許多。 大家先看看嘉靖版“三英戰(zhàn)呂布”的原文:
根據(jù)這個(gè)版本,虎牢關(guān)之戰(zhàn),公孫瓚在呂布手下?lián)尾贿^(guò)幾個(gè)回合就逃走,眼看就要被呂布擊殺,張飛連忙上場(chǎng),張飛和呂布大戰(zhàn)不久,“張飛槍法漸漸散亂”,只有招架之功,沒(méi)有還手之力。而呂布是越戰(zhàn)越勇。 這個(gè)時(shí)候關(guān)羽如果不上場(chǎng),張飛可能就會(huì)命喪當(dāng)場(chǎng)。關(guān)羽上去之后,關(guān)張二人合戰(zhàn)呂布,也打不贏。 再看毛本:毛綸是個(gè)盲人,由他口述,兒子毛宗崗負(fù)責(zé)記錄,對(duì)《三國(guó)演義》進(jìn)行了大幅度的修改。
具體寫(xiě)明了張飛和呂布大戰(zhàn)了50個(gè)回合,關(guān)張二人和呂布打了30個(gè)回合,并且都是不分勝敗。問(wèn)題是:張飛既然已經(jīng)戰(zhàn)平呂布了,關(guān)張聯(lián)手怎么還是平手?這個(gè)矛盾困擾了許多讀者。 我曾經(jīng)對(duì)此進(jìn)行過(guò)專(zhuān)門(mén)的解釋?zhuān)?span style="color: #F04142; --tt-darkmode-color: #F04142;">那就是呂布的防守力特別厲害,超過(guò)關(guān)羽和張飛兩個(gè)人的防守力之和,所以兩個(gè)人“戰(zhàn)不倒呂布”。但呂布的攻擊力和張飛相當(dāng),所以他也無(wú)法戰(zhàn)勝?gòu)堬w。因此,呂布打張飛一個(gè)人是打,打關(guān)張二人也一樣打。 這種解釋雖然有點(diǎn)牽強(qiáng),但勉強(qiáng)可以把毛氏版本的矛盾說(shuō)通。 呂布和張飛在徐州,雙方互有忌憚,無(wú)心戀戰(zhàn)。
這一次,張飛慌慌忙忙,喝了酒根本不能打。如果呂布上前攻擊,很可能就會(huì)殺了張飛。但呂布顯然高估了張飛,并且也不知道他已喝醉,同時(shí)呂布也怕把他逼急了跟自己拼命。還有更重要的一點(diǎn):殺張飛從來(lái)不是呂布的目的。呂布根本沒(méi)有殺他的動(dòng)機(jī)。 轅門(mén)射戟,呂布強(qiáng)弓盡射120步起,紀(jì)靈只能射50步,張飛自稱能射80步。由此說(shuō)明,呂布的臂力比張飛幾乎多了一半。 小沛之戰(zhàn),兩個(gè)人似乎打了一個(gè)平手。
其實(shí)這一場(chǎng)戰(zhàn)斗根本不能說(shuō)明兩個(gè)人的真實(shí)戰(zhàn)斗實(shí)力。有三個(gè)原因。 一、呂布急怒攻心,戰(zhàn)斗力大打折扣。 呂布剛剛通過(guò)轅門(mén)射戟,救了劉備。想不到?jīng)]幾天,馬匹就被張飛搶了,他過(guò)度憤怒,不夠理智,幾乎沒(méi)有通過(guò)大腦思考,他就帶著一幫人到小沛討說(shuō)法。導(dǎo)致判斷力變差、戰(zhàn)斗力下降。 二、張飛以逸待勞,呂布體能下降。 徐州到小沛有80多公里,現(xiàn)在走高速還要一個(gè)半小時(shí)。呂布急怒攻心,騎馬快速?gòu)?qiáng)行軍,奔到小沛后,完全沒(méi)有休息,立即投入戰(zhàn)斗,因此體能下降很厲害。而張飛剛得到馬,又是以逸待勞,主場(chǎng)作戰(zhàn),所以戰(zhàn)斗力處于最佳狀態(tài)。 三、張飛已處于下風(fēng),再打下去可能就會(huì)失利。 書(shū)中寫(xiě)得很清楚:“玄德恐有疏失,急鳴金收軍入城”。 如果張飛還能繼續(xù)打,甚至有獲勝的可能,劉備絕不可能鳴金收兵。 也就是說(shuō):雖然還沒(méi)有分出勝負(fù),但劉備已經(jīng)看出來(lái)張飛處于下風(fēng),再打下去,張飛肯定要吃虧,所以劉備趕緊叫暫停。 毛氏版本,加上了許多毛氏父子自己的觀點(diǎn)?!度龂?guó)演義》作者羅貫中是元末明初的人。而在毛氏版本中,《三國(guó)演義》第一回“宴桃園豪杰三結(jié)義、 斬黃巾英雄首立功”的開(kāi)篇的詞為《臨江仙·滾滾長(zhǎng)江東逝水》。這首詞的原作者是明代狀元楊慎,羅貫中不可能把一百多年后才作的詞放在自己小說(shuō)中。把這首詞加上去,也是毛氏父子對(duì)整部作品的理解。 又如關(guān)羽斬顏良,毛氏版本中,直接把關(guān)羽斬顏良的原因刪除,刻意夸大關(guān)羽的武力,而顏良的武力又那么厲害,他二十回合能擊敗徐晃,關(guān)羽憑什么一招就能秒殺?因此顯得不符合情理。 而嘉靖本《三國(guó)演義》中,顏良之所以被殺,完全是被劉備坑了:
劉備對(duì)顏良所說(shuō)的話,誤導(dǎo)性極強(qiáng),從而使顏良產(chǎn)生嚴(yán)重誤判,在毫無(wú)防備的情況下,稀里糊涂送了性命,可以說(shuō)是比竇娥還冤枉。 |
|
來(lái)自: 今古講堂 > 《待分類(lèi)》