【詩詞理論】

新韻和通韻有沒有鄰韻

文/王維寶

近段時間，先后接觸了幾個新概念，如：鄰韻、進退格、孤雁格和雙雁格、子母格等，頓時大開眼界，增加了寫詩填詞的熱情。

但是，隨著熱度的增加，對某些說法產(chǎn)生了疑惑，下面一吐為快。

一、新韻和通韻究竟有沒有鄰韻？

近來幾期推刊，對于鄰韻的表述是“鄰韻主要是指韻音相近者，而非平水韻表上排列相鄰而為鄰韻。”且舉例平水韻里的“二蕭、三肴、四豪”在中華新韻（以下簡稱“新韻”）中合并為“六蕭”；中華通韻（以下簡稱“通韻”）中合并為“九熬”。于是“新韻不存在借韻問題”。

什么是音韻接近，我覺得如果用現(xiàn)代漢語拼音方案來表述，就是在朗誦時音節(jié)韻母是同一個尾音，比如：eng、ing、ong的發(fā)音都是結(jié)束在ng，于是詩詞朗誦的時候，比如：騰、停、同，給聽眾的感覺是押韻的，其實，就是平水韻中的“鄰韻”。

那么，新韻和通韻中有沒有這種情況呢，筆者看到幾處，進行了比對，如下：

表一

表二

表三

表四

不難看出：

表一，是四個韻母o、e、üe與ie的重新搭配，四個都是“同類項”；

表二，通韻“四衣”，是對新韻中“十二齊”與“十三支”“同類項”的合并；

表三，通韻“十四英”、“十五雍”，是把新韻本來好好的“十一庚”分家了，做了音韻上的新鄰居；

表四，通韻“六迂”、“十六兒”，也把新韻的“十二齊”分家了，又是新鄰居。

不禁產(chǎn)生疑問：為什么在這次制作通韻時，以上表格中這幾處又進行了調(diào)整呢？其根本原因就是每個表中的韻母“音韻相近”，難道不可理解為鄰韻？

二、平水韻中的“進退格”、雙雁格、子母格等可否在新韻中使用？

從邏輯上，由于上述變格是建立在鄰韻基礎(chǔ)上的，只要承認(rèn)了鄰韻的存在，在新韻、通韻中就可使用。

表中看出，新韻（含通韻）是存在鄰韻的。所以，完全可以引來平水韻中的有關(guān)變格。筆者以為，新韻引來變格對于詩詞的創(chuàng)作是“有百利無一害”：

首先，在新韻中又一次繼承了近代詩詞的香火。

其次，豐富了新韻詩詞創(chuàng)作的形式空間。

再次，可以提高新韻詩詞愛好者的學(xué)習(xí)積極性。

編輯：四面八方

平臺征稿

《新夢文學(xué)》是創(chuàng)建人自娛自樂的文學(xué)性平臺，也刊登新朋老友及少年學(xué)生發(fā)來的文學(xué)類作品。