2021年11月,因舉辦寫作活動(dòng),我有幸與鄭州市中職教師結(jié)緣,作為發(fā)起人之一,舉辦了兩期寫作活動(dòng)(現(xiàn)已進(jìn)入第二階段)。在此期間,我集中精力讀了幾本“教育寫作”方面的書籍。這些書籍雖然作者站位、寫作角度、話題重點(diǎn)等有所不同,但有一點(diǎn)是共同的,即熱情鼓勵(lì)教師消除顧慮、放手寫作、逐步走向?qū)I(yè)寫作的成長(zhǎng)之路。 在我讀到的這些書籍中,每一本都使我受益良多,每一本我都作了不少的摘錄。 本文要推薦的是王麗琴主編的《讓教師不再害怕寫作——八種常見教育文體撰寫“地圖”》(上海三聯(lián)書店,2019年出版)。 我為什么要推薦這本書呢?理由如下: 一、這本書的“生產(chǎn)過程”與其他書籍不同 這本書直接“脫胎”于已經(jīng)實(shí)施過五輪的上海浦東新區(qū)對(duì)中小幼教師的培訓(xùn)課程。而這門培訓(xùn)課程的關(guān)鍵詞即為“教師教育寫作”。換言之,這本書可以說是這門培訓(xùn)課程的“文字化”。仔細(xì)、認(rèn)真閱讀了這本書,相當(dāng)于參加了一次完整的、循序漸進(jìn)的、有專家引領(lǐng)的“教師教育寫作”培訓(xùn)。 二、這本書的作者與其他書籍不同 書中的核心內(nèi)容均為主講教師的講稿,做教師的都知道,講稿的內(nèi)容都是精華,都是“干貨”,沒有哪一位教師在講稿中還“留一手”的。書中的閱讀材料絕大部分是學(xué)員的“作業(yè)”(即編著者所堅(jiān)持的“非著名教師”)。因此,這本書可以說是“集體創(chuàng)作”而成。更加富有特色的是:主講教師與參加培訓(xùn)教師的良性互動(dòng)。王麗琴主編在闡述課程信念時(shí)說: 1.我們不是老師(培訓(xùn)師),你們不是學(xué)生(學(xué)員)。 2.培訓(xùn)就是若干生命的相遇;培訓(xùn)內(nèi)容和學(xué)分等不過是我們登上這列生命列車的車票。 王麗琴老師還專門對(duì)讀者說:“而對(duì)于本書的讀者而言,你們的閱讀和我們這些作者更是一種生命的偶遇。千萬本圖書當(dāng)中,不管您出于什么背景和原因,恰好挑選了我們這一本,又恰好用心地讀到了這一頁,我們都由衷地感恩這種相遇。讓我們彼此珍惜,彼此感謝!” 王麗琴老師的話語是不是與我們?cè)趯懽魅豪锝?jīng)常說的“感恩'豫’見”“美麗邂逅”等如出一轍? 三、閱讀這本書的感受與其他書籍不同 如前所述,每一本關(guān)于教育寫作的書籍都讓我從中受益。但閱讀這本書的感受的確“與眾不同”。 1.我感受到作者的目光是“平視”而“親切”的。這絕不是說其他書籍的作者都是高高在上的,我想強(qiáng)調(diào)的是,以王麗琴老師為代表的作者們精準(zhǔn)地找到了教師教育寫作的難點(diǎn)、痛點(diǎn)和起點(diǎn),他們放下架子、放低身段,和參加培訓(xùn)的教師(當(dāng)然也包括讀者)攜起手來,一起出發(fā)。 我所說的“放下架子、放低身段”絕非虛言。該書共有七位參編人員,其中五位是上海浦東教育發(fā)展研究院的專職研究人員(四位是博士)。但是通讀全書,我既沒有讀到晦澀難懂的專業(yè)術(shù)語,也沒有讀到高不可及的目標(biāo)定位,就連論文寫作應(yīng)該注意的所謂學(xué)術(shù)規(guī)范,他們都刻意轉(zhuǎn)換了說法,降低了門檻。 2.我感受到作者的授課是“接地氣”的。王麗琴老師在分析了教師教育寫作的現(xiàn)狀后,“嘗試提出一種更加個(gè)人化、更符合教師生活需要的教師教育寫作之理解”,即“教師的教育寫作,乃教師基于自身教育生活的個(gè)人性寫作?!边@是迄今為止我所讀到的與教師距離最近的關(guān)于教育寫作的說法。 王麗琴老師對(duì)自己的說法作了進(jìn)一步的闡釋:(1)教師的寫作必須基于自身教育生活。(2)教師的寫作首先是個(gè)人性寫作,而非其他。(3)教師的寫作應(yīng)該包括口述與筆耕兩種形式,甚至更多。 我非常認(rèn)可王麗琴老師的觀點(diǎn)。為什么許多教師害怕寫作?原因固然很多,但文章發(fā)表難,看不到寫作的意義恐怕是主要原因。再進(jìn)一步地深究,為什么發(fā)表文章難?教師隊(duì)伍數(shù)量龐大,可供教師發(fā)表文章的版面極為有限,這就造成了文章怎么寫、寫什么教師自己做不了主,而是由編輯說了算的現(xiàn)狀。而報(bào)刊雜志的編輯絕大多數(shù)是專業(yè)人士(高學(xué)歷出身、專業(yè)研究人員等),他們大都接受過系統(tǒng)的、規(guī)范的學(xué)術(shù)訓(xùn)練。在他們的圈子內(nèi),形成了一整套所謂的學(xué)術(shù)規(guī)范。教師要想發(fā)表文章,就必須符合他們的“規(guī)范”。需要說明的是,我沒有否認(rèn)或反對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范的意思,事實(shí)上專業(yè)的報(bào)刊雜志發(fā)表的文章的確反映了教師寫作的較高水平。我只是想說,對(duì)于廣大教師而言,為了迎合“規(guī)范”往往會(huì)不自覺地舍棄或遠(yuǎn)離了自己最為熟悉的教育生活,這是非常令人遺憾的普遍現(xiàn)象。 基于以上認(rèn)識(shí),我認(rèn)為,《讓教師不再害怕寫作》這本書的基調(diào)以及王麗琴老師的觀點(diǎn)是最貼近普通教師的,也是讓普通教師倍感溫暖的。 3.我感受到這本書的內(nèi)容是具有“開放性”的。 首先是文體的開放性。該書本著從易到難的順序,排列出了八種文體:教育隨筆、教育敘事、教育自傳、教育案例、課例、調(diào)查報(bào)告、論文、讀書心得。 其次是內(nèi)容的包容性。在上述八種文體中,作者盡可能地把教師常用的寫作形式納入其中,比如,在“教育隨筆”一章中,作者強(qiáng)調(diào),教育隨筆,重在一個(gè)“隨”字,隨時(shí)、隨性、隨意等。并且明確指出,“隨筆寫作具有多元性。體例涉及:小品、雜文、日記、雜記、詩歌、短語、微博、微信等”。這樣的表述無疑是在向教師傳遞一個(gè)信息:教育寫作無門檻。 4.我感受到作者的指導(dǎo)是“懂教師”的。王麗琴老師認(rèn)為,她所提倡的“個(gè)性化寫作”并非別出心裁、“特立獨(dú)行”。她引用了蔡春、易凌云在《論教師的生活體驗(yàn)寫作與教師專業(yè)發(fā)展》一文中(《教育研究>2006.9)提出的“教師的生活體驗(yàn)寫作”這個(gè)概念。其幾大特征是: (1)生活體驗(yàn)寫作是一種隨機(jī)寫作; (2)生活體驗(yàn)寫作要求教師保持對(duì)教育學(xué)世界的敏感性與親切性; (3)生活體驗(yàn)寫作要求以質(zhì)樸、簡(jiǎn)單、直接的語詞及描述性語言呈現(xiàn)生活體驗(yàn); (4)生活體驗(yàn)寫作要求教師在不斷“重寫”的過程中,實(shí)現(xiàn)“描述”與“解釋”的統(tǒng)一。 王麗琴老師認(rèn)為:“上述表述可能相對(duì)學(xué)術(shù)化、書面化,但內(nèi)核與我提出的'基于自身教育生活’不謀而合。如果進(jìn)一步地日常化表達(dá),其實(shí)就是允許教師'我口說我心,我手寫我心’,寫自己每天發(fā)生的,寫自己擅長(zhǎng)的,寫自己愿意寫的?!?/span> 王麗琴老師的觀點(diǎn)與我們?cè)趯懽魅豪锼珜?dǎo)的“理念”是完全一致的。不僅如此,王麗琴老師接下來說的一段話,更加具有“親和力”,也更能體現(xiàn)出她是“懂教師”的,她說:“而當(dāng)老師們寫下了這些文字時(shí),作為讀者,我們首先應(yīng)該欣賞而不是評(píng)判;關(guān)注而不是挑剔。這樣,教師的寫作熱情會(huì)慢慢得到養(yǎng)護(hù),在日不間斷的生活化寫作中,完全可能往專業(yè)的寫作方向慢慢靠攏,以至于達(dá)成所謂的'專業(yè)寫作’境界。” 除上述推薦理由外,這本書指導(dǎo)教師寫作的方式方法也別具一格,由淺入深,循序漸進(jìn),現(xiàn)身說法,平等對(duì)話等,非常適合教師們閱讀。欲知具體內(nèi)容如何,就打開這本書閱讀吧! 實(shí)事求是地說,這本書也存在著一些瑕疵:由于是多人編寫,在寫作風(fēng)格乃至體例格式等方面不盡統(tǒng)一;各章的寫作水平存在較為明顯的差異;作者講稿與閱讀材料的編排不夠清爽;另外個(gè)別章節(jié)在文字及標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的運(yùn)用方面還有一些疏漏等。但瑕不掩瑜,這本書仍然是一本引領(lǐng)教師敢于寫作、指導(dǎo)教師善于寫作的好書。 我衷心地希望,在讀完這本書后大家能振奮精神,樹立自信,勇敢地拿起筆(打開電腦),大膽地寫出自己的教育生活,寫出屬于自己的教育風(fēng)景! 2022年3月1日 |
|