大家好，我是總覺得自己是同齡人里混得最差的一個，為了提升自己的認知度，因為身邊的人都很優(yōu)秀而帶來的焦慮。所以我最近看了很多書，其中就包括各個成功人士的自傳巴菲特傳、李嘉誠傳等等。在拜讀之后，我也問了自己幾個問題，如果給我巴菲特的機遇，是否我也能成為第二個股神？如果我有比爾蓋茨的遠見，我是否也能打造屬于自己的商業(yè)帝國呢？盡管很想給自己一個肯定，但內(nèi)心還是很誠實地告訴自己機會不大呀，其實也正常，每天都有無數(shù)人在傷害中廝殺。擁有以上特質(zhì)的人不知幾何，但最后能讓我們看見的成功者不過寥寥幾位罷了，并不是抓住機會的都能成功，只是成功的都是抓住了機會罷了。歸根結(jié)底難逃一個定義幸存者的偏差。

先問大家一個問題，現(xiàn)在大學文憑是否已經(jīng)爛大街了呢？這個問題，等一下公布答案。我們先來說說什么是幸存者偏差。幸存者偏差又叫幸存者謬誤，說的是一種常見的邏輯謬誤。借只看到經(jīng)過某些篩選之后的結(jié)果，而忽略了關鍵信息。他們只看到了一部分幸存者，卻沒意識到這些幸存者只是極個別的數(shù)據(jù)。舉個簡單的例子，我是一個很喜歡看電影的人。有時候我就很納悶，為什么好萊塢拍的每部電影都那么好看，每部電影不管是畫面還是劇情都制作得那么精良，而且十分賣座，真的是美國人拍電影天賦異稟，出品必是精品。后來一個朋友解答了我的困惑，因為拍的爛片兒根本不會在國內(nèi)上映。事實上好萊塢每年大約有2000至3000部爛片被口誅筆伐，只有那些為數(shù)不多質(zhì)量上乘的好電影，才有機會被我們看到罷了。

幸存者偏差的實質(zhì)就是無意間忽略了沉默的大多數(shù)。所以我剛剛問的那個問題，大家也應該猜到答案了。以2018年全國統(tǒng)計的數(shù)據(jù)來看，本科生只占4.43%?？蔀槭裁春芏嗳巳匀挥X得大學生遍地都是呢？因為他們身處。在大城市里，身邊大學生的概率更高，他們沒有看見更多沒有念過大學的人。其實，這種來自幸存者偏差的圈套，可以說是無處不在。前幾天我在漢堡餐廳聽到幾個小孩子聊天，聊天的內(nèi)容，讓我感覺很可怕。其中一個背著雙肩包，大概五六年級的男生說，讀書真的沒用，不是每天打打游戲當個主播說不定什么時候就火了。沒錯，現(xiàn)在在很多人眼里成為網(wǎng)紅主播，好像沒有什么難度，但他們忘記了能夠得到關注的仍然是極少數(shù)。忽略了那些因為幸存的偏差而不能被看到的是北上廣深，有的人會產(chǎn)生一種莫名的焦慮。年入百萬，物價超高等等影響，立刻浮現(xiàn)腦海。這樣的城市好像沒有上萬的月收入，根本無法生存。你以為生在大城市里的人一定生活滋潤富裕，多金，可實際上大多數(shù)人不過是為了一碗飯，幾十年如一日地在今天重復著昨天。

前一段時間，一張上海各行業(yè)真實稅前收入表刷新了很多人的世界觀。小區(qū)保安2500人，在健身房前臺3000元，普通消防員5000元。我滿意高大上寫字樓的白領6000元，大家這才意識到，原來光彩的背后總是沉默的大多數(shù)。這是源自各種渠道營造出的幸存者偏差，不過是一個圈套。意識到了他，我們又該如何躲過幸存者偏差呢？首先我們要意識到沉默證據(jù)的存在，眼見不一定為實，其次便要有統(tǒng)計學思維敏銳地發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)中的問題。面對鋪天蓋地的信息，我們?nèi)砸嬗凶约旱乃伎?，只關注看得到的消息，只會讓你離真相越來越遠。其實，相對于光彩奪目的少部分，那些看上去不起眼、很少有話語權的大多數(shù)才是支撐整個社會的中流砥柱。他們是守衛(wèi)邊疆的邊境戰(zhàn)士，縱使犧牲生命，也要在祖國領土受到侵犯時挺身而出，不讓祖國受到一絲一毫的威脅。他們是在疫情期間遠離家鄉(xiāng)支援災區(qū)的工人、醫(yī)護人員，他們是不管嚴寒還是酷暑，都在清理城市街道的環(huán)衛(wèi)工。他們雖然沉默，但我們卻不能因此將他們忽略這些生活中的掃地僧，或許才是最有力量的人。高級餐廳吃得當然好，但我覺得也抵不過家里的四菜一湯。不要因為幸存者偏差，讓自己覺得除了自己，其他人都是中產(chǎn)而徒增焦慮。每個人都有自己的生活方式和人生，不要在盲目地攀比中忘記了生活本來的模樣。